LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от fjfalcon

Да, стукай в джаббер. А то потрут за варик.

flareguner
() автор топика

> Требования к администраторам

ICQ не приветствуется, но возможно исключение, в случае если вы и в самом деле великий воин.


Хехе, фанатики такие фанатики.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

ещё бы, наверняка с превеликим удовольствием поглощает поносную дрисню с вкраплениями непереваренного завтрака (icq) и обзывает фанатиками тех, кто жрать говно не хочет.

SuikaFromOuterSpace
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Все кто не используют QQ, ICQ и прочие местячковые недоскайпики — фанатики?

Фанатики - это те, кто не пользуются средствами связи, которыми пользуется большинство, имея такую возможность.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

Смысл в одно и тоже рубить ? :) И до Нексуза дойдет.

fjfalcon ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> Фанатики - это те, кто не пользуются средствами связи, которыми пользуется большинство, имея такую возможность.

В icq у меня прямо сейчас онлайн трое, а на @vk.com онлайн более 20. И кто теперь большинство?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Если средство связи отвратительно, и есть альтернативы, то это НЕ плохо. Сколько раз себе ставил «аську», всё время забывал логин. И обнаруживалось, что нужды в ICQ уменя особой не было: для некоторых скайп, для некоторых - Mumble, для некоторых - жаббер-транспорт на вКонтакт. Всё это ГОРАЗДО удобнее в запоминании и пользовании, чем аська.

Okitain
()
Ответ на: комментарий от pacify

Есть, есть. Жаббер-сервер без возможности коннекта к другим серверам: blablabla@vk.com

Okitain
()
Ответ на: комментарий от devl547

В этом жанре рулит Team Fortress 2, но он, к сожалению, оффтопик.

Kosyak ★★★★
()

Всем спасибо, было весело =)

fjfalcon ★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Фанатики - это те, кто не пользуются средствами связи, которыми пользуется большинство, имея такую возможность.


Какой забавный воинственный конформист :)

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Какой забавный воинственный конформист :)

А зачем сознательно ограничивать себя от 90% людей, только потому что они пользуются аськой?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

А зачем сознательно ограничивать себя от 90% людей, только потому что они пользуются аськой?


А зачем сознательно ограничивать себя от 90% жизненных ощущений, только потому что их можно получить через наркотики, алкогольный делирий и гомосексуальный опыт?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> А зачем сознательно ограничивать себя от 90% жизненных ощущений, только потому что их можно получить через наркотики, алкогольный делирий и гомосексуальный опыт?

Потому что это все существенно сокращает продолжительность жизни. В отличии от аськи.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Потому что это все существенно сокращает продолжительность жизни. В отличии от аськи.


А зачем сознательно ограничивать себя от 90% ценного опыта, только потому что это существенно сокращает продолжительность жизни?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> А зачем сознательно ограничивать себя от 90% ценного опыта, только потому что это существенно сокращает продолжительность жизни?

Потому что гомосексульный опыт сложно назвать ценным. Да и в белке тоже ценности мало. А в общении с людьми, пускай и не искользующим Ъ-протокол, опыта гораздо больше.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

То есть ты готов с ходу принять для всех безусловную ценность продолжительной жизни, но не готов принять то, что некоторые люди не считают общение с 90% людей сколь нибудь ценным? И ты говоришь про фанатизм?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Фанатизм - это когда людей убивают за «неправильную» веру. А не пользоваться ICQ и не смотреть телевизор - это личный выбор.
Соответственно, не принимать личный выбор человека с аргументацией «ты чо не как все» - это шовинизм и интолерантность. Не чем гордиться в общем-то.

Alsvartr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.