[математическая статистика.] Задача.

Ну так закодируйте, например, так: орёл --- 0, решка --- 1, ребро --- 3.

Ога. А корректно ли такое решение?

Возьми задачник Кибзуна по математической статистике, я по ней тервер учил)

> ребро --- 3.

Странно, почему не 2?

Ога. Откуда я его озьму в молдоавской школе? Дз на завтра нужно.

Лучше миллион, чтобы точнее в статистику вписывалось. Ну, а случай, когда монетка зависнет в воздухе - триллион :)

А случай мгновенной аннигиляции монетки?

Пиши: 6 «орлов», 4 «решки», мода - «орел», медиана - «орел», среднее арифметическое - «орел».

Ничего, что в случае монеты понятия медианы и среднего арифметического не совсем корректны (и то, и другое совпадут с модой)?

О. Этому случаю приписываем гугол :)

Но их нужно вычислить... *ап стенку головой*

Я уже «вычислил» :)

Нам нужны ЧИСЛОВЫЕ значения. Это условие задачи.

>Дз на завтра нужно.

Вентцель Е.С. Теория вероятностей (DJVU, 8.05Mb)

>А корректно ли такое решение? Выпадение орла или решки можно точно предсказать

P.S. А вариантов может быть больше: орёл, решка, ребро, зависание, исчезновение, клонирование, ... :)

Из интернетов же!

Ну очевидно же, что если количество орлов совпадает с количеством решек, то в среднем монета падает на ребро.

Нет, я не про это. Один раз она реально осталась стоять на ребре. Подбрасывал нашу новую монету в 50 бань.

А я про это. В силу нормальности распределения средняя монета падает на ребро.

Не надо человеку мозги пудрить. У нас - бинарный процесс. Событие несет один бит информации: скажем, монетка упала орлом вверх - единица, решкой - нуль. Остальные события отметаем как невероятные. В итоге у вас получится либо 0 (решка) для всех трех характеристик, либо 1 (орел).

Бит неделим, не надо придумывать для него всякие кварки :)

С другой стороны можно поставить задачу так: подбрасывать монету 10 сетов по 10 раз. Тогда можно будет вычислить среднее количество выпаданий, к примеру, орла - естественно, тоже в целых числах.

Я не о том, что она падает на ребро в седнем, так как падение на любую из сторон теоретически равновероятно. Я о том, что такая ситуация реально была.

Все-таки, ее не стоит учитывать. Будем считать, что стен нет, а пол - идеально гладкий.

А если взять 1 и -1?

Да хоть миллион и гугол: у вас множество из двух объектов, так что даже при обозначении событий как 1 и -1, ноль вы никогда не получите.

>P.S. А вариантов может быть больше: орёл, решка, ребро, зависание, исчезновение, клонирование, ... :)

самые реальные - орел, решка, ребро и разрушение (вдруг ТС _очень_ сильный?)))