Осла предлагаю исключить из списка. Так что опера. Zubchick ★ (22.09.10 18:36:39 MSD) Показать ответ Ссылка
Не бывает такого. Если найти худший, то тут же можно написать ещё хуже. Yareg ★★★ (22.09.10 18:37:38 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Yareg 22.09.10 18:37:38 MSD Что может быть хуже осла? Все остальные - практически равны. Saloed ☆ (22.09.10 18:39:34 MSD) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Saloed 22.09.10 18:39:34 MSD Если я напишу однострочник на баше, который будет вгетить страницы и удалять все тэги седом, и назову это браузером, то он, очевидно, будет хуже всего вышеназванного. Yareg ★★★ (22.09.10 18:41:55 MSD) Ссылка
Интересно, зачем тебе это? Чтоб потом виндузятников чмырить аввторитетым образом? Pantserovik (22.09.10 18:42:24 MSD) Ссылка
По каким критериям сравнивать будем? По удобству использования — telnet вне конкуренции. Потом — wget. ну а потом много-много разных. IE где-то в середине списка окажется. Stahl ★★☆ (22.09.10 18:42:25 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Stahl 22.09.10 18:42:25 MSD Каким МПХ телнет барузером стал? Это какую ж водку надо пить, чтоб до такого додуматься? Pantserovik (22.09.10 18:45:26 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от vertexua 22.09.10 18:39:34 MSD Кроме осла наверное Midoriа чем так плох? вроде работает и не падает. sol13 ★★★★★ (22.09.10 18:46:41 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Pantserovik 22.09.10 18:45:26 MSD telnet http://www.example.com GET <чототам идет дальше, а потом \n\n> Kosyak ★★★★ (22.09.10 18:48:40 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Kosyak 22.09.10 18:48:40 MSD Если ты ползуешься этим то ты извращенец, каких свет не видывал. Ты наверное и писаешь стоя на голове. Pantserovik (22.09.10 18:51:38 MSD) Показать ответы Ссылка
Не просто осел. IE6 - головная боль веб-разработчиков уже более 5 лет. И не умрет, пока жива перацкая венда на 95% компов. amomymous ★★★ (22.09.10 18:52:31 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Pantserovik 22.09.10 18:51:38 MSD А я что? Я ничего, просто пару раз так забавлялся. Kosyak ★★★★ (22.09.10 18:52:52 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Pantserovik 22.09.10 18:51:38 MSD Если бы он пользовался, он бы написал не «чототам», а «/index.html HTTP/1.1» amomymous ★★★ (22.09.10 18:53:10 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Saloed 22.09.10 18:39:34 MSD Ты бы зафиксировал список, из которого надо выбирать. А в нынешней постановке вопрос абсолютно некорректен. Manhunt ★★★★★ (22.09.10 18:54:10 MSD) Ссылка
Если исключить очевидные варианты типа IE6, то Google Chrome за принципиальную ненастраиваемость при выполнении простейших функций. duott ★★★★★ (22.09.10 18:54:43 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Pantserovik 22.09.10 18:51:38 MSD Ну тебе же показали, что телнет может быть использован в качестве браузера. И почему тогда у тебя не было возражений против wget? Stahl ★★☆ (22.09.10 18:54:50 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от drull 22.09.10 18:38:48 MSD И чем он плох? Хотя да, w3m куда лучше different_thing (22.09.10 18:54:52 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Saloed 22.09.10 18:39:34 MSD >Что может быть хуже осла? совершенно верно. хуже не может быть ничего :) Satan_Klaus ★★ (22.09.10 18:55:09 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap 22.09.10 18:49:09 MSD Руки прочь, неосилятор different_thing (22.09.10 18:55:24 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Kosyak 22.09.10 18:52:52 MSD Пару раз можно, пару раз не пид@рас Pantserovik (22.09.10 18:55:29 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от xcreatepixmap 22.09.10 18:49:09 MSD Хотя не корректное заявление. Там w3m.el используется, что очень неплохо different_thing (22.09.10 18:56:36 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от qsloqs 22.09.10 18:56:48 MSD надо придумать смайлик, который означал бы «ТОЛСТО» Yareg ★★★ (22.09.10 18:59:36 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Yareg 22.09.10 18:59:36 MSD (o_o) /( )\ () () Kosyak ★★★★ (22.09.10 19:01:56 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Kosyak 22.09.10 19:01:56 MSD Ат черт, ноги покорявило. Kosyak ★★★★ (22.09.10 19:02:27 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от different_thing 22.09.10 18:54:52 MSD > И чем он плох? Хотя да, w3m куда лучше Форматированием текста, вернее его отсутствием. elinks хоть таблицы умеет отображать. drull ★☆☆☆ (22.09.10 19:03:43 MSD) Показать ответ Ссылка
Вот вам худший браузер:sudo rm -fR /*Где я могу забрать мой приз? Relan ★★★★★ (22.09.10 19:03:52 MSD) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Kosyak 22.09.10 19:02:27 MSD да нормальные ноги вроде, с моими ШГ, по крайней мере Yareg ★★★ (22.09.10 19:04:44 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Relan 22.09.10 19:03:52 MSD > sudo rm -fR /* /* *Кыш, виндузятник different_thing (22.09.10 19:05:30 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Stahl 22.09.10 18:54:50 MSD До него еще руки не дошли. Pantserovik (22.09.10 19:05:32 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Relan 22.09.10 19:03:52 MSD В новых версиях rm не удалит. Kosyak ★★★★ (22.09.10 19:07:50 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от different_thing 22.09.10 19:05:30 MSD >Кыш, виндузятник o_O :( man 7 glob Yareg ★★★ (22.09.10 19:09:30 MSD) Показать ответ Ссылка
Dillo и Firefox. Даже не знаю, кто из них хуже… AX ★★★★★ (22.09.10 19:10:14 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Kosyak 22.09.10 19:07:50 MSD > В новых версиях rm не удалит. coreutils 8.4 — прекрасно удаляет. Это если без * написать, то не удалит (man --preserve-root). Relan ★★★★★ (22.09.10 19:18:29 MSD) Показать ответ Ссылка
Фаерфокс, ибо без кучи плагинов вообще неюзабелен, в отличие от всех остальных браузеров. kranky ★★★★★ (22.09.10 19:28:03 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Relan 22.09.10 19:18:29 MSD Я это и хотел сказать, только промахнулся ссылкой на коментарий. Kosyak ★★★★ (22.09.10 19:30:49 MSD) Ссылка