А я таки утверждаю, что вы - молодой детектор-недоучка. )

Пожалуй да, либо тролль, либо идиот..

Производитель знает самое главное - как бы дороже впарить любое говно.
Но рама никак не относится к дорогим продуктам, и «жаться в 512» в нынешние времена - как минимум странно, если не сказать чего похуже.

>Производитель знает самое главное - как бы дороже впарить любое говно.

Согласен. Но этот нетбук же на арме. Венду не поставить туда. ЦА сразу умешьщается в 10ки раз.

Но рама никак не относится к дорогим продуктам, и «жаться в 512» в нынешние времена - как минимум странно, если не сказать чего похуже.

Есть такое мнение.. Но ведь строгость никогда не бывает лишней, а? Хотя на второй домашней машине, с которой и пишу щас, стоят кеды. Которые жрут всё больше ресурсов. И я всё равно их люблю, хотя и устал орядком и тоже думаю поменять их на простой и удобный лхде.

>Вы еще скажите, что у дебиана есть полноценный репозиторий для мипс

не поверишь, ещё с 3-й версии

Дорого за такое.

>и «жаться в 512» в нынешние времена - как минимум странно, если не сказать чего похуже.

найди мне по адекватной цене sdram под мой старый ноут. Я не сильно нищебродствую, но по неадекватной меня жаба душит покупать.

Менять ноутбук - зачем? Он хорошо работает, выполняя большинство возложенных на него задач.

У тебя в сообщении взаимоисключающие параграфы.

Сначала ты жалуешься на то, что

sdram под мой старый ноут

не найти. Т.е. ты пробовал, искал и убедился в этом на своем опыте

А затем ты пишешь, что

Он хорошо работает, выполняя большинство возложенных на него задач

То есть если бы это соответствовало действительности, то ты бы не искал под него sdram.

И кстати, это ж насколько ископаемая железка, что там даже не DDR - где-то поколение P-III, не моложе точно.

Кеды развиваются вслед за железом, а машина твоя - так и не апгрейдилась на раму. Вот и получается, что ты будешь вынужден откатиться на менее удобный и функциональный софт, чтобы сохранить производительность на приемлемом уровне.
BTW, сами четвертокеды памяти жрут едва ли значительно больше, чем LXDE - у меня на i686 помещались в 190 метров 4.4.х. На х86_64 давно не смотрел.

оно на андроиде... килотонны софта с баннерами...

Ну я думаю умельцы туда всунут дебиан или генту.

> > Просто бинарные дистрибутивы (кроме «Красного флага») для мипсов сборки не делают.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.6/mips/iso-cd/

черт, не успел :)

Кстати, для установки чего-то, отличного от ведроида, наверняка нужен будет т.н. jailbreak :)

Сколько, оказывается, дебианщиков... А я-то думал, дистрибутив не такой популярный.

Это девайсина - типичное арабство, посмотрите дровишки на нее, она пришита намертво к одному ядру, gma500 отдыхает.

>АРМы не предназначены для конпеляния.

А как под них бинарники делать? Ручами в HEX-редакторе? :)

>Судя по «думаю», ты не пробовал. Так что...

Ну, скажем, Gnome - не соберёшь. Он только: ~alpha amd64 ~ia64 ~ppc ~sparc x86

А вот fluxbox уже получше: ~alpha ~amd64 ~arm ~hppa ~ia64 ~mips ~ppc ~ppc64 ~sparc ~x86 ~x86-fbsd ~x86-interix ~amd64-linux ~x86-linux

Ну и сами иксы: alpha amd64 arm hppa ia64 ~mips ppc ~ppc64 sh sparc x86 ~x86-fbsd

>То есть если бы это соответствовало действительности, то ты бы не искал под него sdram.

если б ты внимательней читал, то увидел бы слово «большинство». Устраивает почти всё, кроме работы сраного web2.0 со сраным флешем.

И кстати, это ж насколько ископаемая железка, что там даже не DDR - где-то поколение P-III, не моложе точно.

cel1200, на глаз где-то 2003-го года выпуска

>190 метров

lxde, емнип, весит в районе 60

>А я-то думал, дистрибутив не такой популярный.

это потому что у многих дебианщиков все просто работает и нет смысла высовываться :)

/me достал жЫрную дебиановскую пипиську

[quote] sid (unstable) (gnome): рабочая среда с дополнительными компонентами на основе библиотеки GTK 1:2.30+3: amd64 kfreebsd-i386 1:2.30+2: alpha armel hppa hurd-i386 i386 ia64 kfreebsd-amd64 mips mipsel powerpc s390 sparc 1:2.30+1 [debports]: avr32 [/quote]

А оно работает? :) Если да, тогда и в Gentoo тоже должно. Просто никто такое не тестировал :D

А с чего бы тот же гном в дженте не скомпилировался на МИПС? Все равно ведь аппаратно зависимая часть - в ядре.

>Если да, тогда и в Gentoo тоже должно.

да это понятно, просто в сборке таких больших пакетов как GNOME возможны мелкие нюансы, которые в Deb уже учтены

Хотя gnome на avr32 это то ещё ололо :D

Зато мой любимый iceWM должен собираться очень быстро и без проблем :)

>Чувствую, вы упадёте в обморок, когда узнаете, какие архитектуры Debian GNU/Linux поддерживает.

дебиан собирают под шестнадцать архитектур

Вы делаете NetBSD смешно.

ХОТЕТЬ!

А кроме Озона пока никто эту штуку не продаёт?

Не хотеть.

Кстати, для установки чего-то, отличного от ведроида, наверняка нужен будет т.н. jailbreak :)

Хны-хны. Думаете ноутбук будет онально огорожен вдоль и поперёк? В таком случае не хотеть.

>>АРМы не предназначены для конпеляния.

А как под них бинарники делать? Ручами в HEX-редакторе? :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%B...


Искренне Ваш,
К.О.

отличная техника, имхо. кому-то не хватает оперативки? ну так можно же воткнуть планку поболее. ssd опять же нормальный поставить. да и разве nvidia не заявляла поддержку hd на своей tegra? надо погуглить.

> RAM 512MB

Издевательство какое-то.

> ну так можно же воткнуть планку поболее.

Пруф?

Intel x86 / IA-32 (i386) Motorola 68k (m68k) Sun SPARC (sparc) Alpha (alpha) Motorola/IBM PowerPC (powerpc) ARM (arm и armel) MIPS (mips и mipsel) HP PA-RISC (hppa) IA-64 (ia64) S/390 (s390) AMD64 (amd64)

в процессе: ppc64 SuperH (sh) armeb m32r AVR32

про NetBSD нашёл только такую инфу: Alpha, ARM, PA-RISC, 68k, MIPS, PowerPC, SH3, SPARC, VAX, IA-32 and x86-64

Не увидел над чем смеяться

блин, не поленился погуглить:

Мультимедиа данные в формате Full HD Кодирование/декодирование видео формата до 1080p, а также поддержка потокового HD в веб, например, YouTube HD Движок для работы с HD мультимедиа с полноценным ускорением дарит потрясающее воспроизведение фильмов с минимальным потреблением электроэнергии.

> Пруф?

не будет. но сильно сомнительно, что она там тупо распаяна.

Пруф.

ну так можно же воткнуть планку поболее.

Пруф?

Ну это уже перебор. Пруфлинк в первом же сообщении. На странице Ozon'а сказано, что установлено 512 Мб, максимум 1 Гб.

Оперативная память   512 МБ, макс 1 ГБ

хм... странное ограничение. ну да и 1 гига видимо вполне достаточно.

1024x600 не хватает на серфинг, 1 гига тоже редко хватает, ибо хочется держать открытыми десятки вкладок.

Экран у этой хреньки словно зеркало. Тьфу. http://droider.ru/?p=2053

> максимум 1 Гб

На помойку.

>Сколько, оказывается, дебианщиков... А я-то думал, дистрибутив не такой популярный.

Вы вообще как будто с луны свалились - про архитектуры не знаете, про популярность тоже. На луне нет дебиана ? (:

Да я его никогда в живую не видел (видел у пары человек бубунту, но это уже ближе к мастдаю, чем к линуксу). Знаю о дебиане лишь по наслышке.

Неплохо. Не думал, что будет настолько дёшево.

> настолько дёшево.

LOLWUT?!?! O_o

Дорага.

Неплохо. Не думал, что будет настолько дёшево.

Да это ж охренеть как дорого. Самые дешёвые ноутбуки на Atom'ах стоят меньше. Единственное преимущество это действительно малый вес.

Насчет очень дорого полностью согласен. Такая игрушка должна максимум 100 баксов стоить.

> Дорого за такое.

По железу нормально. Разве что разрешение экрана зажилили.

Меня больше смущает, что непонятно как туда маверик втулить.

(= Tegra250 Tegra2) ?

android это ось для телефонов, есть смысл подождать аналогичные chrome os устройства

походу toshiba не уважает своих клиентов

>Внезапно, меньше 2 гиг для серфа - это разве что вконтактике хомячкам сидеть.

внезапно, для серфа вполне достаточно 128