Почему этот ноутбук работает больше 7 часов?

Что здесь не понятно?

>забивая на тормозящий флеш

Я на макбуке блокирую, потому что жрет много.

Все, Lenovo собрался «сдыхать». Т. е., 4,5 часа при активном серфинге с включенным флэшем и просмотре многостраничных pdf-ок. Из-за дикой жары кулер часто переходил на максимальные (из слышанного ранее) обороты.

>Ах ну да, извини забыл, на высерах напряжение 16 вольт, а на макбуках 10.8. Вообще получается у высера 144 вт*ч, а у макбука 68 вт*ч.
На высере потребление 14.4 вт/час у макбука 8.5 вт/час.

Высер у тебя в голове :)

ss@ACER:~$ echo $(($(cat /sys/class/power_supply/BAT1/voltage_now)/1000000))V
11V
ss@ACER:~$ cat /sys/class/power_supply/BAT1/charge_full_design
9600000


Разница в энергопотреблении (и цене) обычно за счёт SSD vs HDD (одинаковых объёмов) получается ...

Полтора раза - не повод копья ломать. Можно наковырять по мелочам. Я бы напрягался, если б разница в потреблении была 2-3 раза.

Изначально вопрос стоял насчет 2-3 часов. Правильный ответ - потому что у тех ноутов в поставке аккумулятор сильно меньшей емкости.

Вполне достаточно, чтобы ноут в режиме энергосбережения проработал 7 часов.

Потому что Мак это вам не Линупс.

>Изначально вопрос стоял насчет 2-3 часов. Правильный ответ - потому что у тех ноутов в поставке аккумулятор сильно меньшей емкости.

Сейчас глянул - на моём древнем Асере - 4000мАч. Не сказал бы, что это сильно меньше упомянутых выше цифр :) Хватает меньше, чем на полтора часа.

Поставь туда генту, батарея будет работать все 12 часов.

И как бы пруф:

The battery is not as powerfull as Apple stated (~ 5 hours). Under OS X the laptop suspends after 2.5 hours. Under Linux and heavy load (I compiled the kernel four times, rebooted four times and also compiled a lot of source code) the laptop works for 3.5 hours. Under normal circumstances the battery was empty after 4 hours

http://www.mathematik.uni-marburg.de/~schmidtm/apple/powerbook.en.php

>на моём древнем Асере - 4000мАч

Мб у тебя просто литий тавохается? Надо бы батарею отремонтировать )

>Мб у тебя просто литий тавохается?

Чего-чего делает? :)

Надо бы батарею отремонтировать )

Да нет, от рождения так :)

Типа, давайте изменим еще одно пару граничных условий, возьмем лохматый чипсет, экран не на LED подстветке и будем удивляться? А в чем прикол?

>А в чем прикол?

Так нет прикола. Просто иллюстрация того, что далеко не всё решает ёмкость аккумулятора, которая, якобы, у дешёвых ноутов «сильно меньшей емкости».

В генте энергосберегающий компилятор? Бережёт энергию при компиляции?

>Поставь туда генту, батарея будет работать все 12 часов.

Она кончится ещё в процессе установки :))

>Она кончится ещё в процессе установки :))

Охохо ахаха, хочешь пальчик покажу? )
Смотри пруф.

>Смотри пруф.

Ты сейчас любую писанину считаешь пруфом ? :))

hint: либо компилять - либо экономить ... вместе оно не работает :))

Т.е. перевод пруфа ты не осилил? :)

Ну раз перевести не смог, я тебе расскажу вкратце:

Там говорится о том, что юзер закомпилировал себе Linux на макбук (ppc) и заметил, что при компиляции батарея тянет 3.5 часа, если не компилировать, а нормально работать - то батарея тянет 4 часа.
В то время как OS X тянула только 2.5 часа.

Видишь в чем соль?

>Ну раз перевести не смог, я тебе расскажу вкратце:

Да вы батенька фантазёр :)


за 3.5 часа афтару удалось 4 раза собрать ядро (видимо всё таки не все 4 раза с нуля), среднепаршивый современный ноут соберёт ядро за 15-30 минут, а вы генту решили собирать :))

>за 3.5 часа афтару удалось 4 раза собрать ядро

Дык похвально же!

А вообще генту к тому, что кога проги без лишних флагов закомпилять - то она гляди и потреблять меньше энергии будет во время их использования ;)

>А вообще генту к тому, что кога проги без лишних флагов закомпилять - то она гляди и потреблять меньше энергии будет во время их использования ;)

Не будет. Для тюнинга энергопотребления есть powertop, tickless ведро и всякие энергосберегающие патчи на криво написанные в плане энергосбережения места различного софта. Но этим хорошо если процентов 20% удаётся отжать.

http://www.lesswatts.org/projects/powertop/

Гораздо больше удаётся съэкономить энергии на энергосберегающем железе (SSD, UVL процессоры, диодная подсветка экрана)

В MacBook Pro, если мне не изменяет google, батарея #A1309, 7.3V 95Wh (12820 mAh).

Да вы еще хоть где-нибудь такую батарею видели? Я — нет. Учитывая ее емкость 8 часов уже не кажется чем-то фантастическим.