Потому что батарея здоровая и управление питанием хорошее.

Тут без сотоны не обошлось

вот работает и всё тут.
хорошая подборка железа, хорошая реализация работы с железом в операционке.
приятель с 17-дюймовой прошкой летал в индию, 8 часов смотрел видео с неё.

потому что нормальная ОС:)

>>Потому что батарея здоровая и управление питанием хорошее.

батарея надеюсь на электролите менструальных выделений христианских девственниц?

Не покатит, я его не у христианки одолжил.

Он подпитывается через от своего раба через зонд.

Удваиваю. Открой крышку и посмотри, чтобы там не было печатей и пентаграмм.

Потому что железяки тщательно подобраны и заточены под яблокоось.

Аналогичные не яббловские ноутбуки работают больше 7 часов при условии что там тормозной core ulv стоит и самая слабая видеокарта.

Шаттлврот тоже мог бы договориться с производителями железа, но вместо этого ждет подачки от всяких деллей, которые удешевляют линуксом ноутбуки.

Слава Apple!

Слава Джобсу!

> Не покатит, я его не у христианки одолжил.

Правоверных грабишь, нехристь?!

Дело в операционке. Mac Os X ушла на недосягаемое расстояние от остальных в плане энергосбережения. Пока на макбуке макось, то все работает тихо, холодно и долго. Попробуй туда венду поставить, макбук начнет выть как трактор, да еще и нагреется так, что не притронуться. Линукс я на него не ставил, так что ничего сказать не могу, но есть подозрения, что макось в плане энергосбережения получше будет.

А я всегда говорил, что лучше линукса - только макось, а мине тут не верят :-)

>>Аналогичные не яббловские ноутбуки работают больше 7 часов при условии что там тормозной core ulv стоит и самая слабая видеокарта.

ВНЕЗАПНО!!111111 есть т.н. референс платформа на основе нее и делаются все продукты. отличия достаточно минимальны. ты лучше попробуй забутить на этой железке memtest86 и засеки сколько она проработает так. а потом запусти тот же memtest86 на «обычном» ноуте.

С нормальными видеокартой и процессором нашлись только высер таймлайн и сони вайо, но у них экраны 14 дюймов, а у того, который у меня - 17 дюймов. И у сони SSD стоит.

И что этим будет доказано, memtest86 поддерживает управление питанием?

А я всегда говорил, что лучше линукса - только макось, а мине тут не верят :-)

Ну потому что большинство не может это проверить, за посещение уроков денег ведь не платят.

Правоверная она только для тех, у которых «дружно встает при виде женских волос» (С) кто-то из LJ.

А батарея-то в нём на сколько?
Наверняка не менее 5000mAh, а то и все 7-8.

месяц назад с одним другом, который здесь никому не известен, откопали чей-то dvd с нарезкой Задорнова, сунули в мой MacBook Pro и поставили играть. просмотрели кучу всего, и только ближе к ночи я вспомнил, что забыл сунуть его заряжаться. :)

6350mAh, это много?

Во-первых, в маках огромная батарея. Во-вторых, таки макось. Когда мой macbook был новый, то держал 6 часов в макоси, около 4 часов в линуксе и от силы 3 часа под виндой. Такие дела. Макось в плане энергосбережения рулит и педалит. Как они ухитряются так - загадка.

AVCHD 1080p фильмы он больше 8-ми часов крутит, при условии, что аппаратное декодирование работает.

Там батарея с пол-ноута.
МБП 17 работает значительно дольше МБП 15 и 13, что для высеров и асусят вообще нехарактерно :)

Всё, хочу макбук

И айфон со спец. чехлом за $39

Вот этот зонд точно не нужен.

>>И что этим будет доказано, memtest86 поддерживает управление питанием?

этим будет доказано что железо тут не причем

Так шутю ведь

Мне и нокии хватает

Ну так логично предположить, что без ACPI ноут с core ulv будет работать дольше, чем с core 2 duo или core i5.

это только в макоси, в линуксе конечно поменьше, в винде ещё немного поменьше.

А вот интересно, с хакинтошем удастся добиться похожих результатов на каком-нибудь асере?..

им затачиваться под конкретное количество железок проще

чем остальным на весь зоопарк китайских железок x86. Ну а организовать правильно энергосбережение на 100 комбинациях железок (ну я с потолка беру, вряд ли комбинаций дуже много…)

а вот это уже хороший вопрос

у кого есть хакинтошосовместимый ноут, м? руки вверх! =)

Емкость MacBook Pro с 13 дюймовым дисплеем 63,5 Вт-ч,

Сколько это будет в привычных мА-ч?

Сомневаюсь.
Вообще, по моим личным тестам оно выглядит так:

1. MacOSX на родном маке
2. ХР
3. Linux
4. Vista/7

Поэтому у меня на машинке с ULV живет XP, ибо там интеловский вайфай и на макоси он не заводится :(

63.5 Вт-ч / 12 вольт * 1000 = 5300 mAh

У меня есть.
C2D ULV/2GB/GMA950.
Если придумаешь, как к нему привертеть под макосью интеловский вайфай и тошибовский БТ, сразу побегу экспериментировать :)

> хакинтошосовместимый

- это понятие растяжимое и очень расплывчатое, так что... Бубен в руки, жертвенник на полную мощность, и вперёд - радоваться и петь песни Хелависы во славу Сварога.

У меня на Lenovo S10-2 (в Убунте в среднем 6 часов автономно) стоит 10.6, с него и пишу. Сейчас рад интереса посмотрю, сколько протянет.

А точные названия и device id?

И айфон со спец. чехлом за $39

Слопок штоле? Чехлы бесплатно раздают, Аппле это же не какая-то там нокия, она любит своих пользователей :)

При напряжении 12 вольт, 5.3 ампер-часа.

Самое хакинтошесовместимое железо это MSI MS-7514 P45 Neo3-FR и видеокарта Geforce. В существовании таких ноутбуков сильно сомневаюсь.

За id'ами лень лезть, вайфай - 4695AGN
BT обычный тошибовский, они стандартные. В ХР не видится, нужен спецдрайвер.

тьху, 4965 конечно

Мда, нашел только предложение поменять эту карту.

Я бы поменял, но пока не видел на барахолках предложений атеросов. А новую покупать - ну ее в пень. Там вроде как еще и фирмварь нестандартная в маках.

Один мой товарищ (нифига не айтишник, обычный фотограф) умудрился воткнуть на HP Pavillion dv5-какой-то там родную оригинальную 10.5.8, а железо там отнюдь не самое совместимое, так что... Правда, долбался он с этим делом чуть ли не месяц