[Openbox] Как обходиться без панели?

xrandr --panning 4096x4096
и не сворачивать окна ))

поставь панель и не парься

>как обходится без нее
Alt-Tab. Вр. и.о. К.О.

Обхожусь сочетанием alt+tab. Правда, окон у меня много не бывает. Можно вызывать главное меню с клавиатуры и отыскивать нужную запущенную программу в меню рабочих столов.

Имхо, панель - нужная приблуда, советую просто поставить любую легковесную. Если суть вопроса заключается именно в том, как удобно осуществлять навигацию, не используя панель, то можно поставить, к примеру, fbpager/bbpager.

Можно использовать меню, которое открывается нажатием скм.

>Alt-Tab. Вр. и.о. К.О.

Alt-Tab удобен, когда окон немного. У меня же редко бывает меньше 4-5 окон на рабочий стол.

>Если суть вопроса заключается именно в том, как удобно осуществлять навигацию, не используя панель, то можно поставить, к примеру, fbpager/bbpager.

Да, суть вопроса именно в этом. В сторону предложенного посмотрю, спасибо.

Можно использовать меню, которое открывается нажатием скм.

Лишние движения все же.

>Интересен сам принцип.

забиндить меню с window list на кнопку мыши. или window list с пронумерованными окнами на клавиатуре.

Опенбокс - говно без души. То ли дело fvwm

Оно же сдохло.

Расписать позиции, чтобы окна не перекрывались, использовать пейджер, использовать clirnt-list-combined-menu (надо бы сделать альтернативу с возможностью выполнять из него операции над окнами, как во Fluxbox).

Не... Оно будет жить вечно :)

Оно будет жить вечно

Нежить она такая, живучая ;-)

>> Оно будет жить вечно

Нежить она такая, живучая ;-)

Оно уникально, нашло свою нишу :)

>Расписать позиции, чтобы окна не перекрывались

Тогда уже тайловый вм использовать разумнее, не?

В кедах таскбар вообще не особо нужен, там к любому окну можно прилепить индивидуальный хоткей.

Пользователи остальных WM придётся сооружать костыль из xbindkeys & wmctrl -a.

Пользователи остальных WM придётся сооружать костыль из xbindkeys & wmctrl -a.

Если ты не видел «остальные WM», то это твои личные проблемы.

>Если ты не видел «остальные WM»

Валяй, назови WM, в которых это тоже есть. :) Только не забудь про фичу «назначить первому подходящему окну эту комбинацию, второму вот эту итд».

fvwm, плюс чуть менее, чем все тайловые.

первому подходящему

подходящему

Не совсем понял.

>> первому подходящему

подходящему

Не совсем понял.

Есть три окна опенофиса с открытыми файлами 1.odt, 2.odt и 3.doc. Я указываю для ООо хоткей Meta+(QWE), это значит, что при нажатии Meta+Q должно появиться окно с 1.odt, при нажатии Meta+W — 2.odt и так далее.

openbox + pytyle попробуй. или лёгкую панельку воткни.

Ясно. Вполне можно. А как оно определяет порядок? По очерёдности создания окон?

>По очерёдности создания окон?

Да. Какое первое подошло по признакам, то и получает первый хоткей.

в fvwm - не вопрос, реализуется средствами самого менеджера

Либо поставить pytyle, либо использовать client-list-combined-menu, либо перестать вестись на чужие мысли и делать так, как удобно тебе.

Понял. Тут я уже не уверен в FVWM, лучше спросить у знатоков. В большинстве же тайловых это можно реализовать без особых сложностей (если доступна работа с событиями).

Да, еще есть superswitcher.

Я так понял, речь о динамической раздаче хоткеев окнам по мере их создания. Такое возможно в FVWM?

Вполне. В fvwm можно отследить создание окна, логику назначения хоткея доверить какому нибудь скрипту, а для persistence заюзать fvwmperl. Можно и меню запилить, где пользователь мог бы выбрать хоткей для данного окна из доступных

В fvwm можно отследить создание окна

Во. это мне и было интересно. спасибо. Реализуемость остальной части под вопрос не ставится :-)

:s/ставится/ставилась/

Модуль FvwmEvent, событие емнип add_window

>либо перестать вестись на чужие мысли и делать так, как удобно тебе. Чукча не читатель? %) Сказано же, меня интересует сам принцип, вот любознательный я, хочу выяснить, как люди не в ущерб удобству обходятся без панели. Это совсем не значит, что я отказался от панели и теперь не знаю, что делать. Это даже не значит, что я пользую Openbox. Как раз недавно ушел с него+ tint2 обратно на флюкс.

>Чукча не читатель?

Чукча читатель, писатель и просто хороший человек:)
А по первому посту вообще непонятно собираешься ты от панельки отказываться или нет. Соответственно можно предположить, что раз тебя интересует этот вопрос, то ты вполне можешь иметь желание от этой самой панельки отказаться.

>А по первому посту вообще непонятно собираешься ты от панельки отказываться или нет. Соответственно можно предположить, что раз тебя интересует этот вопрос, то ты вполне можешь иметь желание от этой самой панельки отказаться.

Не нужно предполагать. Там все предельно ясно.

Чукча читатель, писатель и просто хороший человек:)

Вот и славно :)