Thanks

Thanks, протестим.

Много размытости, ещё пилить и пилить.

Какой размытости? Там всё ч0тче, чем в том же DejaVu. Хинтинг включите.

Мутноватый и толстоватый. Пусть пилят. Сам по себе, как идея, выглядит нормально.

Ну если честно то ШГ!

Full?

> Какой размытости? Там всё ч0тче, чем в том же DejaVu. Хинтинг включите.

Full hinting, RGB sub-pixel rendering. Liberation куда лучше выглядят.

Особенно заметно на буквах u и m.

Ничего так, смотрится.

на slight выглядит просто жирным по сравнению с моим PT Sans'ом.

Хороший шрифт. Мне нравится!

надоели скучные шревты

вот в болгенос - да!

Вот это правильно.

граждане, покажите скрин! желательно с разным хинтингом

Страшно и нечитаемо, как мне кажется

> Мутноватый и толстоватый. Пусть пилят.

Скриншот в студию!

спасибо. убунта, секретные пакеты, фе.
надо сносить это говно.

Ш вроде и не Г, но я свой Liberation на это не променяю. Ширина глифов больше, мне не нравится.

Кстати. В пакете только начертание regular - жЫрного пока нет отдельным ttf'ом, так что оно автогенерируется и будет замыленное.

Вот скриншот размера 9: http://lucidfox.org/img/ubuntu-font.png

Кириллица скушная (

http://img.flashtux.org/img132b665f0cex5ee8ec60.png

О! Это при полном хинтинге? Красиво, мне бы так :(

Это slight.

Кырылицу покажете?

http://img.flashtux.org/img132b66514f32x43cef153.png

Думаю по скрину понятно, что еще пилить и пилить.

Что за тема GTK?

Clearlook допиленная.

Кто хочет сравнить, есть rpm пакет:

http://arxiv.hotbox.ru/ubuntu-private-fonts-0.1.6-2.noarch.rpm

Какой-то детский шрифт, смесь Comic Sans и Terminus...

> Какой-то детский шрифт, смесь Comic Sans и Terminus...

На роль шрифта общего назначения, очевидно, вообще никак не годится.

На скрине Liberation:

http://static.itmages.ru/i/10/0709/h_1278662354_c47f601098.png

На скрине шрифт Убунту:

http://static.itmages.ru/i/10/0709/h_1278662458_14cdb17dff.png

А с нормальной отрисовкой вроде достаточно годно выглядит... Хотя начертания букв черезчур заковыристые.

> http://img.flashtux.org/img132b665f0cex5ee8ec60.png

Вот здесь красиво. А мелкий он вообще уродливо смотрится как-то.

> http://static.itmages.ru/i/10/0709/h_1278662458_14cdb17dff.png

Ничо какой олдскульчик (: а шрифт действительно по-детски выглядит. Для интерфейса не очень подходит. Чем-то Calibri напоминает.

неплохой шрифт, но видно что над кириллицей еще надо работать

> Думаю по скрину понятно, что еще пилить и пилить.

По скрину понятно, что у вас включено жирное начертание, которое ещё не сделано. Лучше покажите обычную кириллицу. :)

Ага, про жирный сам потом заметил. Обычная кирилица висит в скринах неподтвержденных :)

> а шрифт действительно по-детски выглядит. Для интерфейса не очень подходит. Чем-то Calibri напоминает.

Да. И кроме того, большой разброс в размерах между соседними кеглями, Заглавные буквы намного больше строчных и т.д.

спасибо)

вроде ничего, на первый взгляд не хуже PT Sans который я заменила

Неплохой шрифт.

http://s48.radikal.ru/i119/1007/3d/bb20b3745e19.png

с BCI , без supbixel_rendering, полный хинтинг (по настройкам KDE4)

ВОТ ЭТО ШГ

ВСЕМ ШГ ШГ!

свой скриншот c этими шрифтами в студию

меня кстати устраивает, это вам вендузятникам все ШГ да ШГ..

> http://s48.radikal.ru/i119/1007/3d/bb20b3745e19.png

с BCI , без supbixel_rendering, полный хинтинг (по настройкам KDE4)

Неужели не режет глаза размытость дужек в символах Э, u, m, g, 8, 5, 3, и т. д.?

вот как раз об этом хотела написать, поставила назад PT Sans