LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Chromium удален из репозитория Maemo из-за проблем с авторскими правами


0

0

>По рекомендации юридического отдела компании Nokia из репозитория мобильной Linux-платформы Maemo был удален web-браузер Chromium. Подобное решение было принято после поступления в адрес Nokia письма, в котором утверждалось о нарушении интеллектуальной собственности и упоминалась возможность вовлечения в связи с этим Nokia в судебный процесс. Составитель письма не разглашается. Юристы Nokia не уверены в правомерности подобных утверждений, но рекомендовали удалить пакет из репозитория до выяснения обстоятельств.

Ранее подобные требования поступали к компании Red Hat и разработчикам дистрибутива Fedora, которые также прекратили поставку Chromium в неофициальных репозиториях, но позднее провели аудит кода и вернули Chromium на место. В случае с Red Hat инициатива исходила от компании Red Bend Software Inc., подавшей в суд на Google, обвинив последнюю в нарушении патента, связанного с использованием алгоритма передачи сжатых обновлений к браузеру Google Chrome. Интересно, что система обновлений - это одна из частей, которая присутствует в Google Chrome, но не входит в состав Chromium, что делает обвинения в адрес Chromium необоснованными.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26934

Патентные тролли не дремлют

Надеюсь мейнтейнерам генту голову не заморочат. Нечего мой любимый браузер удалять.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

как эта поделка может быть любимым браузером? пароли не сохраняет, память течёт, проц грузит даже сильней фокса. экстеншенов мало и они уродские

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

зато с этой поделкой можно трахаться, собирая бесконечные девелоперские версии. Гентушник же :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В Генте ничего нет, только инструкции для сборки из исходников,
которые даже не обязательно лежат на зеркале Gentoo. По *их*
понятиям это считается распространением или нет?

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>как эта поделка может быть любимым браузером? пароли не сохраняет, память течёт, проц грузит даже сильней фокса

Пора задуматься о смене дистрибутива

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

C каких пор руки мэйнтейнеров влияют на функциональность программы? Помнится ещё в венде проклинал хром за нежелание сохранять пароли. По моему, это системное. Просто в гугле и около него не умеют писать хороший пользовательский софт, вот и всё.

ArtemZ
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

> Там? X.Org, как известно, первое по кривизне поделие в мире OSS

Опа, твои поделия можно в паблике увидеть? Ну и «как известно» тоже намекает на ФГМ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

ArtemZ> C каких пор руки мэйнтейнеров влияют на функциональность программы?

С тех самых - когда программы стало возможно собирать из исходников. То есть - с самого же начала.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

>заменят либо на firefox

Так у Firefox же тоже есть сжатые обновления расширений :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Breathe, beaver! Expire, expire...

С какого это перепугу он не сохраняет пароли? Причем тут гугл.ком?

Сохраняет везде, так что не надо ля-ля...

stein_
()

Покайтесь. Перейдите на оперу, и надежно будет огражден компьютер ваш от патентных сил.

Zhid
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

как эта поделка может быть любимым браузером? пароли не сохраняет, память течёт, проц грузит даже сильней фокса. экстеншенов мало и они уродские

У меня все работает. ЧЯНТД? Вот смотрю еще проц по нулям у каждого процесса. У ФФ меньше? -1?

Надо обновляться, коллега.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iSage

Прокси не использовал никогда в жизни, не знаю. http basic auth сохраняет.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

пароли не сохраняет

Все сохраняет.

память течёт

Не течет, жрет чуть больше других, это да. Но это не называется течет, уточняй термины. А еще можешь почитать почему хром больше жрет и для чего это сделано.

проц грузит даже сильней фокс

Не грузит и сам браузер летает.

экстеншенов мало и они уродские

Это временно... Или ты думаешь, что все сразу появится? фф тоже не сразу строился.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

Просто в гугле и около него не умеют писать хороший пользовательский софт, вот и всё.

После того как я попробовал хром, мне показалось, что как раз только они это делать и умеют.

Dudraug ★★★★★
()

/r/ лицензию на хромиум как на vp8. И пофиг.

Dudraug ★★★★★
()

> Подобное решение было принято после поступления в адрес Nokia письма, в котором утверждалось о нарушении интеллектуальной собственности и упоминалась возможность вовлечения в связи с этим Nokia в судебный процесс. Составитель письма не разглашается. Юристы Nokia не уверены в правомерности подобных утверждений, но рекомендовали удалить пакет из репозитория до выяснения обстоятельств.

Замечательно. «То ли он пальто украл, то ли у него украли, но что-то такое с воровством было» :-)

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>Там? X.Org, как известно, первое по кривизне поделие в мире OSS

А разве не KDE?

derrix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.