Вот решительно не понимаю.
Посмотрим на Хакинтош. Сразу же можно сказать, что это по определению несерьёзно по понятным причинам. Серьёзно - это когда настоящий Mac. Плюс Хакинтош сам по себе нелицензионный. Поддержка оборудования скудная - тут тоже всё понятно. Программ по сравнению с Windows мало. Да, побольше, чем у линукса, есть всякие фотошопы, но в целом софта таки мало. В сообществе пользователей макоси хакинтошников совершенно не уважают и иногда вообще за пользователей макоси не считают. Интерфейс другой, непривычный, местами вообще всё иначе. Много проблем может возникнуть из-за того, что люди, которые переделывают макось для совместимости с PC, делают много костылей, чтобы хоть как-то запустить его на каком-нибудь железе, сильно отличающемся от маковского. Короче проблем тьма.
А теперь посмотрим на линукс. Да, он тоже в некоторых областях значительно отстает от винды, но по сравнению с хакинтошем он получше. И поддерживает больше оборудования, и интерфейс тут делают часто как в винде, и много программ, упрощающих переход.
Тем не менее, число хакинтошников увеличивается, при этом значительно. Впечатления у переходящих очень хорошие, всё нравится. Привыкают к новому интерфейсу, осваиваются. Отрицательных отзывов гораздо меньше, чем положительных.
Посему меня интересует, что же такого хорошего в этом хакинтоше? Почему люди плюются от линукса и радуются хакинтошу? Почему при слове «линукс» мы видим в основном отрицательные отзывы, а вот для хакинтоше - в основном положительные?
Надеюсь, вы меня поняли.