LINUX.ORG.RU

[3DNews][Вендекапец] Легкий переход на Linux вместе с ИПАП


0

0

Непростая экономическая ситуация, ужесточение ответственности за использование нелицензионного ПО, постоянные проверки контролирующих органов - всё это вынуждает все большее количество организаций задумываться о переходе на свободное программное обеспечение. Ещё несколько лет назад говорить о переводе всей IT-инфраструктуры компании на СПО не имело смысла, поскольку это было невозможно из-за отсутствия адаптированного под Linux специализированного программного обеспечения, отвечающего потребностям бизнеса. Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Под Linux были адаптированы или созданы собственные программные продукты для полноценной работы менеджеров, бухгалтерии, отделов планирования и снабжения, юридического отдела и многих других направлений. Таким образом, переход на Linux позволяет существенно снизить затраты на IT, получив при этом стабильную и надежную систему.

Основная трудность при переходе на Linux состоит в сложности его освоения техническим персоналом. Для того чтобы воспользоваться всеми преимуществами этой OC, необходимо обладать специальными знаниями и навыками работы с системой. Получить практические знания и овладеть тонкостями работы с Linux вам могут помочь специализированные курсы Института прикладной автоматизации и программирования. Являясь партнёром Linux Professional Institute (LPI), ИПАП ведёт подготовку специалистов по двум учебным программам LPIC1 и LPIC2. На первом этапе рассматриваются основные задачи администрирования системы: управление правами пользователей, установка и настройка компонентов системы и прикладного программного обеспечения, настройка системных служб. В рамках следующего курса вы научитесь работать с ядром Linux, использовать и настраивать различные сетевые службы, такие как web-сервер, электронная почта, общий доступ к файлам. По окончании курса можно сдать сертификационные экзамены в центре тестирования Thompson Prometric, работающем при институте. Для тех кто, живёт в других регионах, доступен новый дистанционный курс Администрирование Linux, охватывающий обе учебные программы.

Неужто вендекапец близок? Хотя во всей этой затее больше всего смущает то, что будет плодится огромное количество псевдоадминов линуксовых, прошедших курс и ивозомнивших мебя одминами.

★★★★★

>Неужто вендекапец близок?

Скорее все купят «лицензионную» винду, в палатке, с голограммой, за 500 рублей

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

во-во

мне одногруппник втирал про «лицензионную семерку», купленную за 16к с лицнезией на 8 компов, с выпиленным антивирем и понапиханными драйверами. и с голограммой «Регион» (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

«выпиленным антивирем»

а это-то зачем? чтоб потом впиливать кряканого Касперскава или Нод с обновлениями от лавтима?

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

не, это чтобы после обновления не появилась надпись «ваша винда нелицензионная». подруга поставила эту «лицензию», потом откуда-то нарыла антивирь этот, обновилась, и привет (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> не, это чтобы после обновления не появилась надпись «ваша винда нелицензионная»

Если семерка купленная за 16к, чего бояться?

Если не купленная... Ну, KMS уже не канает?

Типа того:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44158&start=2920#lt

Или того:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44158&start=0&limit=1&m=3#1

(для прохода по ссылочкам рега обязательна)


Но это на крайний случай..

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

так в том то и дело, что она куплена то хоть за мильён может быть, а на деле обычный зверьсиди. собственно как и оказалось с той «лицензией», проверку на подлинность она не прошла

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

Кстати, в зверьсиди раньше какие-то вирусы водились по типу удаленного терминала. (можт сейчас уже поправили). Ненависть.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

А что зверьсиди? Отличный дистрибутив ХР. Всё включено: система, программы, трояны. Не надо в интернет ходить, вирусы оттуда скачивать специально...

ria_intel ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

ну у меня есть какой-то стародавний сп3, если одалживаю на поставить кому нить, то да, жалуются.

щас вообще на торрентах не вижу почти ванильных дистров винды, все какие-то говносборки, совсем народ обленился, дрова не поставить. зато вирусни себе напускать - самое оно, удобно же

Ingvarr ★★★ ()

>Основная трудность при переходе на Linux состоит в сложности его освоения техническим персоналом.

основная сложность состоит с отсутствие спец*

/thread

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ria_intel

да я тут убедился. что в поисках дров на нетбук можно получить порнобаннер на полэкрана (<вброс>через оперу, между прочим</вброс>).

целый день по скайпу лечил (:

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> баннер на полэкрана

кстати, порнобаннеры лечатся звонком в ту фирму, которая выдала короткий номер телефона вирусописателю )) Просто говоришь им код, который в баннере написан, а они тебе - что в баннер вписать. Тот же самый код по СМС, только бесплатно.

а ты как вылечил?

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в автозагрузке отрубил, потом она там чего то сама нашаманила, говорит нету больше

больше всего времени правда ушло на объяснение как открыть msconfig и перейти на вкладку «Автозагрузка». ну и немного потратил на определение собственно запускаемого файла (ужасно костыльно, да)

Ingvarr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

A стоимость звонка? Сколько минут длится разговор? :D
Я обычно с помощью ccleaner удаляю из автозагрузки лишнее.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

A стоимость звонка? Сколько минут длится разговор? :D
Я обычно с помощью ccleaner удаляю из автозагрузки лишнее.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Я обычно с помощью ccleaner удаляю из автозагрузки лишнее.

так он в автозагрузку и записался по своей воле. Он когда ставится - патчит svchost, плугины для IE, встраивается в шелл и прописывает какой-то драйвер. Если что-то из этого удаляется, он мгновенно вешает систему и при перезагрузке пропатчивает всё заново (в том числе и из безопасного режима).

(ну, по крайней мере те два, которые я видел. Их же видимо-невидимо таких).

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

Так удобно.

Не надо ссылки по аське кидать. Сделал сборочку, 10000 идиотов скачало и поставило. Ботнет готов к работе.

ria_intel ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

>щас вообще на торрентах не вижу почти ванильных дистров винды, все какие-то говносборки, совсем народ обленился, дрова не поставить. зато вирусни себе напускать - самое оно, удобно же
С линуксом такое с самого его рождения почти - куча говносборок, сейчас и явный левак начинает появляться, видимо со зловредами тоже :)

anotheranonymous ()

>Основная трудность при переходе на Linux состоит в сложности его освоения техническим персоналом. Для того чтобы воспользоваться всеми преимуществами этой OC, необходимо обладать специальными знаниями и навыками работы с системой.

А в Windows как будто не так, да?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

+100500

Почему то дефакто ставят виндятину простой. Хотя на деле это не так.

amonymous ()

Сколько тут спецов по виндятине развелось

amonymous ()

Есть http://www.linuxgraphics.ru/, http://www.linuxsound.ru/...
не пора ли сделать что-то типа http://www.linuxoffice.ru/ и пропагандировать его как решения по переводу офисов???

Раз «Сейчас ситуация коренным образом изменилась. Под Linux были адаптированы или созданы собственные программные продукты для полноценной работы менеджеров, бухгалтерии, отделов планирования и снабжения, юридического отдела и многих других направлений.»

Я например про это мало что знаю, а люди далекие от Linux тем более.
Не пора ли популяризировать этот опыт???

Чтобы людям как принимающим подобные решения, так и обслуживающим компутеры офиса давать лишь ссылку на сайт, а там все было бы расписано и разжевано что как зачем и почему даже для тех кто GNU/Linux в глаза не видел никогда...

xtron ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

>щас вообще на торрентах не вижу почти ванильных дистров винды

Зачем торренты когда есть дядька ЦЯ?

Uter ()
Ответ на: комментарий от xtron

>Есть http://www.linuxgraphics.ru/, http://www.linuxsound.ru/...

не пора ли сделать что-то типа http://www.linuxoffice.ru/ и пропагандировать его как решения по переводу офисов???


Было бы неплохо. Но есть проблема: Прокудина вроде бы не слишком интересует эта категория программ. :)

dadmig ()
Ответ на: комментарий от xtron

xtron> Чтобы людям как принимающим подобные решения, так и обслуживающим компутеры офиса давать лишь ссылку на сайт, а там все было бы расписано и разжевано что как зачем и почему даже для тех кто GNU/Linux в глаза не видел никогда...

Мало кому поможет - обычно такие не привыкли к интернету. Им в бумажном виде лучше давать информацию. Другая возрастная категория. Хотя времена меняются - в бизнес потихоньку приходят знающие компьютер.

Quasar ★★★★★ ()

> Зачем торренты когда есть дядька ЦЯ?

а ты вруби в торрентах DHT, с ЦЯ будет качаться с бешеной силой

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dadmig

dadmig>Прокудина вроде бы не слишком интересует эта категория программ. :)

Я эти два сайта для примера привел - то что они закрывают каждый свою нишу. Вот нужен сайт и для такой ниши.


Quasar>Мало кому поможет - обычно такие не привыкли к интернету. Им в бумажном виде лучше давать информацию.

Сайт должен быть построен так чтобы я просто дал ссылку директору-Васе у которого сейчас проблема с лицензиями и налоговой, он зашел бы и сразу въехал какие тут преимущества по пунктам, для тупых, чтобы ничего не искать а въехать сразу. Потом он кинет ссылку аникею-вендузятнику-Пете и чтобы тот то-же въехал и осознал предлагаемые решения с конкретными примерами в картинках для имбицилов.

По типу http://www.gnuplanet.ru/docs/action/valid_html.php только для совсем тупых с множеством примеров, ссылок и картинок. Типа разжеванное по шагам WIKI с картинками для идиотов.

IMHO такой сайт был бы серьезным подспорьем по увеличению массы перешедших офисов на GNU/Linux!

xtron ()
Ответ на: комментарий от xtron

xtron> Типа разжеванное по шагам WIKI с картинками для идиотов.

Разжёванное по шагам wiki с картинками для идиотов - тупиковый и на все 100% неэффективный путь. На такой ресурс никто даже не заглянет.

Писать надо кратко и доходчиво, чтобы никто не ленился читать.

xtron> так чтобы я просто дал ссылку директору-Васе у которого сейчас проблема с лицензиями и налоговой

И он не зайдёт. Ибо нынешнее поколение директоров в большинстве своём читает _в бумажном виде_ информацию, а не по сайтам ходит.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>>Основная трудность при переходе на Linux состоит в сложности его освоения техническим персоналом. Для того чтобы воспользоваться всеми преимуществами этой OC, необходимо обладать специальными знаниями и навыками работы с системой.

А в Windows как будто не так, да?


Плюсую неистово. Чтобы нормально использовать венду (подчеркиваю — нормально), тоже нужно обладать какими-то знаниями и навыками.

А вообще, быстрей бы уже этот вендекапец, задолбало.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtron

Проблема в том, что большинство ИТ директоров, да и генеральных, прежде чем отдать команду админам на перевод серверов, рабочих станций на СПО, этот вопрос изучают вдумчиво. И перво наперво натыкаются на интеграционные компании, в которых все хорошо на словах, ты только деньги заплати. Потом они натыкаются на отзывы и форумы - понимают, что вопрос серьезный, и надо бы спросить своего админа потянет ли он самостоятельный переход? Как правило, 70% говорят я вообщем мол в это не верю и ничерта я не знаю. А дальше звонок от директоров, (да не важно от кого) к интеграторам. Они строят золотые горы по телефону. А когда начинается внедрение, контора уже не может от них отказаться. Потому что без них ничерта не работает. Или вообще даже с ними ничего не работает, как было у нас с линукс центром. 2 месяца бились - нихера не сделали.

т.ч. имхо этот ресурс не дойдет до конечного пользователя, точнее до нужного. Безусловно он будет полезен тем, кто попал в ситуацию - начальство сказало, значит нужно изучить. Но не более. Это все равно не упростит переход офисов на СПО.

А вот если сделать ресурс по поиску специалистов, желающих оказать свою помощь в переходе на СПО, за денежку, пускай! всеравно вытекать будет как ЗП админа - имхо это более полезная затея. Дефицит специалистов нужно на рынке развеивать, а не очередной мега форум делать.

alexrett ()
Ответ на: комментарий от alexrett

> И перво наперво натыкаются на интеграционные компании, в которых все хорошо на словах, ты только деньги заплати.

И чем не нравятся интеграторы? Действительно, заплати - и сделают. Особенно на обкатанных вещах типа Windows Server, Share Point, SAP, 1C...

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

я разве сказал, что интеграторы - это плохо? Речь несколько о другом идет, не находите?

alexrett ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.