LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ну что, кто там говорил о ненужности Викиликс?


0

0

Wikileaks нужен!

Для тру: в статье рассказывается об утечке видеозаписи с борта американского военного вертолета, с которого была обстрелена группа журналистов Рейтерс и гражданский минивэн, в котором находились двое детей. В результате атаки погибли несколько человек гразданских, среди которых два иракца-журналиста. Основанием для обстрела стал объектив-трехсотка, который слепые вертолетчики приняли за RPG.

Военное ведомство США отказалось восстановить справедливость, а материалы по делу были засекречены.

Получу зарплату — скину Викиликсам 25 баксов.

★★★★★

Об этом даже на первом канале сказали.

Igron ★★★★★
()

Помнится, Дубль-вэ Буш высказался, чтобы у нас была такая же демократия, такая же свобода религии и прессы, как в Ираке.

record ★★★★★
()

Ещё как нужен, что бы власть имущие не расслаблялись. Хоститься только им надо в каком-то Науру, а то газель с ОМОНом приедет.
Уже сделал им небольшой донейт.

Valeg ★★★
()

Когда оно уже начнёт работать нормально?

Ramen ★★★★
()

Это транслировали еще по телевидению.

BSD
()
Ответ на: комментарий от spunky

Как с СССР? :) Пердануть спокойно не дадут :)

BSD
()

Везде обсосано уже.

который слепые вертолетчики приняли за RPG.


А за что они должны принимать это? За штатив? Там не фотовыставка, а военные операции.

tensai_cirno ★★★★★
()

>объектив-трехсотка, который слепые вертолетчики приняли за RPG

как страшно жить

HTaeD ★★★★
()

Все же фотограф выглядывающий из-за угла с какой-то длинной фигней не очень похож на фотографа. Вполне можно было ошибиться. Однозначно не сказать кто виноват.

ALeo
()
Ответ на: комментарий от ALeo

ну а что теперь если в толпе мирных жителей будет прятатся террорист с РПГ надо всю толпу расстреливать? ну и раненых добивать очень подло, не по христиански как то :)

LokiAs2
()
Ответ на: комментарий от LokiAs2

>надо всю толпу расстреливать?

lol, душевные страдания у американского солдата? Для этого нужно хотя бы немного образования, Толстой с его непротивлением злу насилием для них пустой звук.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LokiAs2

> ну а что теперь если в толпе мирных жителей будет прятатся террорист с РПГ надо всю толпу расстреливать? ну и раненых добивать очень подло, не по христиански как то :)

там вроде остальные с калашами были - очевидно это также повлияло на решение

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

мирное население с калашами само по себе подозрительно, а подлетать проверять или подходить и просить документы у такой группы людей - будут только самоубийцы

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

С удочками в пустыне? Ну ну, удачи, главное прихвати десять боевичков с калашниковами, тогда успех обеспечен. Журналистов конечно жаль, но военные ни в чем не виноваты.

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

mixrin> Там не фотовыставка, а военные операции.

Это не оправдание. Тем более, что там журналисты. Так что логично, что фотоаппараты там быть должны. А у америкосских педаковых солдафонов логики нет - им лишь бы пострелять и поубивать. Известно же, что они не люди.

Quasar ★★★★★
()

>Для тру: в статье рассказывается об утечке видеозаписи с борта американского военного вертолета, с которого была обстрелена группа журналистов Рейтерс

Хорошие журналисты, с АК47.

и гражданский минивэн

Никто не знал что это за подозрительный черный фургон, на скорую помощь явно было не похоже.

в котором находились двое детей

Те кто на вертолете уже говорили что это вина иракцев, не нужно было тащить детей на поле боя.

Основанием для обстрела стал объектив-трехсотка, который слепые вертолетчики приняли за RPG.

Бред. Там четко видно человека с РПГ. А про человека с камерой сказали что он снимает. Не нужно было фотографировать по тихому.

Lucky1 ★★★
()

>Военное ведомство США отказалось восстановить справедливость,

В каком смысле? Выслать родственникам головы вертолетчиков или оживить трупы по секретной технологии «универсальный солдат»?

madcore ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.