LINUX.ORG.RU

Chromium


0

0

Мдя... поставил 5.0.365.0 (0) из Contrib openSUSE 11.2 - кушает памяти в 3 раза меньше, чем лиса при том же количестве открытых вкладок и загрузка CPU 1-2% вместо 17-18 % (причём постоянно) у лисы. И вообще приятная штука. Жуть, а сколько эту тормозиллу хвалили... и всё никак не допилят до ума.

Комментарии, предложения по поводу обозревателей? ;)

★★★★★

Поставить Хром анстейбл и включить внутренний флеш.

Valeg ★★★ ()

Пробовал пользоваться разными браузерами, в итоге все равно возвращаюсь на лису. А так хромиум неплох, но не хватает расширений и настраивомости.

winlogon ()

И каждый процесс забывает в памяти по своему экземпляру флешака. Просто сказка.

ria_intel ()

В KDE4 Konqueror вполне юзабелен. В 3.5 пользуюсь Opera.

dogbert ★★★★★ ()

Да вроде 5 вполне уже пригоден и по RSS, и по расширениям. А хорошее расширение типа TabMixPlus есть под него?

GladAlex ★★★★★ ()

Первый браузер, от которого не хочется плеваться. Надеюсь, со временем не испортится.

fang ()

Комментарии, предложения по поводу обозревателей? ;)

Проверьтесь у врача, вас укусил тролль.

wfrr ★★☆ ()

Кстати, а зачем в хроме убрали возможность «закреплять» вкладки? Очень удобно было

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

> В KDE4 Konqueror вполне юзабелен

Он был бы неплох, если бы порой не отображал страницы феерически криво. А быстродействие, например, хорошее.

fang ()

Пользовался с неделю. По скорости претензий небыло, а вот «опанки» конкретно задолбали. Плюс к этому часть сайтов отображалась некоректно. Посему вернулся на лису до лучших времен.

flek ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Проверьтесь у врача, вас укусил тролль.
Кто пойдёт откачивать метан из раны?

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ria_intel

>И каждый процесс забывает в памяти по своему экземпляру флешака. Просто сказка.

А, я кажется понял, про утечки памяти да, верно.

winlogon ()
Ответ на: комментарий от Valeg

> Поставить Хром анстейбл и включить внутренний флеш.
А как включить его можно?

VoofT ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Кстати, а зачем в хроме убрали возможность «закреплять» вкладки?

4.2.

friday ★★★ ()

Стал пользоваться им постоянно. Раньше была попытка перейти полностью на 4й, но не смог.

Кстати, как бороться с опаньками?

lenis ()
Ответ на: комментарий от lenis

Кстати, как бороться с опаньками?

apt-get install firefox

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от VoofT

>А как включить его можно?

chromium-browser --enable-internal-flash

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Упс, не хромиум, а хром. С .365 билда флеш внутре.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от friday

> 4.2

Хм.. Похоже, мне действительно какой-то кривой билд попался. Уже всё закрепляется :)

Cancellor ★★★★☆ ()

> Комментарии, предложения по поводу обозревателей? ;)

В chrome нет ничего отдаленно похожего на adblock. Уже из-за этого им невозможно пользоваться.

Igron ★★★★★ ()

А как анимацию на странице остановить?! В лисе просто - Esc.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Оно уже научилось блокировать закачивание рекламы, а не ее скрытие?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Igron

> В chrome нет ничего отдаленно похожего на adblock

Конечно, ведь тогда гугл разорится.

dimqua ★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

тогда уж emerge. и реально приходится в лису копипастить адрес. непорядок.

lenis ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Оно уже научилось блокировать закачивание рекламы, а не ее скрытие?

Ещё нет, к сожалению

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

У меня есть теория почему никогда и не научится.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Ещё нет, к сожалению

там же вроде был способ разруливания этого дела через privoxy.

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

У меня есть теория почему никогда и не научится.

Капитан Ясен Х.й? :)

Opera, кстати, тоже никогда не научится, т.к. она под банановой властью гугли.

a3 ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Extensions can only remove resources after they are loaded, not stop Chrome from fetching them. The Chrome developers are working on remedying this.

GladAlex ★★★★★ ()

Граждане, а хороший аналог TabMixPlus, чтобы вкладки можно было переключать по Ctrl-Tab, есть?

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> чтобы вкладки можно было переключать по Ctrl-Tab

Дык, их же и так можно... Или какое-то специальное поведение нужно?

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ria_intel

> И каждый процесс забывает в памяти по своему экземпляру флешака. Просто сказка.

нет, флэш пускается _одним_ отдельным процессом.

Adjkru ★★★★★ ()

попробуй оперу 10.52, она лучше. они передрали у хрома почти все киллерфичи

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Дык, их же и так можно... Или какое-то специальное поведение нужно?

Ну да - выскакивает - менюшка (список окон) и переключаются не циклически, а последнее использовавшееся. По типу как в опере в общем.

GladAlex ★★★★★ ()

пока Chromium остается неюзабельным говном с отсутствием вменяемого блокировщика рекламы, не требующего большего количество телодвижений, чем в лисе - этот браузер не нужен, и его скорость можно засунуть... ну в общем не буду вдаваться в подробности.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dimqua

>Кривая поделка.

Точно! AdThwart хоть контент прячет, а AdBlock пока вообще никак не работает.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andru

Ну не знаю, AdThwart прячет хорошо, а трафик мне не сильно заметен. А скорость ОЧЕНЬ важна: 17-18%, которые съедает лиса очень нужны, да и надоедают тормоза постоянные.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andru

Что примечательно: флешь в хроме не тормозит как в лисе: в лисе пару роликов с видео делают систему совершенно непригодной к использованию.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GladAlex

А здесь открыл 4 уже и ничего - загрузка не превышает 40% CPU - потрясающе. Хром - наше всё! ;)

GladAlex ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.