Может, она транссексуал? Ты проверял, Фрактал? :)

Она не транссексуал, сто процентов. Хорошая девочка, не курит, иногда пьёт, не употребляет диссоциативов и ЛСД, натуралка.

It's a trap!

p.s. моя знакомая тоже так часто. надеюсь пройдет со временем.

Есть такое, да. А еще любят называться мужскими именами, вот дуры то.

Может, это заговор? Может, женщин не существует, а это переделанные мужики?

прозреваю,

она анимешница?

Хм, по моему просто подражают нам. Или заставляют таким образом парней ревновать :)

Нет.

У настоящих мужиков одна из пар хромосом должна отличатся. А у этих они одинаковые. Это мужики мутанты.

Просто не обращай внимания.

наверное в детстве больше с пацанами гуляла вот и пристало к ней, бывает

А она любит притворятся сорокалетним бородатым админом в немытом прокуренном свитере, когда сидит в интернете?

Ну не знаю, как можно не обращать внимания. Вот если б я говорил: «Петрович, я поехала к себе» при всей конторе, на это бы обратили внимание?

Нет, не любит. Она и в интернете-то почти не бывает.

Бывает, например «я ушел, пока»

Гм, ну тогда все это действительно очень странно...

У меня куча бисексуальных подруг так же говорят. Это нормально.

>она анимешница?

кстати, да. У анимешниц, даже натуралок, тоже бывает такое часто.

>бисексуальных

Это нормально.

/0, батенька.

странно

у меня была одна такая знакомая в универе. хорошая умная девочка, с ней вообще было очень клево.
сейчас она побрилась налысо, по слухам потребляет расширяющие сознание вещества и вообще сменила ориентацию.

И да. Это же просто мило, в конце концов.

> У настоящих мужиков одна из пар хромосом должна отличатся. А у этих они одинаковые

а ты лично проверял какие у низ там хромосомы? :) может быть это заговор, и никаких хромосом нет?

>если б я говорил: «Петрович, я поехала к себе» при всей конторе, на это бы обратили внимание?

Я бы не обратил, какое мне дело до твоих анальных наклонностей?

Ну ты бы не обратил, а наверняка нашлась бы хоть одна льстивая шавка, которая попыталась бы набиться ко мне в любовники.

к психиатору.

Это «фишка», а в текущей стадии - привычка.

> бисексуальных

нормально

/0

Ну да, я заметил уже, что здесь Фрейда и иже с ним не очень уважают.

Причем тут Фрейд? И кто такие «иже с ним»?

Он первым сказал, что бисексуальность - это нормально. После него это доказывалось многими психологами.

Да, Фрейд был большой затейник. Только его книжонки могут предствалять интерес исключительно в качестве развлекательного чтива.

ORLY? Психоанализ мы значит за науку не считаем?

забей. у меня таких знакомых девочек 4 штуки. неформалки, онемешницы...

жестко заставить говорить о себе в женском роде. оставлять так нельзя.

>Психоанализ мы значит за науку не считаем?

ЩИТО? Психоанализ наука? Не смеши мои подтяжки, дорогой. Даже психология не считается наукой в полной мере, а уж психоанализ вообще сродни гаданию на кофейной гуще вкупе с наркотическими бреднями. Ни один вменяемый психолог не станет основывать свою практику на психоанализе Фрейда.

Всё довольно просто, чуть-чуть больше тестостерона, чем нужно - и перед нами «Зачем ты. Наташа/ Девчонкой на свет родилась?» в поведении.

> Он первым сказал, что бисексуальность - это нормально

Где?

После него это доказывалось многими психологами

Так-таки доказывалось? И опять-таки, где и кем?

У неё, вероятно, подружка говорит так же. Скорее всего у неё нет парня/любовника. Когда найдёт нормального мужика, и почувствует себя женщиной - это прекратится.

БАнальная шизофрения. Никуда ходить не надо.
Просто в более позднем возрасте пробьет изоляцию и станет мегерой. Вот и вся сказочка.

>Даже психология не считается наукой в полной мере

думаю спор можно завершить, раз у тебя такие тезисы.

А спора и не было. Ибо мне спорить с гуманитарием не к лицу. Причём с гуманитарием, который и в психологии-то ни бум-бум.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Врождённая_бисексуальность

Я не гуманитарий. Учусь на программиста, но это не мешает мне почитывать разного рода литературу.

> wikipedia

На заборе тоже много чего написано

Там есть ссылки на работы.

Аж три штуки ссылок. Из них две — на самого Фрейда, а третья не открывается

Не то читаешь. Труды Фрейда, как теории психоанализа, выкинули на свалку, причём достаточно давно. Они, конечно, очень красивы и остроумны, но вот при попытках с помощью них лечить людей выходил сплошной фейл. Поэтому эти теории и допиливали всякого рода неофрейдисты типа Юнга или Фромма. Так что я тебе советую не говорить всерьёз о работах Фрейда при квалифицированных психологах, а то засмеют.

И кстати, ты бы всё-таки больше на точные науки налегал, чем на гуманитарную белиберду вроде психологии и психоанализа. Ты ж технарь всё-таки. Тогда, быть может, и поймёшь, почему психология не наука в полном смысле этого слова.

Я уж не говорю о том, что, цитирую, «выводы, которые Фрейд делает в этой работе, основаны на концепции, признанной в настоящее время не соответствующей действительности»