>Игнорируется: 3

1

>Прям интересно, кто они, и чем я им не угодил (:

Твои игнорасты, возможно, и тред не увидят (:

В том-то и дело, так что я вряд ли когда-нибудь вообще узнаю, кто они -_-

>Игнорируется: 36

пофиг, кто они

>чем я им не угодил (:

Ты неадекватен, очевидно же.

У меня тоже четверо, все взаимные :)

13

> 36

o_o ты суров.

in 14
out 0

давайте лучше сячитать коэффициент тролля

кол-во игнорастов/кол-во сообщений (общее)

у меня это получается 0,0102534890345

я ещё совсем зелёный

s/еще/уже/ :3

И да, у меня 0,002113048.

19

усовершенствованная формула

(кол-во игнорастов/кол-во сообщений)*скор

0,553688407861

> Игнорируется: 2

Одного я знаю, кто второй? :)

2. sikon и ip1981.

15

И даже белку можно заставить сосать!

86

> кол-во игнорастов/кол-во сообщений (общее)

0,00344827586207

>кол-во игнорастов/кол-во сообщений)*скор

$ echo "(3/416)*84" | bc -l
.60576923076923076852

http://www.mignews.com/news/society/cis/250109_105202_42309.html

> кто второй?
Ага, щас возьмет и ответит :3

Кстати, я думал, что один из этих четырех tommy, но, как оказалось, нет.

1

догадываюсь, что что-то ортодоксально-красноглазое

>http://www.mignews.com/news/society/cis/250109_105202_42309.html

Баянишь, человеконенавистник.

так, стоп

>(кол-во игнорастов/кол-во сообщений)*скор

тогда коэффициентом следует считать 1/результат формулы

1/0,553688407861 = 1,80606995885

это и есть окончательный коэффициент

4. Я подозреваю ЛОРовских боговерцев.

/0 ???

потому что коэффициент должен быть тем меньше, чем больше скор

1.65079365079365079558 тогда.

И даже белку можно заставить сосать!

Heeeyyy!

4
Один - kda, остальных не знаю

Вово, я смотрю чото не то.

3.48529411764705882429

или всё-таки наоборот?

я запутался

вы, кстати, можете видеть в режиме реального времени, как человек страдает хернёй

> потому что коэффициент должен быть тем меньше, чем больше скор

Чем больше игнорастов, тем длиннее же.

А высокий скор говорит об эффективности и безнаказанности троллинга.

значит, скор должен увеличивать коэффициент

тогда формула такова:

(кол-во игнорастов/кол-во сообщений)*скор

вроде это было уже, но это верно

Внезапно, игнорируют не только за троллинг.

это что, надо делить на игнорастов?

>(кол-во игнорастов/кол-во сообщений)*скор

А кстати зачем там скобки? У умножения и деления одинаковый приоритет же.

Скольких человек вы игнорируете?

дискаш.

(6/2)*4=12

6/(2*4)=0,75

hetor@navi:/dev/pts/1:~> echo "(3/416)*84" | bc -l
.60576923076923076852
hetor@navi:/dev/pts/1:~> echo «3/416*84» | bc -l
.60576923076923076852

>это что, надо делить на игнорастов?

А вот хз. Могут заигнорить и за троллинг, и за аватарку, и только потому, что кому-то твой ник не понравился. Последние два случая следует не учитывать, но вот отсечь их невозможно.

>(кол-во игнорастов/кол-во сообщений)*скор

0,853997128

Игнорируется: 1
Вроде даже не троллил)

8

При подсчёте по гениальной необъективной формуле: 0.5354558610709117

0 =(
Я дружелюбный как убунта.

21

> 0 =(

Неудачник!

Кстати, может получится деление на ноль...