Денег хотелось бы как раз как на первый потратить, можт больше в полтора раза — максимум. А второй — фотоаппараты не того качества) Спасибо в любом случае, пока к первому прильнём.
Еще канонскан был сносного качества
Вообще, если есть денег на первый, лично я бы поискал б/у Coolscan IV
они постоянно ходят по рукам одни и те же - купит человек, оцифрует все пленки, что есть, и продает следующему на очереди.
>Только сначала все-таки стоит ответить на вопрос - зачем нужен этот сканер ?
Он красивый. Можно поставить рядом с монитором и любоваться.
Можно поставить вопрос шире - зачем вообще нужна узкая пленка?
Если отсканить десяток-другой пленок проще взять на время у кого-нибудь или отдать пленки в лаб.
Далеко не во всякой лабе есть Coolscan8000
Те, в которых есть, неслабо берут за сканирование одного кадра
Есть еще частники, но их надо искать и пробовать
А тут купил, отсканировал все, что хотел, и с выгодой продал
>А тут купил, отсканировал все, что хотел, и с выгодой продал
Это уж точно. Мне мой Coolscan IV ED 3 года назад достался в идеальном состоянии за сумму около $200. Нынче, как я погляжу, за $500-600 уйдет сравнительно легко.
Они, сцуко, ч/б плёнки (серебряные, в смысле) не сканируют. У меня лежит ящик плёнок 30..40-летней давности, и всё не отсканировать. Сегодня самый дешёвый вариант в продаже - это Plustek OpticFilm 7200 или 7300. Но жаба душит 7-8 тыс. руб. отдавать за разовое мероприятие...
Значит там мартышки у руля. Само железо-то сканирует. Только на серебрянных не будут работать системы подавления дефектов пленки (царапин, пыли и прочих артефактов).
Только на серебрянных не будут работать системы подавления дефектов пленки
Всё ещё сложнее. Сами «мартышки» ничего не сканируют. Они отдают плёнку в центр, там идёт массовый сканёж, и никто не будет возиться с одиночной плёнкой, выключая ICE, потом включая для остальных. Там же проблема не в том, что ICE не работает, а в том, что он за дефект считает всё серебряное изображение. Один такой большой дефект :)
>Вариант напечатать и отсканировать на планшетнике выйдет наверное дешевле
Качество будет совсем отвратительное. Я уже пробовал. Даже на моём древнющем и кривом Epson FS200 с его 1200dpi лучше получается. Хотя тоже паршиво.
Кстати, дурацкий вопрос - никто не подскажет, где в MSK можно приобрести не напрягаясь файлы для нарезанной плёнки? А то она вся в рулонах, а так, я бы хоть что-то на FS200 получил бы. Но туда плёнку резать надо. И хранить потом куски по 5-6 кадров без файлов как-то напряжно...
>Всё ещё сложнее. Сами «мартышки» ничего не сканируют. Они отдают плёнку в центр, там идёт массовый сканёж, и никто не будет возиться с одиночной плёнкой, выключая ICE, потом включая для остальных. Там же проблема не в том, что ICE не работает, а в том, что он за дефект считает всё серебряное изображение. Один такой большой дефект :)
Это в Мск такие проблемы со сканом ч/б ? Странно.
В СПб, например, можно найти даже прямую оптическую печать (ручную).
Хрен добьешься такого за малую кровь от цифровика, да еще и с собой не стрёмно брать в поездки (в отличии от дорогой зеркалки, которая тоже есть у девушки, а я не фотограф, мне это всё исключительно для фана).
> ... с собой не стрёмно брать в поездки (в отличии от дорогой зеркалки, которая тоже есть у девушки, а я не фотограф, мне это всё исключительно для фана).
Хи-хи. Это точно. Только при условии что и оптику ты будешь использовать дешевую.
..и воняет. Давно уже, лет 5 наверное. Серьезно.
СФ тоже почти испусти дух.
Продавай все что есть пока не поздно. Современная кропозеркалка сделает любую узкую пленку. Если продать все что есть и добавить отложенное на сканер, то сможешь пятак купить.
Поверь, как обладатель 2-х околотоповых пленочных камер и 1-й средненькой цифровой, я чаще снимаю цифрой. Так что боюсь, что предыдущий оратор был прав и по существу, увы.
>И вообще, не обижай пленкодрочеров. Иначе кому потом барахло сбывать ?
стекла никуда не денутся, как дорожали, так и будут дорожать
а тушки и так стоят копейки, скоро в нагрузку к пленке начнут отдавать: F90x я купил за $50
Я обладатель интернетов и вижу много разных фотографий. И да, если ты не профессионал то цифровой фотоаппарат рук не исправит, а на плёнку можно наснимать крутого совершенно «случайно» (почувствовав момент, словив краски). Я верю что крутые цифровые фотоаппараты — это круто, но ими пусть пользуются нормальные фотографы.
>И да, если ты не профессионал то цифровой фотоаппарат рук не исправит, а на плёнку можно наснимать крутого совершенно «случайно» (почувствовав момент, словив краски).
Цифра тоже позволяет снимать абсолютно «случайно», но в отличи от не трясясь над каждым кадром пленки.
ээ, ни разу не трясся над кадром пленки. У цифры цвета не те и ламповости нету, а трястись над каждым кадром с выставлением правильных параметров как раз приходится на цифровом фотоаппарате.