LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GoboLinux 015 pre-release


0

0

Кажется, сабж уже вышел. Просят тестировать на различном железе (хотя бы удостовериться, что оно загружается и запускает иксы).

Новость: http://mwh.geek.nz/2010/02/16/compile-1-13-2-released-015-branch-to-be-merged/ (ссылка с blog.gobolinux.org)

Ссылка на ISO: http://karlsson.sytes.net/gobo/015/iso/GoboLinux-20100214.iso

Кто-нибудь уже тестировал? Оно работает или лучше пока не трогать?

★★★★★

Чёрт побери, ну наконец-то! Я уж начал было думать, что оно загнулось.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>с windows-like системой пакетов

Э... Там отступили от FHS, но при чем здесь система пакетов и почему Windows-like?

proud_anon ★★★★★
() автор топика

прочитал как GroboLinux...неспроста )))

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

> windows-like

- основной способ установки программ - сборка из исходников;
- возможность абсолютно прозрачного сосуществования нескольких версий одновременно
- «мусор» после деинсталляции отсутствует как класс

что из этого windows-like?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

> с структурой фс, как в макоси

Не совсем. В макоси стандартная юниксовая иерархия (/bin, /etc, /var, и т.д.) существует отдельно от, собственно, макосевской (которая /Applications, /System, /Library, и т.д.), а в GoboLinux - она служит чем-то вроде «прослойки» (в /bin, /etc, и т.п. лежат только симлинки на каталоги в /Programs, /Settings, и т.д.). Кроме того, в GoboLinux нет такого понятия как bundle (пример - маковские .app, .prefPane, и т.п.)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Ну, мне казалось там что-то типа PCBSD - можно обмазываться несвежими инсталляторами, устанавливающими себя в /Program\ Files/${APP_NAME} вместе со всеми нужными им либами.

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

Почти :-) Только обмазываться нужно свежей утилитой под названием Compile и ставится всё в /Programs/${APP_NAME}/${VERSION}. Либы ставятся по такому же принципу, в /Programs/${LIB_NAME}/${VERSION}. А чтобы это всё между собой увязать, создаётся целый ворох симлинков, которые раскладываются по спец. каталогам. Бинарники, например, обычно лежат в /Programs/${APP_NAME}/Current/bin (где Current - это симлинк на подкаталог с нужной версией), для каждого кладётся симлинк в /System/Links/Executables + /bin или /sbin (если нужно). И т.д. по такому же принципу.

Где-то так, если ничего не перепутал.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от thunar

>а ага и полный отказ от идеологии разделяемых библиотек. все .so ношу с собой да?

Нет, разделяемые библиотеки хранятся отдельно от использующих их программ. Только они не свалены в одну кучу, а лежат каждая в своей директории.

proud_anon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от proud_anon

а какая разница как они лежат на диске? в чём смысл огорода то?

thunar ★★★★★
()

Раньше ставил. Идея интересная.

ls-h ★★★★★
()

ну так что, кто-то пробовал?
у меня неработает вообще нихрена.
xfce не показывает иконки, постоянно перезапускает рабочий стол, инсталлер не запускается
текстовый инсталлер вылетел с бектрейсом сразу после запуска.

качаю 014.01

k0l0b0k ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.