Я взял Asus VW246H. Устраивает практически всем - от размера до количества разъемов подключения ) Цветопередача как для обычного пользователя - одна из вменяемых для TN(учитывая, что повидал говна от LG и пр., где было немало трабл с уходом цветов в разные диапазоны, и калибровка не особо спасала ситуацию). Но он стоит 2500 украинских денег, и я бы рекомендовал поднакопить :)
У меня ASUS VW225N.
Думаю, что за такие деньги это довльно таки неплохой выбор, монитор меня всем устраивает. Но рекомендовать все же его не возьмусь, потому что мне не с чем сравнивать.
Лучше выбирайте сами, думаю не ошибетесь.
Я там выше 2шт привел, которые подходят полностью. И да, стоит ли напомнить, что задержки на TN измеряются совершенно не те, которые измеряются на PVA/MVA/*-IPS? Ведь маркетоиды же.
У меня глаза от TN уже вытекают с непривычки, и шея болит. На монитор должно быть комфортно смотреть под любым углом, который возможен при работе, а не только тупо прямо, как на TN. Да и цветопередача. Вообще-то как раз про «качество TN» - маркетоидный бред. Да и по личным наблюдениям, 20" 1680х1050 - предел, на чем можно комфортно работать, если ты не биржевой трейдер и тебе не надо выводить кучу графиков одновременно.
хз, никогда не пытался смотреть фильмы «где-то там из-за угла» на своем TN 8) Хотя его собсно взял только из-за диагонали, т.к. на PVA с 24" денег жалко, учитывая что с фотографиями я не работаю и «обалденная» цветопередача мне не нужна. А «правильные» шрифты и вменяемая реакция глаза не напрягает.
Вопрос не в реакции, а в том, как монитор картинку рисует. Все, кроме TN, рисует ее честно, без шлейфов. А вот что касается углов обзора - на фильмах, пожалуй пофиг. А вот если пытаешься работать на фоне, отличном от чисто белого (и особенно на черном или темном), начинаешь неосознанно шеей вертеть, чтобы достичь минимального искажения на TN. На остальных матрицах шеей вертеть не надо.
Школа, QBasic, Turbo C, Turbo Pascal... но у меня на этой цветовой схеме разбегались глаза и рассредотачивалось внимание, как только эмоции первых шагов в программировании утихомирились и глаза начали обращать внимание на окружение )
Равномерность подсветки и возможно тоньше корпус монитора ) Но сейчас это дело только обкатывают, и могут проявится «детские болезни» :) Да и найти такие мониторы в продаже будет сложнее.
Но, к слову сказать, у LED-подсветки весьма специфичная цветопередача иногда получается, к сожалению. Не думаю, что оно уже готов на настольные мониторы, хотя... живьем я десктопные с LED еще не видел, сложно судить. А так - у меня в 2007 (или 8? Не помню) уже была в макбуке такая. Энергии экономила немеряно. :)
Сейчас пишу, глядя в него. Слева стоит SyncMaster P2050, разница между TN и PVA очевидна всем в пользу последнего, хотя P2050 далеко не полное УГ. На F2080 нейтральная белая подсветка, идеальный черный цвет и вообще нет такого явления, как искажение цвета при изменении угла обзора.