LINUX.ORG.RU

да по-моему все «за», но под него еще многое не работает, поэтому его мало кто использует, но переходить потихоньку нужно.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZveN

Руби не нужно, Питон уже есть.

По сабжу: согласен с первым оратором. Сейчас лучше писать код, максимально совместимый с 3.1, если уж писать на 2.6. Как именно? Запускать интерпретатор с флагом -3 и смотреть на замечания.

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

... типы.
Да и шустрее в некоторых моментах. Но! Либ на нём мало, да и многое портировать пока не собираются.
Пока пишу на пайлонс, юзаю 2.6. Вообще сейчас активно стараюсь перейти на D, но пока не могу юзать его как основной язык из-за багов в компиляторе и стандартной библиотеке. Ибо сипайтон - зло.
US нужно ждать. И пофиг что 2,6.

tia
()
Ответ на: комментарий от yltsrc

>уж не на тот самый руби1.9 в котором поддержку утф выкинули :)

таки не выкинули, а закинули, и не только утф, а вообще всего что движется.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh

По теме: странный какой-то вопрос. Лисп-1 вс Лисп-2, да? ;)

не всё что длиннее - удобнее

ferhiord ★★
() автор топика

ордереддикт, куча мелочей разных и не мелочей (почитай на оффсайте, наконец, все доступно написано ведь). А вообще, юникод - главный аргумент. Но на 3.х питон перелазить не раньше чем через год, ибо незачем пока что.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от yltsrc

Они там скорее чинят, чем ломают :) Раньше там было не совсем так хорошо, как ты, может, думаешь. Кстати, можно пример? Ибо, скажем:

#!/usr/bin/env ruby1.9.1
# encoding: utf-8

x = 'строка'
x.each_char do |char|
	puts char
end

Вполне себе даже работает.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.