LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[красноглазым][ведро] 2.6.32 - как оно?

 


0

0

Прикатило тут обновление, но что-то мне страшно. Его уже допилили? Ничего критического не отвалится? Как с производительностью? Проприетарных дров не использую, вайфай тоже. Модуль виртуалбокса надеюсь с ним уже собирается?

★★★★★

Не отвалилось пока ничего, вроде бы.

Модуль виртуалбокса надеюсь с ним уже собирается?


dkms + virtualbox-ose-dkms, ибо бинарного модуля нет %)

Deleted
()

Нет, я не буду отвечать на "^.*арч.*говно.*$"

Не знаю точно из-за чего - из-за intel-dri или из-за этого ведра, но у меня стал падать видеодрайвер при переключении в консоль, отвалился v86d и при загрузке вместо консоли черный экран. Отвратительно, да. Двухсоттысячный раз выскажу свое FFFUUUUUUUUU в сторону разработчиков видеодров для интелловских видюх.

Werehuman ★★
()

Debian Unstable, Celeron 2.8, 1,25 Гб памяти. Грузится на 5 секунд быстрее 2.6.30, работать стало тоже быстрее (впрочем, в пределах плацебо и статистической погрешности). После сборки не отвалилось ничего. На Radeon 9800 с открытыми дровами Kwin заработал через OpenGL. Модуль виртуализации не собирал.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Что, малыш, тебя всё обижают? Ай-яй-яй.

Deleted
()

> Модуль виртуалбокса надеюсь с ним уже собирается?
собираться то он собирается, но что-то после этого у меня дергаться картинка стала

и работает вроде достаточно стабильно

yltsrc
()

В Арче полет нормальный. За исключением странных логов в dmesg для mdadm рейд массива, но все рабоатет!

Screper
()
Ответ на: Нет, я не буду отвечать на "^.*арч.*говно.*$" от Werehuman

>из-за intel-dri или из-за этого ведра, но у меня стал падать видеодрайвер

у меня полудохлая нвидия :) В старом добром nv ломаться в общем то нечему.

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

>Грузится на 5 секунд быстрее
хорошо, но не важно, я все равно редко перезагружаю

работать стало тоже быстрее

слышал там планировщик допилили. cfq действительно какашкой был, поэтому я переключил на старый проверенный anticipatory

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yltsrc

>что-то после этого у меня дергаться картинка стала
везде или только в самом боксе? Композитинг? Интел? :)

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>если ты не доверяешь кернел девелоперам
я просто начитался воплей красноглазых на последних ядрах, что все ужасно :) Особенно ругали ЕМНИП 31е ведро

nu11 ★★★★★
() автор топика

Накатил на сервер.

Сегодня поставил linux-2.6.32.4 на одном из серверов, 7 часов полёт нормальный :-]

Camel ★★★★★
()

Уговорили, пойду обновлюсь :)

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

да все нормально, я вообще апдейтов ядра не замечаю давно.

Alsvartr ★★★★★
()

Изначальный релиз был полным дерьмом - был поломан суспенд на hp, сейчас починили и уже можно обновляться. Виртуальный ящик собирается и работает. Кеды не проверял.

MuZHiK-2 ★★★★
()

>но что-то мне страшно

А как же суровые уральские мужики? Они ведь ничего не боятся! :)

yaba ★★
()

Ubuntu 10.04 alpha2, 2.6.32-11-generic, полёт нормальный, с VirtualBox всё ок.

Divius ★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

>вот, а его выкинули в 2.6.33-рц

серьезно? Ну если новый cfq будет работать не хуже, то и фиг с ним.

nu11 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> фигасе ты археолог, нужно вовсю .33-rc5 использовать, а не древность всякую.

Наверно я с убунтой 9.04 и 2.6.31-12 вообще ископаемое

roman77 ★★★★★
()

на нагруженных роутерах работает нормально, но есть траблы со сборкой некоторого софта.

ventilator ★★★
()
Ответ на: Накатил на сервер. от Camel

>Сегодня поставил linux-2.6.32.4 на одном из серверов, 7 часов полёт нормальный :-]

Уже 2.6.32.5 надо ставить, собирается сейчас.

goose
()
Ответ на: комментарий от deathmagnetic

>>странно, у меня hp, даже на ванильном 2.6.32 с нулевым patchlevel'ом ничего не отваливалось

Там видимо специфичная конфигурация с интеловской видяхой, если почитать новость на ЛОРе по 2.6.32, там тоже были жалобы на суспенд.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

Про твою позицию мы тоже уже все в курсе :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yaba

>А как же суровые уральские мужики? Они ведь ничего не боятся! :)

так мне не за себя страшно, мне за дебиан страшно. Его же не на урале собирают :)

nu11 ★★★★★
() автор топика

На zen давно сижу. Без bfq/bfs разницы со старыми ядрами нет, с bfq/bfs - вроде, пошустрее. Но, может быть, и плацебо.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.