http://download.services.openoffice.org/files/extended/3.2.0rc1/OOo_3.2.0rc1_...

http://download.openoffice.org/all_rc.html

Новая солярка у них тоже шустрее стала работать.

> Открывается за 2 сек

При первом запуске, или при повторном?

Потому что при повторном, оно уже висит в памяти, что сильно ускоряет запуск.

Ещё бы там появился режим склейки страниц документа, который в MSO с незапамятных времён - цены бы ему не было. Впрочем, и сейчас нет. :)

>При первом запуске, или при повторном?

С подгрузкой OO.org, но документ до этого не открывался. m$o тоже с задержкой стартует 1 раз.

> Новая солярка у них тоже шустрее стала работать.

Билд 129? Да, я тоже заметил. Жутко удивился поначалу.

Он самый.

>> Открывается за 2 сек

При первом запуске, или при повторном?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4030246

У меня с холодного вместе с никсовским документом за 4 сек.

а .doc он уже начал нормально открывать?

Это как повезет.

ТОРТ

Теперь OO.o торт что надо.

В больших xls раньше «подбор высоты строки» показывался 10 сек, теперь 1 сек.

Чёрт, а я на ееешку уже софтмейкер вкорячил.

Поставил из экспериментала.

ТОРТ. Сижу в радостном шоке.

Чисто для интереса, что это такое?

Это чтобы на факсовой бумаге можно было печатать без разрывов.

А зачем оно надо? На факсовой бумаге, кажись, факс печатает.

Ну может надо человеку для чего-то. Вообще как вариант можно перейти в режим веб-страницы, но съезжает форматирование.

> Ну может надо человеку для чего-то.

Странный аргумент в пользу софта за 400$ против бесплатного.

>The menu entry «View / Selection» in Math is now labeled «View / Formula Elements».

нашли что исправлять. Лучше бы это поправили http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/ooo_math.png да подсветку синтаксиса наконец прикрутили.

Вот это, я понимаю, новогодний подарок! Несмотря даже на то, что только-только 3.1.1 собрал.

>Странный аргумент в пользу софта за 400$ против бесплатного.

Существуют ли в принципе какие-нибудь другие преимущества ООо для пользователей, кроме его цены?

Автодописывание слов в MS Office уже появилось? MS Office уже стал кроссплатформенным, если не считать OS X? MS Office уже нормально поддерживает ODF?

Лучше бы это поправили http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/ooo_math.png да подсветку синтаксиса наконец прикрутили.

Там в ООо встроенный бесик/жаба/пайтон есть? Достаёшь ручки из того самого места в котором они у тебя располагаются в данный момент. Берёшь и пишешь плагин.

Не знаю как там в самых свежих MS Office с этим но тем не менее у ООо все чудесно с {импортом из}/{экспортом в} PDF. Да для импорта там плагин нужно поставить.

Странный аргумент в пользу софта за 400$ против бесплатного.

И еще один момент.Оценить все преимущества ООо перед MS Office можно и нужно в такой ситуации:

1) обычный среднестатистический офисный комп

2) документ далеко за 200-300 страниц

3) набранный не секретаршей а нормальным и вполне вменяемым человеком, который не только в курсе что такое стили/форматирование/автонумерование/составные документы и прочие прелести автоматизации... Но и на деле применяет все это

4) Но от этого не менее важное - работа должна вестись не за одним «компом».

Существуют ли в принципе какие-нибудь другие преимущества ООо для пользователей, кроме его цены?

Удобство работы, куча поддерживаемых форматов, интеграция с разными серверами баз данных...

Лучше бы это поправили http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/ooo_math.png да подсветку синтаксиса наконец прикрутили.

Мсье извращенец в ОО формулы набирать? Латех же есть. И подсветка синтаксиса для набора заявлений (а для чего еще можно OO Writer использовать?) не нужна!

Подсветка синтаксиса формул при их наборе, очевидно.

>Латех же есть.

как же вы за***ли своим латехом. Поздно мне его учить, да и не те объемы чтобы был профит.

Кстати, ни один красноглазик еще не показал, чем формулы в латехе удобнее формул в ООо (окромя подсветки синтаксиса, зависящей от редактора).

>Берёшь и пишешь плагин.

Пока в Вилларибо отлаживают плагин на жабе для подсветки синтаксиса, в Виллабаджо выучили латех и все сверстали.
Намек ясен?

чем формулы в латехе удобнее формул в ООо

Скоростью набора. Думаю, лучше выглядят, точно лучше чем в ворде.

В OO.o формулы набираются текстом на языке - подмножестве TeX-а. Так что особых проблем со скоростью там нет. А вот подсветка для этого ТеХ-а не помешала бы.

>Скоростью набора.

не увидел существенной разницы. В некоторых местах OOo несколько избыточен, но глобальной разницы нет.

ни один красноглазик еще не показал, чем формулы в латехе удобнее формул в ООо

Попробуй набери в ОО какую-нибудь сложную систему уравнений с кучей интегралов, спец. функций и спец. символов :)

>Попробуй набери в ОО какую-нибудь сложную систему уравнений с кучей интегралов, спец. функций и спец. символов :)

Ну ты б пример хоть скинул бы.

> 320m8

как раз вчера такой мне в арч пришёл, обновляюсь

http://brain.com.ua/price.zip

Ветвь дискуссии 1:

nu11> как же вы за***ли своим латехом. Поздно мне его учить, да и не те объемы чтобы был профит.

Веть дискуссии 2:

nu11> Пока в Вилларибо отлаживают плагин на жабе для подсветки синтаксиса, в Виллабаджо выучили латех и все сверстали. Намек ясен?

Новое, многоядерное трололо благодаря mod_shizo распараллеливается, и теперь может не только разжечь срач «XXX против YYY», но еще и затроллить обе стороны?

Памяти жрет не много, но открывается 14 сек. Думаю на говне будет около минуты открываться.

зацени тред:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3685058#comment-3685580

Другие документы быстрее стали запускаться. Можно создать багрепорт и приложить прайсик.

Шрифт calibri, все понятно xlsx -> xls.

http://narod.ru/disk/16239916000/pricefortest.xls.7z.html

Вроде такой же прайс, только намного больше и открывается пару секунд, на 3.0 открывался полминуты.

Ну ты б пример хоть скинул бы.

Искать долго, вот пример из моего справочника:

http://img691.imageshack.us/img691/6115/79652452.png

Сколько времени уйдет, чтобы набрать это в ОО? И уж точно, качество будет далеко не типографским :)

Не поверишь очень быстро, только {} в нужных местах не надо забывать ставить.

Написать

$$
\B{LoG}(\sigma;x,y) = \nabla^2 \B{G} =
\rev{\sigma^3\sqrt{2\pi}}\Bigl(2-\frac{x^2+y^2}{\sigma^2}\Bigr)
\e^{-\frac{x^2+y^2}{2\sigma^2}}.
$$

Все-таки, латех предназначен для профессиональной верстки. И это факт. А OOW нужен для набора всяких писем, заявлений и т.п. мелочевки.

Тьфу на тебя, я думал ты об equation vs math.

>Попробуй набери в ОО какую-нибудь сложную систему уравнений с кучей интегралов, спец. функций и спец. символов :)

http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/equations_OOo.png
такое подойдет?