LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от mclaudt

>а где гарантии что нет оверхеда на эмуляцию?

Верно, что в одном общепризнанном источнике называется «эмуляционной средой».


Тебя чем об стену били?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Верно, что в одном общепризнанном источнике называется «эмуляционной средой». Носом ткнуть?

А другой общепризнанный источник вообще ничего не знает про такой надуманный термин, как «эмуляционная среда».

А на английской Wikipedia, которая мне видится куда более авторитетной, вместо кривого «эмуляционная среда Windows API» стоит нормальное «Compatibility layer», и никаких упоминаний про то, что WINE что-либо эмулирует.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Тебя чем об стену били?

Видать чем-то более безвредным для интеллекта, чем тебя, иначе бы к своим годам ты уже бы осилил семантику простых предложений.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>>А другой общепризнанный источник вообще ничего не знает про такой надуманный термин, как «эмуляционная среда».

400 ссылок и все про вайн это ничего.

Я дал ссылку на вики и если у тебя хватит аргументов можешь пособачиться с ними, мне же нужно было лишь отразить придирки юного буквоеда, открывшего для себя недавно интернеты.

mclaudt
()

жду обновлений в репе. пока что OGL 1.2

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> 400 ссылок и все про вайн это ничего.

400 ссылок на мелкие сайты и форумы. Единственное исключение — Wiki, но английская расставляет все точки над i.

если у тебя хватит аргументов можешь пособачиться с ними

Угу. Завтра посмотрим.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

А я просил «эмулятор». Так и запишем, товарищ не различает объект и субъект действия.

Не умеешь правильно излагать свои мысли - лучше молчи. Но ты не расстраивайся, школу закончишь - может, и научишься.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> эмуляция

товарищ не различает объект и субъект действия.

Товарищ не понимает, что эмуляция это не субъект и не объект.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>> Ты употребил термин «эмуляция»

А я просил «эмулятор».

Я ошибаюсь, или речь все же шла об одном и том же процессе — эмуляции? Который вайн таки не совершает.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> иначе бы к своим годам ты уже бы осилил семантику простых предложений.

По-моему тебе это замечание будет ближе (:

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> 400 ссылок и все про вайн это ничего.

Ага. Из которых на втором месте ваше обсуждение здесь, лол.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>>Товарищ не понимает, что эмуляция это не субъект и не объект.

Ути-пути, на вашем гуманитарненьком гниловатеньком философском язычёчке вольно формулировать любую чушь, поэтому терпите.

Есть действие «осуществление», субъектом которой может являться как «эмулятор», так и «эмуляционная среда», а объектом является «эмуляция». Если вайн не есть эмулятор, то это не значит, что, будучи эмуляционной средой (вики), он не может осуществлять эмуляцию.

Попробуй оспорь.

А вывод буквоедики из своего слива могут сделать следующий: умничать по пустым поводу и голове не следует.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Если вайн не есть эмулятор, то это не значит, что, будучи эмуляционной средой (вики), он не может осуществлять эмуляцию.

Попробуй оспорь.

/0

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

Казалось бы при чем тут УМВР.

«Эмуляционная среда» — бредовый термин, никакого отношения к вайну не имеющий. Уж наверно сами создатели вайна его принцип работы лучше знают, чем какие-то неизвестные люди, написавшие эту фразу в русской вики.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> «Эмуляционная среда» — бредовый термин, никакого отношения к вайну не имеющий

Да более того, при поиске через Яндекс результаты либо к Wine не имеют никакого отношения, либо являются цитатами с ru.Wiki. Такой термин Сети неизвестен.

А вот если искать «слой совместимости» (с кавычками), то сразу яндексятся результаты на тему Wine-а из различных источников. Эмуляционная среда — кривой термин русских викизаполнителей.

Повторяю — в английской Wikipedi-и WINE обозначен не иначе как «слой совместимости».

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Вижу, исправил. Хорошо, теперь осталось исправить аналогичную вопиющую ложь в статье про cyqwin, ведь он тоже назван (о ужас!!!11) эмулятором! http://ru.wikipedia.org/wiki/Cygwin

То есть даже не эмуляционной средой!.

цитата с http://www.cygwin.com/

A DLL (cygwin1.dll) which acts as a Linux API emulation layer providing substantial Linux API functionality.

Ты встал на тупиковый путь отстаивания терминологии неустоявшейся области. Да еще похоже без понимания исходников.

А все из-за школьничка, которому захотелось щегольнуть знанием расшифровки аббревиатуры wine.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

По-моему у него были вполне логичные обоснования, в отличие от некоторых :3

pevzi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.