что такое «лазерный диск»? он умеет испускать лучи лазера? насколько это безопасно для повседневного использования?

можно поставить на комп апач, и пакман будет скачивать пакеты с 127.0.0.1, сами пакеты могут на DVD лежать при грамотной настройке.

Может ТС имел в виду это http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазердиск ? :)

> Стандартный лазердиск для домашнего использования имеет диаметр 30 см и склеен из двух односторонних покрытых пластиком алюминиевых дисков.

http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_Tips#Installing_packages_from_a_CD...

Нет, я имел ввиду ДВД/СД!

//Тсссс.

Можно все скинуть в папку /var/cache/pacman/pkg/ и обновиться.

Ты уверен, что арч - это то, что тебе нужно, раз такие вопросы задаешь? Может, все-таки убунту?

С какого, пакман ничего не знает о пакетах в кэше, он смотрит индекс репозиториев. Поэтому на CD нужно иметь копию репозитория и просто добавить его путь в /etc/pacman.conf.

Так и скажи что не пробовал так делать :)

С какого, пакман ничего не знает о пакетах в кэше, он смотрит индекс репозиториев.

Ох уж эти теоретики

Если это не левые репозитарии.

проще поставить нормальный дистрибутив, в котором такая задача решена сто лет как

Ты толст, пятизвездатый.

По теме:

[custom]
Server = file:///mnt/cdrom/arch/pkg

Это не решение, а костыль. Надо _руками_ монтировать _конкретный_ сидюк перед запуском pakman'а. В случае если имеется несколько сидюков, то система не предложит вставить нужный.

Нет, с убунты я слез. Я хочу арч. Надо развиватся дальше, а не сидеть и дрочить на барабаны с компизом! Ну с file:/// путь к репу пробовал, чёт не работает, может лапы кривые, а может пакман. После синхронизации, у него в базе токо устновленные пакеты.

> Ты толст, пятизвездатый.

+1

Арч позиционируется как простой в использовании, а не надстройка кучи костылей

Под «простотой» понимается трах по каждому чиху?

лучше бы чем полезным занялся чем заниматься сексом с системой

Да! Да! Дистросрач!

Чем? В школе карантин. Дома заниматся лень. Девку потрахать - рано. Ну хоть систему!

Надо _руками_ монтировать

Не надо. сидюк монтируется в /media/cd|dvd. редко у кого есть больше 1 сидюка.

Под простой понимается - делать как можно проще, насколько это возможно. (сорри за тавтологию).

Должно быть так. Есть два сидюка на одном пакет A, а на втором пакет B. Я говорю установить пакет B. Система говорит вставьте сидюк с пакетом B.

Да вообще это относится не только к сидюку, а к любому сменному носителю.

Должно быть прежде всего работоспособно. Если простота идет в ущерб работоспособности как в маргинальных дистрибутивах, то нахер эти дистрибутивы.

А если нужна исключительно простота, то пользуйся досом.

> Должно быть прежде всего работоспособно. Если простота идет в ущерб работоспособности как в маргинальных дистрибутивах, то нахер эти дистрибутивы.

Все работает. Почему же вы решили, что арч ущербен?

Закомментил [core] в pacman.conf
Ищем какой нибудь пакет в кэше:
% ls /var/cache/pacman/pkg/kernel*
/var/cache/pacman/pkg/kernel-headers-2.6.31.5-1-x86_64.pkg.tar.gz /var/cache/pacman/pkg/kernel26-firmware-2.6.31-1-x86_64.pkg.tar.gz
/var/cache/pacman/pkg/kernel26-2.6.31.6-1-x86_64.pkg.tar.gz

Ставим его:
% sudo pacman -S kernel
kernel package not found, searching for group...
error: 'kernel': not found in sync db

Ох уж эти теоретики

Хуеретики. Ты, идиот, думаешь что он зависимости каждый раз по всем пакетам смотрит?

kernel26 пакет называется, трололо

Чего работает? Он просит вставить нужный диск? Если не просит, то не работает.

Описался, но результат тот же:

% sudo pacman -S kernel26
kernel26 package not found, searching for group...
error: 'kernel26': not found in sync db

Член.

[madgnu]:~$ sudo nano /etc/pacman.conf
Пароль:
[madgnu]:~$ sudo pacman -S kernel26
предупреждение: kernel26-2.6.32-1 не устарел -- переустанавливается
разрешение зависимостей...
проверка на взаимную несовместимость...

Цели (1): kernel26-2.6.32-1 [28,54 MB]

Размер загружаемых файлов:   28,54 МБ
Размер устанавливаемых файлов:   76,85 МБ

Приступить к установке? [Y/n] ^C

Закомментил core в pacman.conf. Так что слив.

>Закомментил core в pacman.conf. Так что слив.
Не верю, делай скринкаст.

Оно по умолчанию предложит скачать с инета. Или другие дистрибы как-то догадаются, что у меня есть диск?

Идиотизм. Нормальные дистрибутивы предлагают ставиться с локального источника если таковой есть.

Похоже мы говорим о разных вещах. Есть диск с пакетами, как система узнает что он у меня есть? А вот если ему объяснить и задать приоритет откуда брать то, да. Это хорошо работает, например, в Убунту.

Но относительно Арча немного все по-другому. Здесь пакеты быстро устаревают, смысла ставить откуда-то с диска маловато и надобность того, чтобы это работало автоматом еще меньше. Хотя можно вручную один раз это подключить, лишь добавить в репы. Так чем же она хуже?

http://omploader.org/vMnl4OA - 650 Кб .ogv

> Есть диск с пакетами, как система узнает что он у меня есть?

кури apt-cdrom, urpmi.addmedia и аналогичные системы в других дистрибутивах

смысла ставить откуда-то с диска маловато и надобность того

как всегда, если что-то не работает, то значит оно не нужно

Re: Как заставить pacman ставить пакеты с репозитария на лазерном диске?

Тред не читал.

На локальном хранилище должен быть репозитарий пакетов. Он создается

1. Пакеты скидываются в одну директорию
cp *.pkg.tar.*z /myrepo

2. Создается файл репозитария .db.tar.gz
cd /myrepo
repo-add /myrepo/myrepo.db.tar.gz /myrepo/*pkg.tar.*z

Репозитарий готов. Для его пользования добавляем в /etc/pacman.conf
[myrepo]
Server = file:///myrepo/

pacman -Sy

И ещё: репозитарии в pacman.conf имеют нисходяший приоритет. Поиск пакета происходит по очереди в каждом репозитории сверху вниз по pacman.conf, но только до первой «удачи».

Ну и херли ты тут доказал, если он у тебя kernel26 тащит из [testing], 32 версия как раз там сейчас

блин, моя ступил. ок, был неправ.

уж лучше арч, чем мандрива

Если нравится полуработающий глюкодром, то да, арч лучше.

Если нравится полуработающий глюкодром

то мандрива - лучший выбор. давно известный факт, пятизвездочники должны знать уж всяко ;)