[habr][прогресс] Мясо

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4288657&lastmod=1259610172553

баян, не?

РПЦ будет против.

> РПЦ будет против.

Не понимаю логики рассуждений. Хоть одна причина, почему это плохо?

И почему меня всякий раз начинает тошнить когда я вижу буквопоследовательность habr*?

РПЦ будет против.

Не понимаю логики рассуждений.

А разве это не противоречит их учению?

Ну так сам подумай, писец же всем постам, нет БДСМ, нет РПЦ.

> Не понимаю логики рассуждений.

Какая ещё логика?

1. Это не боженька дал на прокорм.
2. Вообще, нечего богомерзкой науке развиваться. А то ещё разгадают тайны жизни...
3. Клонированное. А Церков против клонирования.
4. Раз не естесвенное, то повод пристегнуть к ГМО, чипованию и как следует помракобесить. Какое отношение имеет - не суть важно.

Хорошая будет отделка на Терминатора.

А жировую ткань еще не научились выращивать? Тролли, растущие в огороде - то что надо.

Нафига? Если опять про марсианскую экспедицию думают - пускай космонавты занимаются три года вегетарианством. Гидропонная установка всяко меньше места занимает на борту, чем оборудование для выращивания животных клеток.

У знакомой в лаборатории грибы выращивали таким же богопротивным способом, но форма была ужасной. В смысле внешне не были похожи на грибы, а вот вкус был похожий.

> У знакомой в лаборатории грибы выращивали таким же богопротивным способом, но форма была ужасной. В смысле внешне не были похожи на грибы, а вот вкус был похожий.

Растения таким способом умели выращивать уже лет 20-25 назад. Пример — биоженьшень.

> РПЦ будет против.

Какие проблемы? Объявят выращенное из коровы скоромным, из рыбы — постным, из собаки — нечистым. И распространят на него имеющиеся правила. В соответствии с декларируемой целью поста — создавать время от времени проблемы грешникам.

> Нафига?

Для прикола :)

В надежде, что эту массу легче будет содержать, чем стадо коров. И метана коровы, возможно, производят больше.

> 3. Клонированное. А Церков против клонирования.

Пруфлинк, где РПЦ против клонирования животных!

Раз не естесвенное, то повод пристегнуть к ГМО, чипованию и как следует помракобесить.

Пруфлинк, где РПЦ против чипования. Да они обеими руками за ИНН и штрих-коды (маргинального чукотского расстригу не учитываем).

Руководство церкви хорошо чувствует свою выгоду. Если из этого выйдет что-то путное — будут освящать. Если лезут юридические проблемы, как с клонированием людей — будет порицать.

интересно, как на это веганы будут смотреть, вроде как мясо, но никто не пострадал.

> интересно, как на это веганы будут смотреть, вроде как мясо, но никто не пострадал.

По ссылке написано. Вроде бы и за, при условии, что клетки берут у живого животного. Но опасаются, что под видом клонированных подсунут мясо убитых животных.

Новый ингредиент для доширака

Скоро ещё и доширак из атомов собирать научатся.

а если клетка будет из сала - вырастет сало?

И где тут клонирование? Это просто тканевая культура, их уже давно научились получать. Нового в этом ничего нет, а не ест всё это никто только потому, что вырастить и убить корову несоизмеримо дешевле. В противном случае, вкусовые качества никого бы не волновали... А в науке такие вещи используются уже очень давно...

когда уже мы будем выращивать у себя дома рябчиков с трюфелями?

mono> интересно, как на это веганы будут смотреть, вроде как мясо, но никто не пострадал.

Однозначно будут против. Только потому, что они психопаты им мизантропы. Веганы испытывают огроменную жажду вреда людям.

Не кашерно

вот не получилось бы как в «Операции Венера».

> а если клетка будет из сала - вырастет сало?
Грандиозно.

Это выгодная статья экспорта для Нидерландов, они смогут продавать такое нам, а на вырученные деньги будут растить себе свиней и коров. Инновации на марше

В аду перестанут жарить грешников, и перейдут на растительную пищу (есесно после того как парочка учоных попадет в ад). Как итог в рай никто даже стремится не будет.