>Благодаря его "изобретению" в мире ежедневно гибнут тысячи людей и ещё больше грабятся, насилуются, пытаются...
оружие для бандитов и терористов. прийти в деревню расстрелять жителей там. захватить заложников и пустить очередь для устрашения. отличное изобретение. вместо реально военного оружия (винтовок напрмиер)
Гильотина - отличное изобретение (при взгляде со стороны тех кого на ней казнили). Ибо, если тёплый ламповый палач был не в духе, он мог рубить приговорённому голову тупым топором минут пять - имел на это право.
>оружие для бандитов и терористов. прийти в деревню расстрелять жителей там. захватить заложников и пустить очередь для устрашения. отличное изобретение. вместо реально военного оружия (винтовок напрмиер)
что по вашему "реально военное оружие" модели можно? АК это простой и надежный автомат, который спас жизнь не одному российскому солдату- значит главное свое предназначение он выполнил, а то, что лицензии продают, а то и дарят кому не не попадя, так это не автомата и не конструктора вина.
НЕРРРРЕААААААЛЬНО военное оружие, НЕРРРРРРЕАААААЛЬНО! Винтовка вместо довольно точного, надёжного, скорострельного, дешёвого оружия для массовых операций - это умно. НЕРРРРРЕАЛЬНО умно.
а если бы ещё было и нормальное военное оружие и техника - спасло бы больше. АК - прийти и быстро расстрелять кого-нибудь безоружного или припугнуть им.
смотрю я на тебя и сщитаю, что гильотину как минимум разок нужно использовать для лечения головной боли путем устранения ее истоника коим являешься ты.
>а если бы ещё было и нормальное военное оружие и техника - спасло бы больше. АК - прийти и быстро расстрелять кого-нибудь безоружного или припугнуть им.
я вот все пытаюсь понять что за зверь такой "нормальное военное оружие" можно определение попросить ну или примеры хотя-бы какие-нибудь?
А то половина армий мира вооружена модификациями АК, и не подозревают бедолаги что вооружены "невоенным оружием"
В войнах сейчас всё решает не стрелковое оружие а разведка (спутники и беспилотники), ПНВ, тепловизионные прицелы и прочие свистоперделки.
В танке точно так же уже давно главное не пушка (и не "не бздеть"), а те же прицелы, тепловизор и система управления огнём.
Что же до именно срача "АК-74/АН-94 vs M16A4/FAMAS/SCAR/FN2000/Галиль/whatever" - большей частью они сопоставимы. Калашников правда менее удобен и обладает меньшей кучностью, зато более надёжен.
это не войны а борьба с повстанцами и мирным населением. АК оружие для военных патрулей охраняемых городов. или вооружать ГАИ/ДПС для устрашения населения.
Нашу срочную армию даже тем же АН-94 вооружать смысла нет - поломают или перепутают детали при сборке. Не говоря уже про что-то сложнее по конструкции (почти все натовские автоматы).
>Нашу срочную армию даже тем же АН-94 вооружать смысла нет - поломают или перепутают детали при сборке.
зачем нужен автомат, который невозможно почистить за 1-2 минуты от набившейся в него грязи? или разобрать в полевых условиях без риска потерять какую-нибудь мелкую детальку?
>Не говоря уже про что-то сложнее по конструкции (почти все натовские автоматы).
если вспомнить вьетнамскую войну, то очень большой процент погибших американцев обязан тому, что М-16 отказывала в экстримальных условиях из-за своей чрезмерной сложности, да, несомненно, именно таким оружием и надо вооружать армию.
Когда я смотрел звёздные войны, то я подумал, что любой джедай/ситх не смог бы при всём желании отбить хорошую пулемётную очередь. А бластеры отбивает.
-требовательность автоматики с минимальными зазорами к чистоте и смазке, заметно усугубляемая схемой с отводом пороховых газов непосредственно в ствольную коробку; -трудности при обслуживании в полевых условиях (например, чистке) связанные с наличием мелких деталей, без которых винтовка также собирается (однако не работает); -худшая, чем у АК-74, кучность при стрельбе очередями;
все на месте :) Самые вопиющие недостатки убрали, однако оружие как было довольно плохо приспособлено для войны в условиях сложнее городских, так таким и осталось.
вы сами и доказываете что АК - для партизанских действий а не для ведения боевых действий. или повесил такое ГАИ-шнику на шею и проверяй машины/срубай бабло на трассе.
>Когда я смотрел звёздные войны, то я подумал, что любой джедай/ситх не смог бы при всём желании отбить хорошую пулемётную очередь. А бластеры отбивает.
А когда я смотрел Гарри Потного, то я подумал что на метле летать быстрее, чем на самолёте.
А нафига ему Героя России-то дали? Что _героического_ в его карьере? Было оксюмороидальное понятие "Герой соцтруда" - но хоть какой-то смысл был в том, чтоб отделять его от "Героя СС". А теперь звание одно - поэтому получается полная ересь
А как же вы объясните желание иракцев пользоваться АК, а не М16 (см. статью про автомат Калашникова на педивикии). Уж иракцы поболее нас с вами смыслят в войне. У них она всегда.
>А как же вы объясните желание иракцев пользоваться АК, а не М16 (см. статью про автомат Калашникова на педивикии). Уж иракцы поболее нас с вами смыслят в войне. У них она всегда
какие именно военные действия собираются вести Иракцы с помощью АК?
АК - для зачисток мирных деревень от неблагонадёжного мирного населения и для вооружения патрулей в деревнях/городах.