LINUX.ORG.RU

Re: Ковырялся в вики

BeeHURD у меня так и не запустился в qemu.

надо кстати в virtualbox попробовать...

Lockywolf ★★★ ()

Re: Ковырялся в вики

некрофил?

anonymous ()

Re: Ковырялся в вики

DragonFly BSD

anonymous ()

Re: Ковырялся в вики

Посмотрите Haiku, оно того стОит.

Relan ★★★★★ ()

Re: Ковырялся в вики

Plan 9, хотя это для автора небось банальность

операционки от сотовых можно

anonymous ()

Re: Ковырялся в вики

minix3, если еще не пробовал

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ковырялся в вики от Quasar

Re: Ковырялся в вики

>Оказывается OS/2 живёт и здравствует. Причём дела у неё очень хороши...

Последняя версия: 4.52 — декабрь 2001

Ога-ога... очень хороши... не считая того, что она по факту сдохла. :)

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ковырялся в вики от Quasar

Re: Ковырялся в вики

>http://ru.wikipedia.org/wiki/OS/2

Цитата оттуда:

>Если юниксная программа не завязана на конкретные особенности реализации ядра (этим грешат приложения для Linux), то в большинстве случаев её можно скомпилировать под OS/2.

как они линакс-то подковырнули!

Deleted ()
Ответ на: Re: Ковырялся в вики от Ramen

Re: Ковырялся в вики

> Вот eComStation ещё вроде как шевелится по-тихоньку...

Вокруг OS/2 нет вменяемого (а главное - достаточно преданного) сообщества. Когда IBM объявило о фактическом прекращении проекта, пользователи погоревали, погоревали; сказали "ну что ж", и потихоньку переползли на винду... Так что OS/2 - это вам не BeOS...

stav ()
Ответ на: Re: Ковырялся в вики от stav

Re: Ковырялся в вики

Пользователи погоревали, сказали "Ну что? Ж...!!!" и потихоньку расползлись. Все трое.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.