[Gnome 3]Останутся ли апплеты?

Плазму запилят :}

ЕМНИП говорили что из-за выпила bonobo все старые апплеты не будут работать. Надежна на то что их все портируют

Я про это и говорю. Это и понятно. Но чтобы портировать аплеты, надо создать api у самой панели. Затем портировато апплеты и вырезать старый api. Но Винцент что-то тормозит.

В гомошелле есть sidebar, куда, возможно, чего-нибудь можно будет и добавить.
В любом случае, нотификейшн-ария, куда можно чего-нибудь и запихать.
Но что реально смущает, так это то, что гомошелла без композита с opengl работать не будет.

Не будет без openGL. Точнее будет, но тормозить будет нереально. Он использует Clutter а тот в свою очередь работает через libSDL.

А в sidebar если только свои аплеты будут.

Он использует Clutter а тот в свою очередь работает через libSDL.

Oh shi~

xfce-panel + плагин поддержки апплетов от gnome-panel.

Что будет с аплетами?

BeerSeller ткнул на ссылку и прочитал

GNOME 2.28 Release Notes/What's New for Developers

Fixing Usage of Deprecated Libraries Starting with GNOME 3.0, various deprecated parts of GNOME will be removed. These deprecated components include libraries such as libart_lgpl, libbonobo, libbonoboui, libglade, libgnome, libgnomecanvas, libgnomeprint, libgnomeprintui, libgnomeui and libgnomevfs. For applications that ship as part of the GNOME Desktop, a number of cleanup tasks have been carried out to ensure no deprecated code is used. This will ensure the smooth transition to GNOME 3.0.

Иными словами все теперешние апплеты пойдут лесом уже очень скоро... а если точнее то 31 марта.

Кроме того уже в 2.28.0/2.28.1 net-libs/xulrunner остался в зависимостях у одного единственного компонента gnome а именно gnome-extra/yelp. Иными словами ФФ is R.I.P. а точнее у него последние конвульсии. epiphany уже несколько версий как на webkit-gtk.

Но не видно даже намёка на процесс портирования.

Злостное 4.2.! Смотри на gnome-base/gnome-shell и x11-wm/mutter !

Вот в gnome-base/gnome-shell в данный момент и идет все портирование а x11-wm/mutter идет на замену metacity.

Что же будет с Родиной и с нами? Не знаю, что такое апплеты, но поддерживаю всеобщее возмущение.

причем тут гном-шел. :) Я хочу в гноме 3.0 иметь gnome-panel без bonobo. C другой стороны можно будет на xfce-panel перейти.

+1

>gnome-panel собирались закончить портировать к концу октября.

На QT?

На d-bus.

Господа, сижу на icewm, сколько себя помню и никакие потрясения меня не задевают. Всё-таки операционная система - это набор удобных инструментов, или палитра художника, так сказать?

Апплеты выпилят, чтобы не перегружать мозг несчастных пользователей.

Я хочу в гноме 3.0 иметь gnome-panel без bonobo.

Если хотелка позволяет бери и разводи свой зоопарк с блекджеком и женщинами легкого поведения... А вот в гном 3.0 этого говна (бонобо) не будет!

У нас нет богомерзкой плазмы, у нас есть няшный gnome-shell

Он скорее всего будет опциональным. Но там еще куча недоработок...

Хотя если там запилят возможность добавлять апплеты и кнопки быстрого запуска, то будет Ъ.

Так gnome-shell без композитинга как?

Да есть быстрый запуск, есть (2.28.0). И в сайдбаре, и в оверлее он общий.
В контекстном меню запущенного приложения под строчкой поиска можно ткнуть 'Add to favorites".

Так gnome-shell без композитинга как?

Ну я так понимаю что оно изначально и разрабатывается как симбиоз compiz и gnome/nautilus

Но вот из положительных моментов лично я заметил то что gnome-shell заработал у меня вообще без каких либо телодвижений. Если сравнить с beryl/compiz/compiz-fusion то в них намного больше танцев с бубном требовалось чтоб там к примеру заголовки окон (metacity) на место вернуть.

Ну mutter это метасити, работающий через Clutter.

Но вопрос: как быть со старыми видюхами? Типа Sis, как у меня.

1. alias gnome-shell=plasma
2. ???
3. :}

>Ну я так понимаю что оно изначально и разрабатывается как симбиоз compiz и gnome/nautilus

А если я не хочу/не могу композитинг? Он сейчас идеально на всех карточках работает?

>Но вот из положительных моментов лично я заметил то что gnome-shell заработал у меня вообще без каких либо телодвижений. Если сравнить с beryl/compiz/compiz-fusion то в них намного больше танцев с бубном требовалось чтоб там к примеру заголовки окон (metacity) на место вернуть.

Ну в убунту у меня и компиз и гноме-шелл работают идеально, достаточно только поставить.

Хотя если там запилят возможность добавлять апплеты и кнопки быстрого запуска, то будет Ъ.

Да уже щас в gnome-shell есть часы-календарь почти что аналог из нормального гнома. «Область уведомления» в gnome-shell тоже имеется правда косая (опять глюки с фоном у половины иконок). Вот с чем плохо так это с настройками. Т.е. пока что как там это все настраивается вообще хз надо по исходникам лазить и смотреть.

Вот я был бы целиком счастлив если бы к выходу gnome-3.0 вот эту штуку http://git.gnome.org/cgit/gtk-css-engine/ допилили. Вот это было бы действительно и полезно и удобно и круто!

Но вопрос: как быть со старыми видюхами? Типа Sis, как у меня.

Очевидно же... Скорее всего увы но закапывать.

А какая у тебя версия? (gnome-shell)

А если я не хочу/не могу композитинг? Он сейчас идеально на всех карточках работает?

Я специально не проверял но думаю что необходимый и достаточный минимум даже свободные дрова будут обеспечивать. Это на нормальных и не сильно старых видюхах. Ну а так сам понимаешь там же все перелапачивают от и до... И не с упором на старые видюхи.

А какая у тебя версия? (gnome-shell)

Dudraug из git ( www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4080119 ) и пару раз в неделю обновляю... но пока все равно живу в нормальном гноме в gnome-shell запускаю на посмотреть.

2.28.0 у меня.

Нажимал на приложение "Добавить в фавориты", но нигде оно не появилось.

А проблемы с областью уведомлений и цветом иконок у меня теперь и в обычном гноме есть.

:) читай лучше. Я в 3.0 хочу панель БЕЗ бонобо :)

> А вот в гном 3.0 этого говна (бонобо) не будет!

Эх, а ведь совсем недавно Бонобо преподносилось как одна из основных фич. ОРБит еще надо вспомнить. :)

:) читай лучше. Я в 3.0 хочу панель БЕЗ бонобо :)

А ну тогда боятся нечего. Так оно и будет :)

>Т.е. пока что как там это все настраивается вообще хз надо по исходникам лазить и смотреть.
gconf:
/desktop/gnome/shell/
/apps/mutter/general/
>опять глюки с фоном у половины иконок
Не замечал.

>Очевидно же... Скорее всего увы но закапывать.

Я поступлю проще - закопаю гном.

Например у stardict.

Да скорее всего все же будет вариант и без композитинга, очень на это надеюсь.

Хотя вариант с композитингом меня лично устраивает, но если не будет выбора, то это не айс.

Судя по всему, на панель положили: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=572131

gconf:
/desktop/gnome/shell/
/apps/mutter/general/

И это все конечно замечательно... Вот только там мизер.

опять глюки с фоном у половины иконок

Не замечал.

Обрати внимание на пиджин www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4080119

Короче лично меня тенденции все равно устраивают. Главное то что даже в 2.28.0 можно уже окончательно отказаться от net-libs/xulrunner. У yelp есть нестабильная и глючная ветка на webkit. До 3.0 там полюбому допилят. Да и Эпифани на webkit ничем не хуже Эпифани на xulrunner. Плагины в наличие. Работает стабильненько запускается все так же шустренько.

Пока что gnome-shell на многомониторных конфигах не работает причем даже на тех где гном работает без проблем. Ну это все тоже временное... До релиза еще огогооо сколько времени.

А все эти панельки... Один фиг старый гном сразу не исчезнет а следовательно ломка будет поэтапной :)

Без апплетов гном не нужен.

Ололо! Почувствуй вкус кактуса!

>Главное то что даже в 2.28.0 можно уже окончательно отказаться от net-libs/xulrunner.

А чем вам xulrunner не угодил?Файерфоксу же он нужен.А убогая недоделка Эпифани и браузером-то называться не может.Т.е. чтоб юзать нормальный браузер xulrunner всё равно понадобится.

Без апплетов гном не нужен.

Ололо [Gnome 3]Останутся ли апплеты? (комментарий)

Да уже щас в gnome-shell есть часы-календарь почти что аналог из нормального гнома. «Область уведомления» в gnome-shell тоже имеется

А чем вам xulrunner не угодил?Файерфоксу же он нужен.

Фаирфокс идет в печь.

А убогая недоделка Эпифани и браузером-то называться не может.

«А убогая недоделка Эпифани» даже на xulrunner делала ФФ банально во всем начиная со скорости запуска...

Т.е. чтоб юзать нормальный браузер xulrunner всё равно понадобится.

Нормальные браузеры родной на webkit. Хочешь тормозить со своим ФФ и дальше? Так никто не будет против... Ставь и тормози на здоровье. Вот только в gnome-3.0 такого говна как xulrunner не будет полностью.

>А чем вам xulrunner не угодил?

Походу я самый дремучий. Даже не знаю, что это. Ей-богу, от свистелок всё зло и несовместимость компонентов. Ибо не ведает левая рука, что делает правая. Так и рисуется фантазией франкенштейн из динамично меняющихся компонентов.

> У yelp есть нестабильная и глючная ветка на webkit.

Yelp, млять, с момента рождения глючный, у него в генах, видимо. Еще ни одного релиза не видел, где косяк какой-нибудь в нем не вылез

Епифани не умеет ни-че-го.Это не браузер, а так "обозреватель интернета" для секретарш.

Да и мне плевать что не будет xulrunnera в гноме -будет он отдельно для фокса, какая разница.Т.е. так в принципе разделение-это даже хорошо.Но ониж наверняка другого говна напихают-как там с пульсаудио дело обстоит?

>Нормальные браузеры родной на webkit. Хочешь тормозить со своим ФФ и дальше? Так никто не будет против... Ставь и тормози на здоровье. Вот только в gnome-3.0 такого говна как xulrunner не будет полностью.

А как там с плагинами?