kernel 2.6, обсудим? :)

>Скорость можно невооружённым глазом заметить.

тормозит чтоль всё?

>Пробовал запускать сразу много процессов компиляции, разархивирования, всё работает чики-пики. ну у меня и на 2.4 всё так же работает

Не тормозит, а наоборот летает!

Проблемы только с nvidia... nv только работает в XF86Config

По-моему на www.minion.de были дрова для Nvidia под 2.6

thanks

Не получилось установить нвидию. Возможно, из-за того, что у меня test7, а на минионе только 6-ая версия. А ошибка при установке такая (при depmod -a): depmod: QM_MODULES: Function not implemented

цифры показывай, так я не поверю. помню во времена выхода 2.4.0 тоже много пи*дили о его скорости по сравнению с 2.2.x , на деле же было с точностью до наобарот

Мне было бы очень интересно знать, как цифры получить :)

К сожалению это не так. Новый диспетчер реально работает на однопроцессорных машинах несколько медленнее. Возрастает время, которое расходуется процессором на код системы. Вот у меня, например, glxgears от версии к версии работают все медленнее (это не показатель, но ни dhrystone ни linpack ни какое-нибудь фурье-преобразование я не запускал. Хотя время работы perl -e 'for($i=0;i<1000000;i++){}' тоже увеличилось. причем прилично - процентов на 15. Но, поскольку у меня SMP это всё отыгрывается при одновременной работе нескольких приложений (наиболее показательный тест это time make bzImage. Только компилируемое ядро, ясен корень, должно в обоих случаях быть одно и то же. Сравнение скорости компиляции ядра 2.4 на ядре 2.4 и 2.6 на 2.6 это не показатель :) )

Как засечь время, кроме как дедовским способом? Желательно через терминал. Я бы хотел такой тест провести!

"дедовский способ" - это что? То, что в man time описано?

а... блин, проглядел щас затестирую!

Slackware 9
reiserFS
time make bzImage
----------------
kernel 2.6 test7
real 22m46.768s
user 10m8.321s
sys 0m46.569s

kernel 2.4.22
real 11m39.465s
user 10m0.900s
sys 0m43.840s
----------------
Странно :( Вот и верь теперь статистике после этого.
Не знаю... наплевать, главное, что проги быстрей запускаются, курсор не тормозит, когда какой-то серьёзный процесс запущен.

А может быть так медленно 2.6 работал из-за того, что SMP забыл отключить при xconfig?

Перекомпилировал обрезав kernel 2.6 test7
заново провёл тест
результат:
real 10m57.852s
user 9m59.572s
sys 0m38.522s

Каюсь, Марк. Забыл я SMP отключить. Да не просто забыл, а никогда и не знал даже, что на фиг он не нужен на двухпроцессорной машине. :)

Что ты сравнивал-то? Скорость компилляции двух разных ядер при загруженном одном и том-же? Хороший показатель... непонятно только, что именно он показывает. Надо загрузить ядро 2.4, откомпиллировать любое ядро, замерить время. Перезагрузить компьютер (да-да, именно перезагрузить), загрузить ядро 2.6 и снова откомпиллировать то же самое ядро, что и в первый раз.

"Надо загрузить ядро 2.4, откомпиллировать любое ядро, замерить время. Перезагрузить компьютер (да-да, именно перезагрузить), загрузить ядро 2.6 и снова откомпиллировать то же самое ядро, что и в первый раз."
-------------------------------------------
Не боись, я всё так и сделал.

Как же не нужен SMP для двухпроцессорной машины? Нелогично получается как-то.

что и требовалось доказать, 2.6 медленнее 2.4

>Не знаю... наплевать, главное, что проги быстрей запускаются,

тебе работать надо иили проги запускать?

>курсор не тормозит, когда какой-то серьёзный процесс запущен.

у меня и на 2.4 не тормозит, а вот когда я 2.6 ставил, то курсор тормозил

Не медленнее, а быстрее.

A u menia klava stranno otvechat nachiala, esli zazhat knopku naprimer a vot chto proisxodit: a a aaaaaaaaaa , toest dlitelnoe nazhatie tok s tretego raza, a obychno a aaaaa idiot. Kak popravit ?

Про клаву это уже что-то из области фантастики. Не знаю, клаву почисти :D

http://slashzone.ru/articles/02/12/03/0233239.shtml http://kerneltrap.org/node.php?id=514

http://www.nixp.ru/cgi-bin/go.pl?q=news;n=2619 Съели? :)

да гамно оно гамно

гавно - не гавно какая разница все рвно все на него скоро пересядем, уходит эпоха 2.4 скоро с ним только фанаты останутся

это я пошутить пытался... я там вверху написал, что у меня больше одного процессора, а ты ответил, что мне надо smp отключить

это тебе только кажется, цифры давай показывай

Весь тред перечитай и найдёшь цифры.

если у тебя на одну секунду что-то быстрей стало компилиться, то это ещё ничего не значит.

ты лучше результаты unixbench'а покажи

я ссылки дал с некоторыми свидетельствами других людей
кстати, не на секунду, а на 1 минуту

это всё гон, и мнимый получить выйгрыш в скорости в 1% в обмен на стабильность я не хочу

какая проблема? ты же не потеряешь старое ядро, скомпилировав новое.

блин потерпите еще немного и получите стабильную 2.6

не знаю на счет немного, а про стабильность я еще с 2.0 слышу сказки что вот-вот выйдет 2.2*n.0 и будет вам щастье, обычно это значит что к 2.x.10 можно поглядеть, а к .15-20 пользоваться... нет у меня глупой привычки раз в месяц ребутить рабочий бокс. домашний и того реже :)