LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Соображения по поводу GUI.


0

0
Соображения по поводу GUI (версия 1 (0.1) (1)).


Важно, чтобы пространство на мониторе расходовалось как можно эффективнее.

Для GUI, где операции проводятся "мышиным" курсором, важными являются угловые области - туда легче "попасть", и поэтому разные важные "кнопки" и индикаторы располагают обычно там.
http://mediapix.ru/pics/029e9f5ef1bb7b3c15751d302b6f5487.png

Поэтому "панель задач", располагающуюся по всей ширине, лучше держать внизу.
http://mediapix.ru/pics/77835a4f159e27c7c3d0f2a002b47be7.png

В развёрнутом виде в заголовке окна нет особой надобности, но привычным для многих является расположение "кнопки" "закрытия" окна в правом верхнем углу.
http://mediapix.ru/pics/3adff4aa2844a5c4e8d46d1d521c722c.png

Поэтому целесообразным может быть совмещение "панели задач" и "кнопок" управления развёрнутым окном.
http://mediapix.ru/pics/c7a3f5cfb6faa873114fdf1081087d85.png

P.S. Решил написать коротко.
← [гнусмас][HDD]почил в бозе
[Злоба] И за это они еще требуют бабло? →
 ← 1 2
Что-то никакой логики в описании...
DJAnto ★
()
можешь нарисовать получше?
Yareg ★★★
()
Всё-таки ЛОР ещё торт, пока здесь есть такие норкоманы.
xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg
>так что ли как-то?

Да.

Только вот меню окна получается слишком близким к "кнопкам" "панели задач"...
alias-10st
() автор топика
google -> ubuntu netbook remix screenshots
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor
>А что насчет вертикальных панелей-палитр?

Тоже можно использовать, если удобно...
alias-10st
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yareg
Ещё один наркоман? :)
Может ещё бы на рапидшару залил?
supreme ★
()
Ответ на: omg мои глаза от kapsh
это тот тип, что везде кавчки ставит? или другой
moot ★★★★
()
целесообразно распологать кнопки сбоку. засилие широкоформатников как никак
timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от alias-10st

Программа для рисования.

>>$ sudo apt-get install gimp

>А я, по-твоему, это в чём рисовал?

MS Paint, угадал?
Camel ★★★★★
()
опять дюймовочка к нам заглянул..
mono ★★★★★
()
Деточка, уясни, пожалуйста, что ГУЙ никому не нужен НАХУЙ без профита от него. А профит начнет проявляться тогда, когда упростит жизнь всем, а пока он её усложняет всем кроме тех, кому выгодно тормозное, жирное и бесполезное говно^WПО.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h
Учиться, учиться и учиться, как завещал нам великий Столлман! :) Ну а если серьёзно, то для начала уяснить, что GUI это только один из способов ОТОБРАЖЕНИЯ информации, не более и не менее, и что есть ещё, как минимум, две альтернативы CLI и WEB и надо писать свои программы так, что-бы их легко можно было использовать с этими тремя интерфейсами.

PS: А за плугинную архитектуру я-бы устраивал массовый геноцид среди программистов.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila
> А за плугинную архитектуру я-бы устраивал массовый геноцид среди программистов.

O_O что в ней плохого?
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>O_O что в ней плохого?

А ты подумай, сколько было написано полезных плугинов для firefox( или opera) и бесполезных без программ-маток. И кто от этого выигрывает, и кто проигрывает. Кстати KDE и GNOME я тоже ненавижу за это.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila
ЗЫ: Только операционка имеет право на плугины ( т.е. программы), а программы обязаны взаимодействовать между собой, иначе ФТОПКУ!
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila
> ЗЫ: Только операционка имеет право на плугины

а как же Eclipse, NetBeans, CodeBlocks, броузеры, оболочки к БД, редакторы текста и т.д. и т.п.?
Unknown
()
Ответ на: комментарий от Attila
> А за плугинную архитектуру я-бы устраивал массовый геноцид среди программистов.

Вот так вот пришел и обосрал Emacs и его автора.

SSZB ★
()
Ответ на: комментарий от Attila
т.е. по твоему, лучше иметь мега-комбайны а не базовый скелет + сотня плагинов на все случаи жизни, из которых можно добавить только тот функционал который нужно?
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unknown
>а как же Eclipse, NetBeans, CodeBlocks, броузеры, оболочки к БД, редакторы текста и т.д. и т.п.?

не вижу повода для исключений. Всё это нужно было реализовать разбив на независимые взаимозаменяемые блоки.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от SSZB
>Вот так вот пришел и обосрал Emacs и его автора.

А он мне кто? Папа-мама? GNU не UNIX. Да и 40-летний UNIX, конечно авторитет, но не икона. Мне inferno c 9 box'ами plan'a больше по-вкусу.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>т.е. по твоему, лучше иметь мега-комбайны а не базовый скелет + сотня плагинов...

А что между ними есть принципиальная разница? Извини, я не заметил.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila
> А что между ними есть принципиальная разница?

подумай сколько будет весить FF + все плагины, Eclipse + все плагины и т.д., не считая того, что плагины добавляют себя в GUI - получится просто каша
Unknown
()
Ответ на: комментарий от Unknown
>> Всё это нужно было реализовать разбив на независимые взаимозаменяемые блоки.

>ЩИТО?

Это сложно понять, но ещё сложнее объяснить людям воспитанным на microsoft.net-sun.java идеологии.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila
> Это сложно понять, но ещё сложнее объяснить людям воспитанным на microsoft.net-sun.java идеологии.

fail
Unknown
()
Ответ на: комментарий от Unknown
>подумай сколько будет весить FF + все плагины, Eclipse + все плагины и т.д.

Если хорошо оптимизировать их архитектуру, то нисколько. Выяснится, что они в таком виде вообще не нужны.
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila
> Выяснится, что они в таком виде вообще не нужны.

что в Eclipse не нужно - поддержка С++, Java, Python, SVN, DB, UML или что еще?
Unknown
()
Ответ на: комментарий от Unknown
>вы просто не умеете писать легко расширяемый и настраиваемый программный комплекс

Линус написал,
M$ написали,
Жопс написал
и %СПИСОК_СОЗДАТЕЛЕЙ_ДОХРЕНА_ОПЕРАЦИОНОК% написали.

А я, действительно, ТАК не умею, а ты?
Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Unknown
>что в Eclipse не нужно - поддержка С++, Java, Python, SVN, DB, UML или что еще?

мне не ясен термин "поддержка", "взаимодействие" как-то ясней.
Attila ★★
()
Оп, я не узнаю вас в гриме. Грегоре?
evoken
()
Ответ на: комментарий от Attila
> Сомневаюсь. Не видел программных убойных хитов фирмы "Unknown".

а он есть( да - я не занимаюсь разовыми проектами )
Unknown
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← [гнусмас][HDD]почил в бозе
Talks
[Злоба] И за это они еще требуют бабло? →