вышел Gnome 2.28 beta 1 (2.27.90)

непонятно только как с 2.27.5 сразу на 2.27.90 перескочили

Макосеподобные ДЕ не нужны

А вендоподобные как раз-таки нужны, ага

А что это такое Gnome-shell, насколько удобен? Он на Vala ведь написан?

Это аналог Powershell на Windows 7.

Написан на mono естественно.

это такая шутка?

Я так понял, это последний релиз перед 3.0 aka 2.30?

> Это аналог Powershell на Windows 7

ЩИТО? http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell

2.27.90 - это релиз багфикс-заморозка

Кстати ,можно посмотреть mutter для Debian amd64 sid.
Для testing нужна libgirepository1.0-0 из sid.
mutter - это metasity наследник и должен быть в Gnome 2.28 по планам:

deb http://people.debian.org/~kov/gnome-shell/ ./
и запуск:
$mutter --replace&

Мама еще сыровата для этого релиза. но в блоге гномовода описан успешный ее запуск и жалобы на проблемы с фокусом.

зато шелл не падает))

Гномеры резко двигаться не любят. за что и люблю.

> зато шелл не падает
> не падает
> не падает

Ох, что-то нехорошие у меня предчувствия... Как бы действительно не пришлось или оставаться на старой версии, или переползать на XFCE...

>Гномеры резко двигаться не любят

Конечно, ведь в гноме так много жира и костылей. И все это может внезапно отвалиться при резких движениях.

>>Как бы действительно не пришлось или оставаться на старой версии, или переползать на XFCE...

ну что паникуешь, все будет приведено в состояние стабильности в 2.30. я гарантирую Gnome 3.0 == Gnome3

>>Конечно, ведь в гноме так много жира и костылей. И все это может внезапно отвалиться при резких движениях.

а вот и второй кедотролль, в блек-лист. ptarh + nu11.

есть еще один. просьба отметиться в шапке темы

Не, нормально .
Но, надо чтоб хорошо пахало 3D.
И да , некоторое размытие/дымка есть под radeon.
И пока mutter напоминает просто metacity c композитом .

У гнома есть один очень весомый плюс перед KDE - Гном, несмотря на все костыли работает, просто работает.

а кде сложно работает? ))

а кде сложно работает? ))

кстати, на офф.сайте написано про переезд на вебкит (Mozilla/XulRunner выкинут), это эпифани будет на вебките, наконец-то?

бонобо выкинут лишь в 2.29((

Gnome-shell написан на JavaScript в основном

>просто работает.
Я посмотрю как 3.0 будет "просто работать" :)

>кстати, на офф.сайте написано про переезд на вебкит (Mozilla/XulRunner выкинут), это эпифани будет на вебките, наконец-то?

Да будет.
Только не понятно одно - Gjs использует мозиловскую жабаскрипт машину пока. (Gjs используется в gnome-shell)

Любишь анально огораживаться?
В реальной жизни прячешься за шторками и стенами своей квартиры?

>>Только не понятно одно - Gjs использует мозиловскую жабаскрипт машину пока. (Gjs используется в gnome-shell)

может от графика отстают.

>>В реальной жизни прячешься за шторками и стенами своей квартиры?

а ты в реальной жизни любишь общаться со всеми, кто несет бред?
если человек мне не нравится, я прекращаю с ним общение в реальной жизни и его мнение меня перестает интересовать.
еще вопросы будут?

В смысле они как маководы? Не делают в жтом релизе ничего нового, а фиксят баги? Если так то отлично

А давно же есть epiphany-webkit.

Не знаю, я от nu11 бреда не увидел.
Или по-твоему ГНОМЕ2 действительно идеальная со стороны архитектуры DE?

>>я от nu11 бреда не увидел.

а это что?

>Конечно, ведь в гноме так много жира и костылей. И все это может внезапно отвалиться при резких движениях.

>Или по-твоему ГНОМЕ2 действительно идеальная со стороны архитектуры DE?

а кто утверждает, что идеальная?

Я думал во всём нормальном софте так (после feature-freez'a выпускают беты, дальше только правят баги, выпускают RC и, наконец, релиз).

>а кто утверждает, что идеальная?

ну так ты же говоришь что изречение

> гноме так много жира и костылей

есть бред.

Взаимоисключающие параграфы :)

Конечно. НЕТ!

За что гномри так не любят кедеешников?
/кде4.3_.юзер\

Где можно найти GnomeShell и Zeitgeist для Debian?

это реальность, сынок :)

>эпифани будет на вебките, наконец-то?

Она с прошлого года поддерживает сборку под WebKit. Правда, при работе на некоторых страничках падает.

У меня одного Epiphany на WebKit тормозит больше чем Epiphany на Gecko?

Причем нагло скопирайченая у меня 8(

http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=gnomeshell+Powershell+&include=all&a...

Белке гномерши не дают))))

требую ебилдов.

GnomeShell можно собрать в домашней папке.
На офф. сайте написано.
Там скриптик, который собирается автоматом.

А ему OpenGL нужно? А то я драйвер "nv" использую.

Никто не знает что будет вместо bonobo для гномовской панел и аплетов?

Ну, вообще - да, там все фишки на нем.
Не знаю, будет ли работать без него.

Уважаемый, а где вы костыли то нашли? устаревшие библиотеки удаляются по мере необходимости для совместимости. 

Ищи на microsoft.com

Я не понял. Gnome официально решили включить в дистрибдутив mono-программу?

>Я не понял. Gnome официально решили включить в дистрибдутив mono-программу?

Ты о чем? По-моему, уже сотню раз писали во всех темах про GnomeShell (и в этой тоже), что она JavaScript преимущественно