этого достаточно:

> неплохо бы сначала его под GPL открыть

Ну, справедливости ради нужно заметить, что если его открыть под bsd, то было бы так же годно :)

пусть сначала код откроют, потом мечтают чтобы их включили в убунту,
а пока их вроде как даже в официальных репозиториях нет

его же микрасофт заныкает.

и будет кричать всякие бредни. зачем?

типа

IE9 - первый после фуррифокса!

зачем это нам нужно?

Ого, там походу сплошные наркоманы. MS ясно - монополист - производитель и браузера и ОС в одном лице. С Аппле уже сложнее - не монополист. А Убунту то тут при чем? О_О
Хотя да, как только под GPL открываются, так сразу.

>а пока их вроде как даже в официальных репозиториях нет

Нет, и даже не надо.

+

> убунты неплохо бы сначала его под GPL открыть :)

nvidia драйверы и flash почему-то использовать можно, а браузер нужно отркывать ?

а есть адекватные альтернативы перечисленым тобой веществ^H^H^H^Hам?

Мда.... Что уж сразу не на айфоне?

браузеры есть и открытые с неущербной функциональностью,
а вот nouveau и gnash/swfdec пока что уступают закрытым

> а есть адекватные альтернативы перечисленым тобой веществ^H^H^H^Hам?

карточки Intel и gnash, чем тебя не устраивает ?

> браузеры есть и открытые с неущербной функциональностью,

ну если считать, что FF не жрет память и умеет что-то делать без плагинов, то да. Chrome пока не допилили для линупса

Что-то Опера совсем обнаглела.

//Бывший операст.

самому не смешно?

как на счёт vdpau с интелом? или 100% ТыШланга с gnash'ем?

успокойся, толстяк.

Свободу Microsoft'у!

Даёшь Microsoft'у свободу делать ОС как они считают нужным! Opera'сты сошли с ума.

Ну с маком всё понятно, а убунта-то причём? Там никто не заставляет файрфоксом пользоваться.
Хотя, в принципе, пофиг.

> самому не смешно?

нет

> как на счёт vdpau с интелом? или 100% ТыШланга с gnash'ем?

а почему пользоваться проприетарными бразуерами нельзя, а драйверами можно ? В чем отличие ?

>>а почему пользоваться проприетарными бразуерами нельзя, а драйверами можно ? В чем отличие ?

Без проприетарного драйвера нвидиа я сойду с ума от гула вентилятора, а с браузером можно и повыеживаться ;-)

в том что браузер это приложение, в отличие от драйвера, к железкам не привязаное
и стандарты и спеки для браузера полностью открыты, чего не скажешь о железках

кроме того сменить браузер гораздо проще, чем поменять аппаратные компоненты

К.О.

> В чем отличие ?

тем, что адекватной замены одному нет, а другому - есть. появится адекватная замена дровам (флещь таки сдохнуть должен) - буду использовать. а вот с browser'ами другое дело - есть ОГРОМНОЕ множество свободных альтернатив, причём, как минимум одно тормозило на десяток голов превосходит это говнецо [opera].

> в том что браузер это приложение, в отличие от драйвера, к железкам не привязаное
и стандарты и спеки для браузера полностью открыты, чего не скажешь о железках

старые АМДшные карточки, кушайте.

> кроме того сменить браузер гораздо проще, чем поменять аппаратные компоненты

в чем сложность ?

> тем, что адекватной замены одному нет, а другому - есть. появится адекватная замена дровам (флещь таки сдохнуть должен) - буду использовать. а вот с browser'ами другое дело - есть ОГРОМНОЕ множество свободных альтернатив, причём, как минимум одно тормозило на десяток голов превосходит это говнецо [opera].

из всех поделок я вижу только opera, ff, chrome. Остальное в такой жёпе или настолько неюзабельно, что недостойно внимания. Ну и в последнее время тормозилла очень начала волновать постоянными падениями, дырками и несоотвествием стандратам.

> из всех поделок я вижу только opera, ff, chrome.

а видишь ли ты замену proprietary nvidia-driver?

> Ну и в последнее время тормозилла очень начала волновать постоянными падениями, дырками и несоотвествием стандратам.

не фанат, но 4.2

>в чем сложность ?

не у всех это нахаляву как у вас...

Даже если не на халяву. Нет/ноутбуки? Не невозможно, но ради того, чтоб что-то доказать фазме? ;)
У оперы классический случай - дай палец..

>а есть адекватные альтернативы перечисленым тобой веществ^H^H^H^Hам?

В свою очередь + 1

>а почему пользоваться проприетарными бразуерами нельзя, а драйверами можно ? В чем отличие ?

Уже сказали - нет альтернатив.

>старые АМДшные карточки, кушайте.

Сам кушай каку, ничего типа VDPAU там нет.

Всё-таки он в чём-то правильно размышляет.

Если уже принуждаем предоставлять выбор производителями операционных систем, то тогда нужно демократично всех, а не выборочно.

Так что дистроклепатели - Становись в рЯд! Повернулся, нагнулся!

> то тогда нужно демократично всех, а не выборочно.

Так чего они к убунте прицепились? Разницу в свободности/открытости между убунтой и вендой не осознают? Пусть выбирают какой-нибудь linux xp и воюют дальше. Если исходники под gpl жаль.

> nvidia драйверы и flash почему-то использовать можно, а браузер нужно отркывать ?

А в качестве альтернативы Fx в убунте есть конкверор. И это... эпифань!

И ещё links, lynx, w3m и, действительно, опера.

kazehakase

еще есть вот такой браузер )

Неплохой, кстати. Но последний раз, когда я его пробовал - он молча падал практически на всех страницах.

Debian? это они что-то напортачили
я его тоже тогда снесла

а еще он на Ruby (для ценителей , если что)

> карточки Intel и gnash

отличная_шутка.эсвэгэ

>У оперы классический случай - дай палец..

Согласен. Однако, чуваки делают, что могут. Можно долго спорить о том, говно опера или не говно, но факт в том, что признания они добились неспроста и грязных методов конкуренции не использовали (да-да, привет, мелкомягкие со своим IE и гугл, до некоторых пор агрессивно пиаривший FF).

btw, в последнее время гымыло сильно тормозит в опере :((

> а еще он на Ruby (для ценителей , если что)

хочу браузер с движком на Эрланге :)

> и грязных методов конкуренции не использовали

Честно говоря - не пользуюсь, не следил, не помню..

> (да-да, привет, мелкомягкие со своим IE и гугл, до некоторых пор агрессивно пиаривший FF).

Ну, с ишачком понятно, а FF при чем? Он изначально гуглом был выбран за свободность и открытость. Опере тут ничего не светило палюбэ..
Да и опера решила больше не экономить на рекламе
http://www.securitylab.ru/news/367669.php

> btw, в последнее время гымыло сильно тормозит в опере :((

Есть подозрение, что вот поддопилят они свой хром и FF там тоже будет тормозить. Гугл - такой гугл.. ;)

>Ну, с ишачком понятно, а FF при чем? Он изначально гуглом был выбран за свободность и открытость

Ну да, для них фф был раком на безрыбье, перевалочным пунктом перед релизом самостийного браузера.

>Есть подозрение, что вот поддопилят они свой хром и FF там тоже будет тормозить. Гугл - такой гугл.. ;)

Есть такое подозрение, но вот пока таки FF работает шустро, а опера после последних их нескольких обновлений не очень :(

Энивей, как (в некотором роде) web-разработчик, уважаю opera software за развитие стандартов.

В Мандриве Опера есть

> не у всех это нахаляву как у вас...

а я и не говорю про халяву.

> Сам кушай каку, ничего типа VDPAU там нет.

ну меня не смущает нормальный, хоть и проприетарный браузер

>из всех поделок я вижу только opera, ff, chrome.

Про Конк еще забыл

> Про Конк еще забыл

конк не браузер, а какое-то унылое гавно. Может конечно за 6 лет что-то изменилось, но не думаю, что радикально. Ибо всегда бесили уродливые округленные голубенькие иконки КДЕ

>ну меня не смущает нормальный, хоть и проприетарный браузер

Да никакого криминала то в этом, конечно, нет, вопрос выбора. А выбор можно делать с одного полюса - строго по техническим причинам, с другого -по чисто идеологическим, реальные же пользователи находятся между этими полюсами, кто то ближе к одному, кто-то к другому.

тред не читал. опера нужна

Оперу сразу же добавят в Убунту как только они её откроют под гпл - не надо мечтать, сменят лицензию и всё.

> Да никакого криминала то в этом, конечно, нет, вопрос выбора. А выбор можно делать с одного полюса - строго по техническим причинам, с другого -по чисто идеологическим, реальные же пользователи находятся между этими полюсами, кто то ближе к одному, кто-то к другому.

Ubuntu не является "свободным" дистрибутивом, следовательно оперу можно и включить