take 'em to the court! судиться, что еще можно сделать? Устроить диверсию в отношении своей работы. Стукануть в МС, что используют их ПО без лицензии в связке 1С+МСскл+Офис.
>что конкретно там должно быть, чтобы такое не повторилось?
условия, четко прописанные. опыт паказывает, что недоразумения "после" возникают от непонимания того, на каких условиях стороны договривались изначально.
Рассказать всем его клиентам, партнерам, соседям во дворе, жене, любовнице, чувакам, с которыми он пиво пьет, что не платит денег за выполненый заказ.
Даже самые безбашеные лицемеры с такими не водятся (все таки надо хотябы делать приличный вид, а рядом с такими не получиться). В результате такому перцу будет очень несладко в социуме. Представь, что в тебя все тычут пальцем, и о чем-то шепчутся - вот такое и нужно устроить.
Это все, разумеется, про человека, который принимает решения, а не юрлицо. Только вначале с ним поговорить стоит, и рассказать, что ты планируешь сделать. Если подробно расскажешь и, главное, убедишь в решимости сделать (а при необходимости сделаешь), то скорее всего он заплатит. И разумеется все его причины, по которым он не хочет принимать заказ должны ничего реального под собой не иметь.
Наверное, этот способ дешевле и быстрее, чем суд и "коллекторские" фирмы.
это юрлицо, они не платят зарплату сотрудникам уже три месяца, а в ОБЭП уже кто-то левый настучал, по имеющимся сведениям, они только по зарплате должны 5 лямов, так что дело реально может дойти до банкротства, а я хочу получить свое прежде.
классика 90-ых утюг - быстро, дёшего, надёжно, весело, видео накрайняк можно продать, только неплохо бы добавить туда расчленёнки, да... такое любят :)
Раз уж так накосячил, то: Не тратить время, смириться. Но время от времени напоминать о себе.
А вообще надо было "бомбу" (зашифровать результаты работы, сделанные твоей прогой, например) внедрить, на случай неоплаты, раз уж без договора делать начал. Если бы оплатили - отключил бы "часовой механизм", заменив на нормальную версию, под видом бесплатного bugfix-релиза. >:]
А если удаленная работа - то escrow однозначно, да.
> что делать, если заказчик не подписывает акт приемки и придумывает туеву хучу отмазок, явно для того чтобы не платить деньги?
У тебя в договоре должно было быть написано, что если что-то не устраивает заказчика, потому что не соответствует ТЗ — он об этом в десятидневный (например) срок пишет тебе акт. С перечислением пунктов.
Если заказчика не устраивает, но на ТЗ он расписался и распечатался, то он тебе полностью оплачивает сделанное и вы составляете следующее ТЗ.
Если заказчика не устраивает, но он ж-пится об этом написать — через десять дней он начинает становиться тебе должен денег. С неустойками-пенями или как этот счетчик называется. Плюс моральный вред, он тебе нервы трепал и ты в постель писался по ночам от несправедливости.
Короче, если в договоре так и сказано, то пишешь ему заказное письмо с уведомлением о получении, что так и так, и он тебе таки должен. Просишь дать ответ в письменном виде в некий срок, иначе малява идет в суд. Если ж-пится ответить, прилагаешь корешок к маляве.
У нас в .уа по закону предприятия любой формы собственности на письменные запросы обязаны в трехдневный срок отвечать. Закон такой хороший, «Про звернення громадян». У вас в .ру должно быть что-то подобное.
Но если ничего такого в договоре не сказано, то увы, надо говорить в следующий раз.