[вендекапец][вещества]Европейские версии Windows 7 будут без Internet Explorer

> поскольку отсутствие браузера не даст прямой возможности скачать альтернативу.

))

а вообще уже было

[:|||||||||||||||||||||||:]

пруфлинк что было аффтор замаскировал название темы или же я нихрена не искал?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3781576

ярлычок уберут ?

ftp.exe оставят и на Рабочем столе ярлык положат - чтоб не напрягались с синтаксисом.

Тупые маразматики.

маразматики это ЕС)
а МС - отожгли суперски) и все требования формально выполнили. и при своем остались. круто)

Унылый перепост из цитадели уныния. Иди обратно на свой мокакохабр.

EC'у надо быть последовательными и теперь запретить браузеры и проигрыватели в дистрибутивах лялеха. Может меня не устраивает то, что идет на диске и я хочу использовать iexplore и wmp через wine.

у дистрибутивах Linux есть возможность выбора программного обеспечения при установке. То есть, ты сам решаешь, ставить ли тебе Firefox/Iceweasel, Konqueror, Dillo, Lynx - что хочешь, выбор более чем широкий, всё перечислять нет смысла. Стало быть, пользователь сам выбирает продукт -> где тогда нарушение конкуренции? Ведь ни Debian, ни Novell, ни RedHat не продвигают в своих дистрибутивах определённый браузер в своих интересах, или я что-то пропустил?

не пропустил. Оригинальная идея именно такова - удовлетворение претензий о невозможности удаления IE и установка без него. Процесс затянулся не из-за того, что микрософту выгоднее платить штрафы, а потому что у них элементарно не было технической возможности данное требование выполнить, слишком много компонентов на него (ИЕ) завязано. А вот поставка ВинОС без браузера - уже звучит как мара^Wбольшая странность. Хотя вроде бы сейчас в винде намечается какое-то подобие репозитария, из которого можно было бы доустановить отсутствующие компоненты, да и можно его предоставлять на каком-либо носителе вместе с компьютером...

Театр абсурда :}

IE движок просмотра html много где в венде используется, поэтому убрать можно только морду, а не сам IE

Вообще меня удивляет, что в европе так много (31.1%) кактусоедов. Ведь это поделие ff даже в венде не может проработать сутки без перезапуска.

> Вообще меня удивляет, что в европе так много (31.1%) кактусоедов. Ведь это поделие ff даже в венде не может проработать сутки без перезапуска.

Ололо! Толсто и 4.2! У меня всё работает: ФФ не закрываю, ноут отправляю в хибернейт, аптайм в среднем неделя, никаких проблем. ЧЯДНТ?

> Вообще меня удивляет, что в европе так много (31.1%) кактусоедов. Ведь это поделие ff даже в венде не может проработать сутки без перезапуска.

толсто

>Ведь это поделие ff даже в венде не может проработать сутки без перезапуска.

Есть альтернатива получше? Может монстроподобная закрытая опера с кучей ненужных свистоперделок?

> ЧЯДНТ?

не посещаешь тяжелых сайтов ?

4.2. Не знаю, как в винде, так как ею пользуюсь лишь для игрушек, но в Linux работает очень даже хорошо.

>Вообще меня удивляет, что в европе так много (59.5%) кактусоедов. Ведь это поделие ie в венде не может проработать...

fixed

opera, IE8

> 4.2. Не знаю, как в винде, так как ею пользуюсь лишь для игрушек, но в Linux работает очень даже хорошо.

бугага, на линухе оно у меня живет не более 4х часов. то есть два раза в день надо перезапускать, иначе всю память сжирает

Гонишь. Хожу по каким угодно сайтам, ничего не висит, FF неделями работает.

P.S. У тебя есть линукс?? :-)

> P.S. У тебя есть линукс?? :-)

посмотри мой useragent в рабочие дни

>не посещаешь тяжелых сайтов ?

Можно пример?

>или я что-то пропустил?

что-то я не припоминаю возможности выбора opera при установке ubuntu...

Опера пропиетарна. В установочном диске есть секция non-free?

opera лежит в разделе partner.

суть не в этом, а в том, что livecd убунты не предлагает никакого выбора софта вообще, втч и браузеров

а ведь на своем сайте пишут, что ie8 - Самый удобный, быстрый и безопасный в мире браузер нового поколения.http://www.microsoft.com/ru/ru/default.aspx

недобросовестная реклама?

Мир Линукса не сошелся на Ubuntu, слава Богу. Хочешь кучу разного софта на livecd - попробуй Knoppix.

А если некоторые livecd специально не используют кучу софта, решающего одну и ту же задачу? Зачем тратить лишние мегабайты на десяток браузеров? И как же мини-livecd? Там лишь необходимый софт для решения конкретных задач. Свободное место лучше отдать другим прогам.

Ну, Knoppix - это исключение, и весьма приятное в некоторых случаях. Но в большинстве случаев рулит здоровый минимализм для задач вроде копирование файлов/правки конфигов (Slitaz, PuppyLinux).

Кноппикс к сожалению скуксился, в последней версии даже gcc нет.

>Хочешь кучу разного софта на livecd - попробуй Knoppix.

вопрос не в livecd, а в выборе.

убунта не предоставляет выбора браузера и принудительно ставит firefox - теперь на Марка в суд что ли подавать?

>убунта не предоставляет выбора браузера и принудительно ставит firefox - теперь на Марка в суд что ли подавать?

когда убунта будет занимать 90 рынка,то можно подавать

>Вообще меня удивляет, что в европе так много (31.1%) кактусоедов. Ведь это поделие ff даже в венде не может проработать сутки без перезапуска.

Месяц аптайма. icecat не закрывается. Вкладок 40 всегда открыто.

Флэш, есессно, на mozplugger+mplayer заменен.

>бугага, на линухе оно у меня живет не более 4х часов. то есть два раза в день надо перезапускать, иначе всю память сжирает

Кто ж тебе доктор.

Ищи причины сам.

>бугага, на линухе оно у меня живет не более 4х часов. то есть два раза в день надо перезапускать, иначе всю память сжирает

лол, не надо врать.

Осиль уже флешблок, адблок и ноускрипт.