LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему психология (особенно пограничных состояний) так часто скатывается в религию?


0

0

Вот, набрёл на сайт против самоубийств: http://pobedish.ru

Ну, вроде, умные люди пишут, и объясняют, насколько это нехорошо и по отношению к себе, и к окружающим. Но, например, статья, подписанная целым Академиком (непонятно, какой именно академии, правда...), которая http://pobedish.ru/main/smert?id=85 , просто поражает фееричной детской наивностью. Тут и " составе нашего тленного тела никакого органа мышления нет" (может, Академик про себя?), и "атеизму удалось лукаво подменить понятия и распространить замечательные открытия наших великих русских ученых..." и много-много подобной ГСМ-ной мути.

Сходные идеи высказывают и другие тамошние авторы. Отчего вообще до сих пор существует такое странное отношение к человеку в общем, и к мыслительным процессам в частности, как к ПРИНЦИПИАЛЬНО непознаваемым сущностям?

Человек предрасположен к суевериям генетически (была статья на элементах по этому поводу). Когда разум уходит, то остаются только инстинкты, а там выбора особого нет.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Человек предрасположен к суевериям генетически

Это да, и у меня, кажись, дома даже страница с этим текстом открыта. Но, блин, почему с виду вполне себе умные/нормальные люди зачастую скатываются в религиозный фанатизм, и пытаются объяснить им абсолютно всё, начиная от феномена сознания и заканчивая вчерашним отравлением палёной водкой???

one_more_hokum ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Для Ъ: креационисты, фоменковцы и прочие астрологи, конечно, ни в чём не виноваты. Просто «их мозг заставляет их так думать».

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Человек предрасположен к суевериям генетически (была статья на элементах по этому поводу). Когда разум уходит, то остаются только инстинкты, а там выбора особого нет.
Да, и самый главный инстинкт это атеизм.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> замаливает пионерское детство и комсомольскую юность

Ещё-б знать, перед кем... :-) Богов ведь понапридумывали, кажись, чуть-ли не больше, чем людей на планете!

one_more_hokum ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> Но, блин, почему с виду вполне себе умные/нормальные люди зачастую скатываются в религиозный фанатизм, и пытаются объяснить им абсолютно всё, начиная от феномена сознания и заканчивая вчерашним отравлением палёной водкой???

Падать всегда проще, чем лезть в гору. Бредить проще чем думать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Для Ъ: атеисты, эволюционисты и прочие астрологи, конечно, ни в чём не виноваты. Просто «их мозг заставляет их так думать».
fixed

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Падать всегда проще, чем лезть в гору. Бредить проще чем думать.

Да, верно говоришь.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Креационист - это болезнь. К сожалению в большинстве случаев не излечимая.

А живительная эвтаназия???

И кстати, чем больше закапываюсь в программирование, как в теорию, тем больше связей нахожу с человеками, и мыслительной деятельностью. А ещё кто-нить пытается на основе "рукотворной кремниевой жизни" изучать "мясо"?

one_more_hokum ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Креационист - это болезнь. К сожалению в большинстве случаев не излечимая.

Повторяй это как мантру перед сном, главное по чаще.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> по чаще

Уровень безграмотности и атсрал головного мозга как-то связаны, думается мне...

one_more_hokum ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ent4jes

Это не мантра, а суровая правда жизни :( Мантры и молитвы нужны людям без разума.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> А ещё кто-нить пытается на основе "рукотворной кремниевой жизни" изучать "мясо"?

Мясо _много_ сложнее. Максимум чего достигли - это рассчитали несколько микросекунд "жизни" белковой оболочки (без всего остального) одного из самых простых вирусов.

Evgueni ★★★★★
()

Всегда проще назвать что-либо принципиально непознаваемым и забыть про него, чем мучительно докапываться до сути с тем лишь, чтобы набрести на новую загадку. Поэтому-то наша наука и находится в таком зачаточном состоянии.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Максимум чего достигли

Это ты про чисто математическую модель? А то пробегала информация, что в Страшно Секретных Лабораториях уже синтезируют рукотворные вирусы, и недавно собрали ДНК, аналогов которой на Земле нет.

one_more_hokum ★★★
() автор топика

> Почему психология (особенно пограничных состояний) так часто скатывается в религию

Ответ уже в вопросе

xintrea
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> и недавно собрали ДНК, аналогов которой на Земле нет.

Я вот собрал колесо с ободом в виде восьмерки, аналогов во всем мире нет. Правда, оно не ездит. Теперь думаю, а не потому ли, собсна, у моего колеса в мире аналогов нет?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Потому, что факты вешь упрямая, как бы ты себя не убеждал в обратном.

Попробуй просверлить себе дыру в черепе и залить туда кипяток. Мозг убьёшь, думать прекратишь, но тело будет жить ещё довольно долго (несколько суток если не оказывать медпомощи).

Так что орган мышления у человека есть. Кстати, к выводу о его существовании богослов Декарт пришёл именно поработав с раненными в голову.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> аналогов во всем мире нет

Ой брешешь, аки кобель дворовый! :-) Я в мелком возрасте, шлындаясь на велосипеде по говнам всяким, такие "уникальные" колёса раз в неделю "собирал".

Кроме того, по определённой поверхности эта "восьмёрка" будет вполне себе нормально перемещаться.

one_more_hokum ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>> Максимум чего достигли

>Это ты про чисто математическую модель? А то пробегала информация, что в Страшно Секретных Лабораториях уже синтезируют рукотворные вирусы, и недавно собрали ДНК, аналогов которой на Земле нет.

Я наврал - не микросекунды, а две наносекунды: http://elementy.ru/news/430157

Мощей на больше не хватает и в обозримом будущем хватать не будет.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Но, блин, почему с виду вполне себе умные/нормальные люди зачастую скатываются в религиозный фанатизм

старость, устали, склероз -- мозги уже не работают, а попы тут как тут. чужая беда для них -- благо

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Есть мнение, что уже. :-)

Хых, тонко :) Вообще, тема благодатная, главный пациент-хрюс уже тут, теперь нужно гика в тему и готов очередной христосрач на n страниц.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Это ты про чисто математическую модель? А то пробегала информация, что в Страшно Секретных Лабораториях уже синтезируют рукотворные вирусы, и недавно собрали ДНК, аналогов которой на Земле нет.

Интересное сочетание словосочетаний: Страшно Секретных и пробегала информация

:)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> теперь нужно гика в тему и готов очередной христосрач на n страниц

Да я щас в автошколу потопаю -- давайте пока без меня. :-)

one_more_hokum ★★★
() автор топика

>Почему психология (особенно пограничных состояний) так часто скатывается в религию?

Потому что у психологов нет методов для познания человека, в "религиях" эти методы отточены тысячелетиями. Но у большинства к сожалению мозгов хватает только смотреть на религию как веру в божков и бедных тупых верующих которые молятся с утра до вечера.

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>теперь нужно гика в тему

Он занят, сливает в сталиносраче.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Человек предрасположен к суевериям генетически

Я так думаю: тут не конкретно в суевериях дело. Дело в механизме действия человека, когда ты делаешь что-то только потому, что веришь в определенность окончания этого действия (сам этот механизм определенности закладвается еще в детстве на основе страха повреждения, когда ты лезешь пальцем в розетку или под кран с горячей водой, например, и сознательная перекройка его почти невозможна, потому что на этой эмоциональной базе строятся все поведенческие реакции, то есть "Эго"). Чем большим количеством категорий и отношений оперирует человек, тем больше он сомневается в результе и тем на больший срок затягивается принятие решения. Психологи просто понимают, в отличие от технарей, что без веры человек замыкается в рефлексиии со всеми вытекающими. Те, которые понимают это несознательно, а интуитивно ощущая по своему опыту и скатываются в подобные религиозные бредни, наверное. Хотя то, что они видят предметом веры религиозной, как веры спасающей от рефлексии в ничтожество к религии отношения не имеет.

malices_gossips ★★★
()

Религия дает смысл жизни тем, что его в жизни не видит. Постулирует аксиомы и дает этим опору разуму, который беспомощен по определению.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Самую очевидную мысль, ради чего это и писалось, вставить забыл: вера в суеверия тут выступает в роли защитной реакции, чтобы не потерять ощущение определенности окончания действия.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

>Потому что у психологов нет методов для познания человека, в "религиях" эти методы отточены тысячелетиями. Но у большинства к сожалению мозгов хватает только смотреть на религию как веру в божков и бедных тупых верующих которые молятся с утра до вечера.
Это точно.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

ent4jes, пожалуйста, процитируй что-нибудь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>Религия дает смысл жизни тем, что его в жизни не видит. Постулирует аксиомы и дает этим опору разуму, который беспомощен по определению.
Твое определение фигня, потому как религия это не удел обделенных в жизни как многим хотелось бы, верующие есть везде.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Твое определение фигня, потому как религия это не удел обделенных в жизни как многим хотелось бы, верующие есть везде.

чем страна беднее - тем она религиознее. Впиши этот факт в свою картину мира и убейся, наконец

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>чем страна беднее - тем она религиознее. Впиши этот факт в свою картину мира и убейся, наконец
Ну и что? Если бы успешные, молодые и здоровые люди не были в Церкви, а так вы просто прячете головы в песок от фактов.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>Человек, точно знающий чего он хочет от жизни, в религии не нуждается.
Попробуй выплыть из своего мирка и увидишь не все такие как ты, хоть вас и большинство - толпа.

ent4jes
()

В монографии «Психоанализ и религиозный опыт» доктор ме­дицины,
иезуит W.Meissner, проводит аналогию меж­ду развитием ребенка и динамикой
взаимоотношений человека с Богом. По его мнению, задержка на нарцисстической
«зеркальной» стадии коррелирует с фиксацией, отражением «бога» в человеке, то
есть «как бог», вместо того, чтобы быть с Богом. На *аналь­ной* стадии образ
Бога коррелирует с большой лич­ностью, которая наказывает и поощряет, при
этом отношения включают неудовлетворенность и недо­верие. Таким образом,
прослеживаются стадии: нар­циссизм — зависимость — вера.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Они не виноваты в том что в коде человек есть ошибка в ДНК. Их надо лечить.
Судить надо тебя, уже только за эти слова.

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Если бы успешные, молодые и здоровые люди не были в Церкви, а так вы просто прячете головы в песок от фактов.

никто не говорит, что их там нет. А вот то, что их там гораздо меньше, чем несчастных и убогих - факт.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

> Попробуй выплыть из своего мирка и увидишь не все такие как ты, хоть вас и большинство - толпа.

Кончай прикидываться. Толпа - это вы, так как у толпы нет мозгов.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Судить надо тебя, уже только за эти слова.

твой божок вообще-то запрещал судить. Тебе не стыдно?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Зачем писать церковь с большой буквы? Всего лишь организация, которая прививает своим членам определенную систему ценностей. Естественно, если система ценностей хорошая - люди тоже будут хорошими. Но не надо в это слепо верить. Ибо теряешь свободу воли.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

Ты ещё с прошлого раза не объяснил, каким образом исследовательские спутники долетают до других планет Солнечной Системы и при это мне разбиваются об твердь небесную.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.