Так как никто поддерживать проект не взялся, объявляю его умершим. Кнопочка "delete project" на гуглокоде нажата, похоронная команда гугла уже выехала.
Зачем я и так знаю. Я его много раз переделывал в последние месяцы, так как переписал его под лоровский jquery и "переделки" были добивание функций до возможностей предыд. релиза.
По-любому DOM XPATH'ом разбирать приятнее, чем HTML regexp'ами.
немного оффтопик: как полностью удалить проект с гуглокода? моя кнопка delete была нажата еще в августе, а проект и ныне там (с пометкой It is scheduled for deletion.)
> немного оффтопик: как полностью удалить проект с гуглокода? моя кнопка delete была нажата еще в августе, а проект и ныне там (с пометкой It is scheduled for deletion.)
Хм, вот оно как... А если попробовать удалить всех из мемберов/администраторов?
>А если попробовать удалить всех из мемберов/администраторов?
не могу сказать, я был единственным администратором без мемберов. проект видим только для меня, из администраторов себя не выкинуть. имя проекта занято, это единственное неудобство.
>> А если попробовать удалить всех из мемберов/администраторов? > не могу сказать, я был единственным администратором без мемберов. проект видим только для меня, из администраторов себя не выкинуть. имя проекта занято, это единственное неудобство.
А если в суппорт написать "когда ж удалите, гады?"?
Хотя проверенно рабочим способом является реализация под таким именем чего-нибудь, нарушающего dmca :)
Отличный подход — сообщество взяло ситуацию в свои руки.
А если бы Мигель сделал бы как ОП — стал бы разве ему,
гомосексуалисту, кто-нибудь писать и просить сорцы?
Не знаю, я только попытался предсказать последствия для будущих дискуссий на ЛОРе.
Кстати, известная логика в подобном набросе тоже есть. Ведь для того, чтоб кто-то перехватил падающее знамя проекта, необходимо сочетание нескольких условий (соотв. произведение вероятностей). Одно из этих условий - владение используемым набором технологий. Вот допустим, был бы это jLOR...;)
>Кстати, известная логика в подобном набросе тоже есть. Ведь для того, чтоб кто-то перехватил падающее знамя проекта, необходимо сочетание нескольких условий (соотв. произведение вероятностей). Одно из этих условий - владение используемым набором технологий. Вот допустим, был бы это jLOR...;)
Конечно же, тут есть обратная сторона. В случае jLORа была бы выше вероятность того, что проект перехватят - а потом испортят. Ведь средний уровень программистской квалификации человека, знающего попсовый язык, меньше, чем средний уровень человека, знающего язык "илитный";)
И в чём же заключается "илитность" тикля? Разве что в меньшем распространении.. Но, в таком случае, это никак не влияет на средний уровень квалификации разработчика. А по поводу перехватов, да и замечательно.. выживет наиболее удобный.
люди, пишущие на жабе слишком прагматичны. они используют браузер, сдался им какой-то jLOR. это проект в основном для души, а на жабе такое не пишут, увы..