в самом лучшем релизе 10.2 не было никаких красивых циферок, он и без этого был хорош. даже с кофисом 1.4, который ВООБЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛСЯ, и достаточно кривой и умеренно падучей kde 3.4
> Re: Когда выйдет Slackware 13.0?
жду этого с нетерпением
//капча satanac как бэ намекает
> > Сообщение удалено Dimez по причине '5.5 Преднамеренное нарушение правил русского языка (0)'
это просто супер. про linux в толкс говорить нельзя. про лор-фольклор - упоминать нельзя. что же тогда такое Talks, и про что говорить тут можно (кроме того, что тут каждый первый использует windows и msoffice?)
"[#] Ответ на: Re: Русские физики выбирают Slackware от anonymous 26.04.2003 15:28:45
Re: Re: Red Hat и SuSE следующие жертвы SCO
Файлопомойка в шляке начинается с /.
Нет манагера пакетов, нет зависимостей. Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на %%%, под барабанный бой.
Antichrist # (*) (26.04.2003 15:38:30)" (c)
> Нет манагера пакетов, нет зависимостей. Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на %%%, под барабанный бой.
а что, в сусе и редхате мне уже можно не копировать и не распаковывать пакеты, а напрямую подмонтировать нужное с центрального сервера по ftp/http? А, товарищ Всл Профессор Антихристович, да будет ваше лицо цело после встречи с r00t-ом
Не, уже не доставляет. В те былинные времена даже термина "тролль" не было. А были просто форумные клоуны. Которым мы, тогда ещё анонимусы, всегда были рады. А сейчас скучно на ЛОРе. Троллей много, а лулзов мало.
> Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на %%%, под барабанный бой.
Вывод. Slackware -- для центральных ЭВМ aka mainframe.