в 2012 закончится все. конец света же.

> в 2012 закончится все. конец света же.

Мне пох. на все. Но интернет!!! ;)

Блин, ну разбивайте же на абзацы, невозможно читать.

будет как с ФИДО и прочими BBS среди стартапов в глобальной нейросети олдфаги будут вспоминать что когда-то нужны были wi-fi точки а иногда провода. эволюция йопт

Оно по пруф-линку так. В следующий раз, если не забуду.. ;)

+1

> И следует вообще поставить вопрос иначе: а всем ли нужен интернет, в его нынешнем виде, в действительности?

Очень правильный вопрос.

> Так возможно ли, что в самой архитектуре современной глобальной сети кроются фундаментальнейшие недостатки?

Фундаментальные недостатки в медиа-булемии и синдроме голодного детства у большинства пользователей интернетов (по крайней мере отечественного сектора). Замечено, человек, вдруг ставший обладателем безлимита начинает дико качать всякую хрень с торрентов. Причем смотрит не более 10% от того что качает. Или вот: есть у нас тариф такой, в рамках которого 40 Г предоставляются за абонентку. У большинства людей в конце месяца возникает мегапроблема: что бы ещё такого скачать ещё, чтобы выжрать весь лимит. Они ночами не спят, рыщут по торрент-трекерам. И вот когда 40 Г закончились, а скаченное отправляется в /dev/null после беглого просмотра(на винт уже не лезет) приходит следующий месяц и в конце его будет такая же проблема: чего бы закачать, чтобы "трафик не пропал".

Ниасилил из-за форматирования

не ссы, прорвемся((

>И вот когда 40 Г закончились, а скаченное отправляется в /dev/null после беглого просмотра(на винт уже не лезет) приходит следующий месяц и в конце его будет такая же проблема: чего бы закачать, чтобы "трафик не пропал".

Я для себя проблему решил радикально: отказался от безлимита, хотя и могу его себе позволить. Глупо платить за то, что не можешь использовать хотя бы на 50%.

>В октябре прошлого года чиновники из Internet Engineering Task Force (IETF) фактически признали, что попытка внедрения протокола IPv6, способного почти бесконечно увеличить адресное пространство интернета и обеспечить масштабируемость маршрутизации следующего поколения, по сути, провалилась.

А есть где обоснованно это прочитать? Вроде как IP v.6 приняли стандартом де факто.

Эволюция.

>Фундаментальные недостатки в медиа-булемии и синдроме голодного детства у большинства пользователей интернетов (по крайней мере отечественного сектора). Замечено, человек, вдруг ставший обладателем безлимита начинает дико качать всякую хрень с торрентов. Причем смотрит не более 10% от того что качает. Или вот: есть у нас тариф такой, в рамках которого 40 Г предоставляются за абонентку. У большинства людей в конце месяца возникает мегапроблема: что бы ещё такого скачать ещё, чтобы выжрать весь лимит. Они ночами не спят, рыщут по торрент-трекерам. И вот когда 40 Г закончились, а скаченное отправляется в /dev/null после беглого просмотра(на винт уже не лезет) приходит следующий месяц и в конце его будет такая же проблема: чего бы закачать, чтобы "трафик не пропал".

Я, видимо, несу ценный ген невосприимчивости и безлимиту. Укачался за трое суток по самые передать невозможно ещё когда провайдер предложил испытать анлим на скорости 128 килобайтов в секунду. Проблема была в том, что анлим на халяву, так как испытание, и что-нибудь качаться надо было обязательно, так как испытание. А я за первые два дня уже всё что хотел скачал.

Эх.. а я только про REST начал читать... От него даже белки кипятком ссутся... а мегамасштабируемость... Это " у нас канал узкий" всё портит :(

а какая связь между REST и каналом?

А я где-то упомянул о прямой связи? %)

> Требования к полосе пропускания растут по экспоненте, в то время как инвестиции провайдеров в свою инфраструктуру растут линейно

Пруфлинк?

Ладно, говори на какой номер скинуть SMS чтобы этого не произошло.

Запретить все с приставкой быдло: соцсы, флэшЪ, сильверлайт, mms. Или еще проще: 15 лет строгача за варез.

> [источник?]

Фиксед

> Я для себя проблему решил радикально: отказался от безлимита, хотя и могу его себе позволить. Глупо платить за то, что не можешь использовать хотя бы на 50%.

проще IMHO идти от суммы, которую не жалко потратить в месяц. просто на то, чтобы сеть "всегда была". мне не жалко потратить до 1тыр а это у нас выходит в 2MBit анлима. да, я не 'выкачиваю' и десятой если не сотой части того, что мог бы в принципе выкачать. ну и что? зато работает 24x7 вне зависимости от. и если вдруг да случается необходимость выкачать что-то более-менее толстое на пару-тройку Gb, я всегда могу это сделать за разумное время.

// wbr

> А есть где обоснованно это прочитать? Вроде как IP v.6 приняли стандартом де факто.

и что, многие видели этот факт в реали? я уж не говорю про РФ.

// wbr

а дрочить я на што буду ?

На отражение в зеркале?

> а дрочить я на што буду ?

see South Park, End Of Internet.

// wbr

>и что, многие видели этот факт в реали?

Ну скажем так, по любому оборудование обновляется, просто крупные провайдеры пока еще не стали более мелким раздавать IP v.6

>поскольку обеспечение доступа к глобальной сети как бизнес, в лучшем случае безубыточен,

Ну и ложь...


А существованию сети угрожают цензоры и "скупцы", а не аппаратные ограничения...

И еще, если стоит железка с IP v.4 за 100 кусков зелени и работает, но появилась в продаже железка за те же 100 кусков но с IP v.6, её никто не побежит тут же покупать чтобы была поддержка IP v.6.

Нынешняя архитектура интернета не копирастична. И фактически оставляет все компьютеры с реальным IP равноценными с точки зрения возможности передавать и принимать информацию. Это некопирастично и плохо контролируемо.

Если сделают что-то другое, можно не сомневаться, что пожелания копирастов и сторонников цензуры учтут по максимуму.

Лейблы приходят в бешенство от мысли, что музыканты или писатели могут спокойно выложить сами свое произведение. В новом интернете, их приберут к рукам, наверняка заставят это как-нибудь делать путем заключения договоров.

кстати, в принципе связь есть.

по RESTовским линкам найти нужную статью которую когда-то видел - меньше трафика сожрет :)

Да ну и йух с ним. Итак одна школота да жыды горбатые, весь тырнет загадили, тьфу, срамотища.

Лучше поедем пиво пить с братвой на природу, да шашлыки жрать.

> Требования к полосе пропускания растут по экспоненте, в то время как инвестиции провайдеров в свою инфраструктуру растут линейно

Так что, есть конкретные результаты исследований, на основании которых сделан вывод о таком виде зависимости? Иначе всё это - гадание бабок^Wжурналистов на кофейной гуще

Правильно. Прилетит Нибиру и Интернет будет уже не в моде.

>Или вот: есть у нас тариф такой, в рамках которого 40 Г предоставляются за абонентку. У большинства людей в конце месяца возникает мегапроблема: что бы ещё такого скачать ещё, чтобы выжрать весь лимит. Они ночами не спят, рыщут по торрент-трекерам.

Это сколько же нужно «рыскать» по инету, чтобы потратить 40Г? Всего 2-3 ремукса, на пару вечеров фильмы посмотреть.

>Я для себя проблему решил радикально: отказался от безлимита, хотя и могу его себе позволить. Глупо платить за то, что не можешь использовать хотя бы на 50%.

Высокая скорость+безлимит дают возможность в любой момент стянуть любое без ожидания на скачку. 15 баксов для меня не такие большие деньги, чтобы получить 7х24 15Мб на запад и 100 «по рідной неньке». Да и отпадает необходимость держать любимые фильмы на болванках - все всегда можно быстро скачать и посмотреть. А вообще скоростной безлимит сложно потратить даже на 20%, не то что на 50% :)

Да и по работе иногда приходится отправлять-получать толпу равов, и причем нужно их получать быстро.

oh shi~ и тут 2012 год... неспроста.

> Я для себя проблему решил радикально: отказался от безлимита, хотя и могу его себе позволить. Глупо платить за то, что не можешь использовать хотя бы на 50%.

а у нас 1.5 мегабита можно получить только в комплекте с анлимом с 35 гигами... а так тоже бы перешел.

Россия: высокие цены провайдеров тормозят развитие интернета
http://cnews.ru/news/top/print.shtml?2009/04/06/343262

Региональный интернет оказался в семь раз медленнее московскогo
http://www.uinc.ru/news/sn11720.html

Хорошая, годная копипаста. Сохронил.

> И еще, если стоит железка с IP v.4 за 100 кусков зелени и работает, но появилась в продаже железка за те же 100 кусков но с IP v.6, её никто не побежит тут же покупать чтобы была поддержка IP v.6.

При нынешних мощностях CPU даже настольных машин специализированные сетевые железки не нужны.

>При нынешних мощностях CPU даже настольных машин специализированные сетевые железки не нужны.

И чем предлагаешь заменить Cisco 7606 с поддержкой IP v.4 only? Подскажи на какую настольную машину заменить?

> И чем предлагаешь заменить Cisco 7606 с поддержкой IP v.4 only? Подскажи на какую настольную машину заменить?

10 гигабит или что там ещё "страшное" далеко не везде надо. А всю эту 1-2-3-4-килобаксовую дрисню которой 99% заменить можно на какой-нибудь Core2Duo.

Фи, я об интернетокапце читал ещё 5-6 лет назад в Чипе

s/цензоры и "скупцы"/цензоры-скопцы/