Поставить венду на комп, и снести линукс.

>Поставить венду на комп, и снести линукс.
не смешно даже

видюха любит венду

Я бы просто новую видеокарту купил

Дааа... У одного моего товарища та же история: сообщений биоса не видно, макось грузится непонятно как (изображение всё время хаотично мигает), а винда, сцуко, живёхонькая...

>Я бы просто новую видеокарту купил
я бы тоже купил. Но зарплату уже 4 месяца не платят :(

>видюха любит венду
дык при чем тут любит-не любит, рендеринг то все равно через те же иксы идет.

Не смешно, но очевидно (:

запусти любой liveCD с линуксом в виртуалбоксе, а потом сравнивай. Скорее всего отрисовывать будет быстро.

Видна вроде по устойчивее работает на всяком говне (я извиняюсь).

Линукс не любит даже значительные неполадки.

Это всё субъективно конечно.

А что за видяха-то?

>Видна вроде по устойчивее работает на всяком говне

однако в линуксе у меня была работоспособная консоль, в которой mplayer отлично показывает кино через фреймбуфер. Теперь еще и иксы работают. Вантуз грузится только в безопасном режиме, ни о каком кино даже не мечтаю :)

>А что за видяха-то?
gf6600

>запусти любой liveCD с линуксом в виртуалбоксе

запустил зюзю с КДЕ4. Летает так же шустро, окошки двигаются быстро, конк не тормозит. В чем секрет виртуалбокса? о_О

> В чем секрет виртуалбокса? о_О

Ребята из Sun сделали жертвоприношение Ктулху, и на всякий случай продали душу дья^WIBM.

В висте DirectX10 очень доставляет

Может банально дополнительное питание во время работы отходит? У меня такое было. Поджал контакты и нормально стало.

Если в kwin убрать все эффекты и оставить vsync включенным, то окна очень плавно будут перетаскиваться

> Если в kwin убрать все эффекты…

ни FF, ни опера, скролить от этого быстрее не начнут. хоть с композитом, хоть без.

Флейм? Флейм!

>Видна вроде по устойчивее работает на всяком говне (я извиняюсь).

>Линукс не любит даже значительные неполадки.

Раньше, кажется, на линукс завлекали разговорами о том, что линукс устойчивее и работает даже на всяком говне, а винда не любит даже незначительные неполадки

И чем же он так доставляет?

Дело скорее в иксах. Хотя винда с дефолтными дровами видяхи мегатормозная, при перемещении окон особенно

> Я конечно понимаю что kwin далеко не самый быстрый менеджер окон, но не настолько же.

Менеджер окон не имеет вообще никакого отношения к скорости рисования содержимого окон и к рисованию окон вообще.

> Запустил вантуз ХП в виртуалбоксе. Каким то макаром в виртуализованной венде перемещение окон не тормозит, и страницы в осле прокручиваются очень быстро, тормозов на глаз заметить не могу.
> Как дальше жить, товарищи?

Вот так и появился ещё один человек, который увидел что X'ы таки тормозят. Проблема в том, что виртуалбокс рисует через общий с X-сервером участок памяти (Xshm), а все "родные" тулкиты гоняют данные туда-сюда черех юникс-сокет X-сервера, со всеми вытекающими отсуда последствиями (задержки, мать их!).

Быть может стоит обратить внимание на более другие wm?

>Быть может стоит обратить внимание на более другие wm?

Поменял квин на компиз - всё ок, это квин глючит.

> >Быть может стоит обратить внимание на более другие wm?
> Поменял квин на компиз - всё ок, это квин глючит.

Неужели у вас кавин от четвертых кед?

>Неужели у вас кавин от четвертых кед?

Стыжусь признаваться, но таки да, 4.2.1

>В чем секрет виртуалбокса? о_О

Это волшебный хак, при безграничной памяти можно запустить бесконечное число вложенных виртуалбоксов и, следовательно получить бесконечно большую производительность. Ж:)

>Видна вроде по устойчивее работает на всяком говне (я извиняюсь).
Да что ты говоришь? А то, что, например, при умирающем винте от каждого глюка оного система нахрен зависает - это ничего?
А линукс матерится, но работает. (естественно, в обоих случаях система установлена не на подыхающем винте)

>Может банально дополнительное питание во время работы отходит?

на 6600 дополнительное питание не положено :)

>а все "родные" тулкиты гоняют данные туда-сюда черех юникс-сокет X-сервера

а сделать что-нибудь можно? Или иксы безнадежны?

> а сделать что-нибудь можно? Или иксы безнадежны?

Тут не совсем иксы виноваты. Просто тулкиты по умолчанию рисуют самым универсальным методом, чтобы всё более-менее нормально работало и в случае локального коннекта и через сеть. В Qt4.5 появились два альтернитивных движка для рисования - raster и opengl. Оба намного быстрее стандартного. Как с этим в GTK+ - хз.

В ShadowFB? Сначала изображение рисуется в основную память, потом пересылается в видеопамять. Неускоренный драйвер делает скролл через чтение видеопамяти, насколько я понимаю, а это жутко медленно. vesa и fbdev драйвера по умолчанию делают "теневой" фрэймбуфер в основной памяти. Раз ускорения теперь уже совсем нет - может на vesa попробовать перейти?

>может на vesa попробовать перейти?

я его сначала попробовал - что-то глючит он с 1440*900.

точнее совсем не работает :)

пишет Not using mode "1440x900" (no mode of this name)
и упорно ставит 1024х768. Пробовал и modeline прописывать, ему пофик. А так да, работает быстрее. Но глаза мне дороже