LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[Фото-оносамое][Сапог]EOS 500D


0

0
Вот и разродился наш замечательный и самый популярный производитель DSLR новой зеркалкой любительского уровня. (См. например здесь: http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnaya_premera_dslr_kameri_canon_eos_500d/ )

Что хорошего: 14бит RAW, 480 г, система очистки матрицы (малополезно, но прикольно), 9-точечный автофокус
Что не понравилось:15МП - понятно что мегапикселей в новой модели должно быть больше, иначе никто не купит; 3'экран - чего там высматривать непонятно, а кнопки из-за него пришлось переместить черти-куда; 13 режимов съёмки, 9 стилей изображения и 8 настроек баланса белого - кто-то этим пользуется?; надпись Canon над объективом - без комментариев
Что оставило в раздумьях: ISO12800 - в сочитании с 15МП должно дать ошеломляющий результат; съемка Full HD видео со скоростью 20fps - и не туда и не сюда; цена за кит в USA $900 - сколько у нас даже думать боязно.

Вывод: Сапог как всегда сделал камеру для миллионов леммингов - стописят улучшайзеров, много мегапикселей, огромный экранчик, съемка видео. Странно, что телефон еще не встроили. Думаю, все впереди.
★★★★★
← [телефон мобильный][хочу купить][забыл модель] подскажите?
Разработчики Firefox и OpenGL займутся трехмерными браузерными играми →
  1 2 3 4 5 6 7
Ответ на: комментарий от ist76
ну я типа сапогаст. но неправильный какой-то). младшие тушки не люблю, искренне не понимаю нафейхоа запись видео, нафига экран таких размеров ну и т.д.
IgorIs
()
Ответ на: комментарий от iRunix
Ну да, если там запирать комаров. А потом резко выкрутить ультразум то они смешно лопаются, а потом их зеркалом, шлеп! Главное что все это можно запечатлеть, а ошметки удалить запатентованной ситемой очистки матриц!
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr
>Кстати на вторую камеру лучше чтонить вроде G1, но там тоже маркетологи подгадили.

И как мне на Г1 никкоры навешивать, если во время съемки первая камера откажет?
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr
Canon или Nikon - единственные правильные производители. Как пользователь Olympus'а говорю. Потому, что для 90% народонаселения ЛЮБАЯ зеркалка выше крыше по возможностям и нужностям. У кенона и никона самые развитые сервисы, полно всяких оригинальных и не очень примочек, огромный рынок.

У Олимпуса - дорогущее все! 1 невменяемый сервис. Нет вторичного рынка. Сигма делает два с половиной стекла (хотя делает как раз нужные и хорошие). За то красивые сллова на буклете и типа не как у всех.

G1 - вообще непонятно зачем мыльнице сменные объективы в три дорога.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76
НИконистам и кеонюгам конечно делать нечего, у пентакса вот есть мелкая k-m, да и самс что-то рожает чудное.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от IgorIs
>ну я типа сапогаст. но неправильный какой-то). младшие тушки не люблю, искренне не понимаю нафейхоа запись видео, нафига экран таких размеров ну и т.д.

Может тебе еще и эльки мутные? Да сапогаст ли ты?
А может тебя тянет к никону, но ты всегда боялся это признать вслух?
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix
если бы... все гораздо запущенее... eos 50 (который ELAN II)
IgorIs
()
Ответ на: комментарий от wfrr
> ППКС, а также - нет кнопки быстрого выключения стаба, кнопка вытаскивания вспышки гдето в жопе, запись видео, отсутсвие жк экранчика на верху, и стального каркаса. В общем 450 была лучше.

Граждане, вы говорите, да не заговаривайтесь. Корпус у 500D один в один с 450D.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Canon или Nikon - единственные правильные производители. Как пользователь Olympus'а говорю.

Именно по этому я выбрал четвертую фирму.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>У Олимпуса - дорогущее все! 1 невменяемый сервис. Нет вторичного рынка.

У олимпуса кроп 2.0

>G1 - вообще непонятно зачем мыльнице сменные объективы в три дорога.

Как бэ это уже не совсем мыльница, а матрица на ней как на твоем олимпусе ЕМНИП
iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr
>у пентакса вот есть мелкая k-m,

это та самая, которая без ручного выбора зоны фокусировки, но зато со стразами?
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix
> У олимпуса кроп 2.0

Это не так плохо, как принято считать. Да, ГРИП больше, за то тушка меньше. Но, наверное, вес - самое лучшее, что есть в этой системе. Все остальное или спорно или как у всех или недостаток.

> Как бэ это уже не совсем мыльница, а матрица на ней как на твоем олимпусе ЕМНИП

Память тебе изменяет. Там другой тип матрицы, еще меньше.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Блин совсем я со своим пе6нтаксом забыл как отстойные камеры выглядят. *(
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr
Ну да, пентакс и еще сони. У них хоть что-то представлено.

Но технических реальных преимуществ перед другими зеркалками в ту же цену нет.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
Ой ли? А знаменитый экран? 11 точек фокусировки (на данном кеноне 9, при том что кенон дороже k200d), наличие больего кол-ва полезных (а не модных) органов управления.
wfrr ★★☆
()
Хорош уже на кэнон гнать. Нормальные камеры.

Основное говно при фотографировании держится за сам фотоаппарат.

А все размышления "сапог говно, оля дерьмо, никон рулит" смахивает на фотодрочерство.

P.S. С видео они даа, маху дали. Но, с другой стороны, никоны первые заварили кашу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
Ты гонишь, матрица такая же. Рабочий отрезок меньше.
Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
То видео, что наснимали никоном в сэмплах выглядит прекрасно.

А вообще, камера значения не имеет.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Это не так плохо, как принято считать. Да, ГРИП больше, за то тушка меньше. Но, наверное, вес - самое лучшее, что есть в этой системе. Все остальное или спорно или как у всех или недостаток.

А еще ДД и шумы

>Память тебе изменяет. Там другой тип матрицы, еще меньше.

ЕМНИП там только рабочий отрезок другой. Кроп такой-же
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds_System
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76
Да, олимпус еще и шумнее на стоп при той же цене.
Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Основное говно при фотографировании держится за сам фотоаппарат.

Без фотоаппарата, что характерно, снимать пока что не получается.

>А все размышления "сапог говно, оля дерьмо, никон рулит" смахивает на фотодрочерство

Можно поразмышлять на тему "Картье-Брессон лох, Адамс рулит", можно просто снимать, а можно и совмещать одно с другим. Главное, не относиться ко всем этим спорам слишком серьезно.
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Точка фокусировки нужна одна - по середине.

Это до тех пор, пока ГРИП больше 10см
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007
С одной точкой фокуса ты даже белку в полете толком не сфоткаешь
Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
Его производители почемуто считают что тяжелая камера без видео, но с влагозащитой и экраном с верху имеет право на жизнь.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr
>Его производители почемуто считают что тяжелая камера без видео, но с влагозащитой и экраном с верху имеет право на жизнь.

Ты это сейчас про d300 или про d700?
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr
>Ночью тебе снятся лимы

Кошмары мне давно не снились... А полтинник... Пока не хочется... Только если 50/1.4
iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>В 200ке есть влагозащита? Это хорошо!

Жаль только, что в нее забыли положить экспонометр и нормальный блок автофокуса, а вместо байонета F придумали какой-то свой, не совместимый с нормальными стеклами.
ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix
>Кошмары мне давно не снились... А полтинник... Пока не хочется... Только если 50/1.4

А чо не Ai50/1.2?
ist76 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
  1 2 3 4 5 6 7
← [телефон мобильный][хочу купить][забыл модель] подскажите?
Talks
Разработчики Firefox и OpenGL займутся трехмерными браузерными играми →