Попалась такая вот реклама принадлежащего МС ресурса:
"
Быстрее и лучше Linux
Онлайн-доклады по серверным и клиентским продуктам Microsoft
www,techdays,ru
"
_______________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РЕКЛАМЕ:
Статья 5. Общие требования к рекламе
1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
2. Недобросовестной признается реклама, которая:
1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;
(...)
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
http://www.consultant.ru/popular/advert/26_1.html#p67
___________
Это объявление размещённое через Google AdWords я увидел а странице http://www.oslinux.ru/node/328 , по каким словам оно размещено- не понятно,
в Yandex Direct реклама того-же сайта без затей размещена по запросу "Linux" http://direct.yandex.ru/search?text=linux , правда, текст Закон "О рекламе" не нарушает, (модераторы Directa бдят):
"Онлайн-доклады от Microsoft
Доклады по Hyper-V, ISA Server, Exchange
www,techdays,ru"
пару лет назад я уже писал о агрессивной рекламе МС: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1928688 , но с тех пор они шагнули далеко вперёд, дойдя до откровенной уголовщины.
Хотя после http://www.ms-bonus.ru http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1404628 уже ничему не удивляюсь.


    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от phasma 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от phasma 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от phasma 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от mamay_cozak 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Anonymous 
  

    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от madcore 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Ruth 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от madcore 
  

    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от madcore 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Ruth 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от phasma 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от phasma 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Sylvia 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от phasma 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Anonymous 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от Anonymous 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от madcore 
  
    
      Ответ на:
      
          комментарий
        от madcore 
  
    
        Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
      
Похожие темы
- Форум статья 282 УК РФ (2021)
 - Форум Провайдер и УК РФ (2011)
 - Форум 146 УК РФ - зрада чи перемога? (2017)
 - Форум [СПВ] [оффтопик] [УК РФ] про вирусню (2012)
 - Форум предложение банить за посты подпадающие под ук рф (2017)
 
- Форум Распространяется ли статья 273 УК РФ на фрибсдшников? (2010)
 - Форум Разрешено ли модератору нацполить и разжигать (УК РФ, ст. 282)? (2014)
 - Форум Блоги и УК (2009)
 - Форум УК ст. 274 (2007)
 - Форум Флуд и УК (2004)