LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ограниченность


0

0

Я не так давно здесь, и меня несколько удивляет ограниченность слишком многих комментаторов новостей. Я имею в виду вопли с соплями "фтопку", "ненужен", "закапывайте" и подобное, когда речь заходит о продуктах, которыми они не пользуются.

Примеры: xneur, mono, reactOS, mc, можно продолжать до бесконечности.

Вообще, заметил, что у очень многих людей есть черта: нежелание высовываться из своей яранги, где всё знакомо, и где человек чувствует себя немножко профессионалом. Всё, что находится за пределами этой яранги, предаётся анафеме либо просто признаётся несуществующим. Типа, если я и мой друг этим не пользуются, то этим не пользуется никто, кроме идиотов :))

Интересны психологические причины подобного самовыражения. Смахивает на какой-то подростковый нигилизм, когда отрицание всего является способом доказательства собственной состоятельности, в которой в глубине души есть очень большие сомнения (т.е. попросту комплексы) :))

Интересно, почему на этом ресурсе подобное является практически нормой?

P.S. Я не тролль, я только учусь ;)

Конкуренция и общее благо.

В мире несвободного ПО если ваш конкурент тратит силы на создание своего велосипеда, это хорошо для вас. В мире свободного ПО обидно когда силы тратят на всякую ерунду, хочется чтобы ресурсы тратились на действительно важные проекты. Нечто, получаемое от траты ресурсов, общее, потому хочется чтобы это нечто было полезным.

Camel ★★★★★
()

Re: Ограниченность

Подозреваю, что всё вышеназванное делается just for lulz, тем не менее, основываясь на личном опыте. Не надо воспринимать всё настолько буквально! Я вон тоже про ALT Linux и Мандриву много чего рассказать могу в том же духе, но это же не значит, что дистрибутив подлежит запрету и анафеме, а авторы - расстрелу на месте ;-)

Cancellor ★★★★☆
()

Re: Ограниченность

Попробуй здесь читать что-то иное, кроме новостей, толксов и l-o-r.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: Конкуренция и общее благо. от Camel

Re: Конкуренция и общее благо.

>> ...хочется чтобы ресурсы тратились на действительно важные проекты.

Хм, а что есть "действительно важные"? Важные исключительно в вашем понимании? А может, это ВЫ тратите силы на велосипеды, а другие, наоборот, делают полезное?

Имхо, как раз мир свободного ПО и позволяет создать гору альтернатив, что и есть хорошо. Я, например, никогда не соглашусь, что xneur — "ненужен". Не нужен он только для тех, кто НЕ ХОЧЕТ понять его удобств в силу своей зацикленности на чём-то.

The_gray_Cardinal
() автор топика
Ответ на: Re: Ограниченность от Cancellor

Re: Ограниченность

>> Подозреваю, что всё вышеназванное делается just for lulz...

В таком случае это очень пошлые lulz, которые ненужны. Фтопку такие lulz, закапывайте ;)

The_gray_Cardinal
() автор топика
Ответ на: Конкуренция и общее благо. от Camel

Re: Конкуренция и общее благо.

> В мире свободного ПО обидно когда силы тратят на всякую ерунду, хочется чтобы ресурсы тратились на действительно важные проекты.

В мире хоть какого ПО не бывает ерунды и бесполезных проектов. Если кто-то делает какой-то не нужный большинству проект - это не значит что этот проект не нужен никому.

Я на ЛОРе вспоминал про лебедя, рака и щуку? Или нет? Дак вот, если взять одну команду разработчиков и перекинуть с "ненужного" проекта на "нужный" то с огромной вероятностью загнутся оба проекта. И открытость/закрытость тут вообще никак не влияет.

Deleted
()
Ответ на: Re: Ограниченность от The_gray_Cardinal

Re: Ограниченность

> Фтопку такие lulz, закапывайте ;)

libastral.so как бы подсказывает мне, что вас ждёт светлое будущее, мсье кардинал! По крайней мере, на ЛОРе ;-)

Cancellor ★★★★☆
()

Re: Ограниченность

раньше криков было заметно больше, насколько я могу судить. Так что тебе повезло ;)

wyldrodney
()
Ответ на: Re: Ограниченность от The_gray_Cardinal

Re: Ограниченность

Не обращай просто внимания, жизнь такова, что в ней очень много спама, шума и помех. Учись выделять из этого всего только то, что тебе нужно.

profbrown
()
Ответ на: Конкуренция и общее благо. от Camel

Re: Конкуренция и общее благо.

Как там Линус сказал: "это не хорошо, что у нас столько дистрибутивов - это необходимо!". Ну, что-то в таком духе))

Свобода фантазии процветает ;)

Сколько человек могут войти в команду KDE... сколько из них просто пользуется продуктом... дело желания, нет? =)

wyldrodney
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Cancellor

Re: Ограниченность

>> раньше криков было заметно больше, насколько я могу судить

>ЛОР уже не торт?

Ты сам сказал :)

wyldrodney
()

Re: Ограниченность

>Смахивает на какой-то подростковый нигилизм

Ты совершенно прав, мой друг. Большинство местных обитателей есть красноглазые подростки, а нигилизм есть неотьемлимая черта любой недоформированной личности. Так что это нормально. Кроме этого важную роль играет религиозность, проповедуемая сверху (тот же РМС) А там где главенствует религиозный фанатизм нет места обьективности и толерантности. Собственно смесь религиозности и подросткового контингента и даёт ЛОР :) Кстати мне тоже очень нравится наблюдать за психологией хомо-лоровец. Присоединяйтесь, коллега, будем делать это вместе :)

зы. а все сопли по поводу "жалко растрачивать ресурсы" есть чушь которая придумывается для оправдания, любой брызжащий слюной анонимус или регистрат в самую последнюю очередь думает об этих ресурсах.

Sherak ★☆
()

Re: Ограниченность

> xneur

Ну только если для ротейта текста по хоткею.

> mono

Ну пусть будет. Интересный язык для неосиливших джаву.

> reactOS

Это поделие вообще непонятно зачем нужно. Есть linux + wine, который работает на порядки стабильнее и может в разы больше.

> mc

Все недокомандеры надо было оставить в DOS. Фтопку.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sherak

Re: Ограниченность

>Большинство местных обитателей есть красноглазые подростки, а нигилизм есть неотьемлимая черта любой недоформированной личности.

Да ладно Вам подростки подростки, тут просто большинство таких, даже сам за собой иногда замечаешь как временами таким же становишся. Просто люди разного возраста, но с "огоньком в глазах", я не думаю что это ужастно. Когда "огонек в глазах" у человека погасает - это очень грустное зрелище, вообще-то. Главное наверно просто ничего до абсурда не доводить и не скатываться в радикализм, что не всегда конечно получается.

Если Вы думаете, что это свойственно только подросткам? Тогда прошу милости посмотреть хоть одну передачу Владимира Соловьева "К барьеру" - Вы там точно такой же ЛОР увидите, но только политический и в исполнении далеко не подростков. Так что все ОК. ;)

profbrown
()

Re: Ограниченность

> Я имею в виду вопли с соплями "фтопку", "ненужен", "закапывайте" и подобное

Таким образом пытаются высказать, что:
1. Эта же функциональность лучше и удобне реализована в других программах (например, mc ощутимо уступает связке консоль+конкверор)
2. Развитие программы ведет в тупик (например, с случае моно - это patent ambush от микрософт, в случае с react os - невозможность угнаться за развитием оффтопиковых api)

Получается смесь плоского юмора и попытки развести сторонников программы на рассказы об ее нужности и полезности.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sherak

Re: Ограниченность

>Ты совершенно прав, мой друг.

Бугога. Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Твой друг начинающий тролль, он же красноглазый школьнег? Тогда вас уже двое в команде психолухов-самоучек.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от profbrown

Re: Ограниченность

Подростки составляют основную массу лоровского ареала и фактически формируют его эгрегор. А любой попадающий в этот эгрегор либо вливается и становится частью его, либо уходит. Это закон. Редкие личности (один из них я) могут стоять в стороне и наблюдать. Хотя даже не смотря на то что я всё прекрастно вижу и понимаю и легко могу себя дистанцировать от любых эгрегоров, иногда даже из меня вырывается "отстой" и "сабж не нужен!" :)

Sherak ★☆
()

Re: Ограниченность

> xneur

Фтопку

> mono

Ненужен

> reactOS

Закапывайте

> mc

И подобное

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sherak

Re: Ограниченность

>Редкие личности (один из них я) могут стоять в стороне и наблюдать.

Cам мистер скромность. :)))))

profbrown
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sherak

Re: Ограниченность

>фактически формируют его эгрегор.
>эгрегор

лор полон недоучившихся школьников... обидно =(

anonymous
()
Ответ на: Re: Ограниченность от profbrown

Re: Ограниченность

>Просто люди разного возраста, но с "огоньком в глазах"

И с шилом в жопе. А пассаж про подростков - просто херня. Современные подростки - унылые чмошники с интеллектом амебы. Думаю тут средний возраст - студентки.

Sun-ch
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Obey-Kun

Re: Ограниченность

Гы, хотел написать "студентики" :) Балбесы, двоечники и прогульщики, армия по ним плачет-заливается. Вместо того чтобы втыкать матан на лекции, они висят на ЛОРе.

Sun-ch
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sun-ch

Re: Ограниченность

По моим наблюдениям формирование стержня личности в среднем проходит лет до 25-ти, дальше только "углубление и расширение". Потому что школьнеги что студенты в контексте этого топика один хрен.

Sherak ★☆
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Obey-Kun

Re: Ограниченность

> Думаю тут средний возраст - студентки. :D :D :D

"Билл Фрист женился на девушке из Техаса, чтобы вы знали. Она техасская девчонка, как и я."(с) Джорж Буш (младший)

profbrown
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sun-ch

Re: Ограниченность

Влюблённостью, прохождением геологической практики (и вообще, большой нагрузкой в универе), работой над собой (20 кг сбросил) и т.д.

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Borlok

Re: Ограниченность

Речь тут о другом. Как пример, если человек в 14 лет мог написать слово Х$Й в женском туалете, он его и в 40 лет напишет и никакие цитаты этого от этого не спасут.

Sun-ch
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sun-ch

Re: Ограниченность

> цитаты этого от этого не спасут

Не поминай имя Господа в суе?

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sun-ch

Re: Ограниченность

>Формирование личности заканчивается в 14 лет.

Спорное утверждение. Я напр. видел немало людей закончивших институт но всё ещё с ветром в голове. И при удачном расположении звёзд (ну и при наличии руководящей-напрвляющей силы) такие здорово менялись. А вообще я говорил о собственных наблюдениях и общей статистике даже без притензии на репрезентативность выборки :)

Sherak ★☆
()

Re: Ограниченность

А по твоему вопросу: Ну тут овер 9000 посетителей - школяры... им вообще ничего не нужно, а в силу интеллекта только лопатой и работают, отсюда и тяга все закопать... =)))

Новости, это новости. Вышла новая хрень и хорошо.. а кому она там нужна или нет - дело десятое...

delilen ★☆
()
Ответ на: Re: Конкуренция и общее благо. от Deleted

Re: Конкуренция и общее благо.

>Дак вот, если взять одну команду разработчиков и перекинуть с "ненужного" проекта на "нужный" то с огромной вероятностью загнутся оба проекта.

есть много заброшенных "нужных" проектов

anonymous
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Sherak

Re: Ограниченность

>Ты совершенно прав, мой друг. Большинство местных обитателей есть красноглазые подростки, а нигилизм есть неотьемлимая черта любой недоформированной личности.

>А там где главенствует религиозный фанатизм нет места обьективности и толерантности.

полагаю, твоё высказывание необъективно и нетолерантно

и да, she rak нинужен ;)

anonymous
()
Ответ на: Re: Ограниченность от delilen

Re: Ограниченность

>> Ты православный чукча чтоли?

Отличная находка. Давайте всегда называть кричащих "фтопку", "закапывайте" и "ненужен" православными чукчами. Создадим новый мем, так сказать :)

The_gray_Cardinal
() автор топика

Re: Ограниченность

Причина подобных заявлений — ненависть. К себе, к собственной никчёмности. Она порождает желание топить всех, кто лучше. Особенно яростно атакуют тех, кто послабее.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от PolarFox

Re: Ограниченность

>> reactOS

> Это поделие вообще непонятно зачем нужно. Есть linux + wine, который работает на порядки стабильнее и может в разы больше.

Декларированная цель — совместимость с драйверами железа для NT-XP.

>> mc

> Все недокомандеры надо было оставить в DOS. Фтопку.

И весь GUI тоже?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: Re: Ограниченность от Manhunt

Re: Ограниченность

> Получается смесь плоского юмора

Не очень умная шутка, повторяемая до нескольких десятков раз в день на протяжении многих лет несколькими тысячами людей, неспособными придумать что-то оригинальнее незначительных её вариаций. Это уже не "плоская", это значительно хуже.

> и попытки развести сторонников программы на рассказы об ее нужности и полезности.

Не лучший способ. Категоричность слов "не нужен" указывает (часто ошибочно) на примитивность интеллекта говорящего и бесполезность полемики.

question4 ★★★★★
()

Re: Ограниченность

> Я имею в виду вопли с соплями "фтопку", "ненужен", "закапывайте" и подобное, когда речь заходит о продуктах, которыми они не пользуются.

> Примеры: xneur, mono, reactOS, mc, можно продолжать до бесконечности.

Вместо того, что бы своими полировать соплями ЛОР, ты мог бы привести примеры - зачем тебе нужен xneur, mono, reactOS, mc и т.д. Может кому-то тоже нужен reactOS, а они об этом просто не знают, а авторы новостей более озабочены своим скором нежели доведением до сведения читателей информации о том, как они могли бы уличшить свою жизнь посредством описываемого ими продукта.

anonymous
()
Ответ на: Re: Конкуренция и общее благо. от anonymous

Re: Конкуренция и общее благо.

> есть много заброшенных "нужных" проектов

Обычно их воскресить сложнее, чем начать заново (иначе не бросили бы). Единственное известное мне исключение — sK1, может ещё с MC что-то получится.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: Re: Конкуренция и общее благо. от The_gray_Cardinal

Re: Конкуренция и общее благо.

> Я, например, никогда не соглашусь, что xneur — "ненужен"

Почитай на башорге десятки высеров на текму какая это хорошая программа Згтещ Ыцшесрук

kim-roader ★★
()
Ответ на: Re: Конкуренция и общее благо. от kim-roader

Re: Конкуренция и общее благо.

>> Я, например, никогда не соглашусь, что xneur — "ненужен"

> Почитай на башорге десятки высеров на текму какая это хорошая программа Згтещ Ыцшесрук

Значит, ни ты, ни они не разобрались с её настройками и горячими клавишами. Лично мне тоже проще стереть строку и набрать заново, но кому-то проще выделить неверно набранное и нажать Scroll Lock. Не бойся, тебя существование таких людей и программ ничуть не унижает :)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: Re: Конкуренция и общее благо. от question4

Re: Конкуренция и общее благо.

> Значит, ни ты, ни они не разобрались с её настройками и горячими клавишами.

Согласен, не разобрался. Но, насколько я представляю, эти софтины полезны при вооде текста на одном языке, с периодическим добавлением слов на другом. То есть это не относится ни к ТеХу, где раскладку нужно менять часто, ни к программированию, где всё пишется латиницей.

P.S. Когда я начну заниматься работой типа забивки анкет в базы, то обязательно освою автозамену из пунто свитчера/икснеура

kim-roader ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.