Использует Fedora. В дистрибутиве ценит легкость установки и регулярные обновления.
Использует Gnome, но он ему не нравится, обзывает его разработчиков "Frickin' idiots", так как они "считают пользователей идиотами" (ненависть к Гному началась с того момента, когда Линус написал супер-патч для Гнома, но разработчики его отклонили, сказав, что это слишком сложно для пользователей).
KDE Линус сейчас не использует, так как он на данный момент ещё хуже, чем Гном.
> KDE Линус сейчас не использует, так как он на данный момент ещё хуже, чем Гном.
Ну на данный момент KDE4.2 с патчем от NVidia (если видяха NVidia) уже вполне юзабельный - хотя в ноябре кроме тошноты конечно ничего не вызывал :-/ Впрочем, это не всех сподвигло к миграции на гнома.
> Ну на данный момент KDE4.2 с патчем от NVidia (если видяха NVidia) уже вполне юзабельный - хотя в ноябре кроме тошноты конечно ничего не вызывал :-/ Впрочем, это не всех сподвигло к миграции на гнома.
Since I'm on Fedora, I got hit by the (bad) transition to KDE4, and as a result I've been using GNOME for the last year or so. It's still somewhat painful, more so when I'm on my laptop, mainly for the same old reason: you cannot fix the mouse buttons in GNOME. (The reason this hits me more on the laptop than anywhere else is that most laptops only have two buttons, making the middle-button press much harder. And middle button is what you need for the 'send to back' window action.)
I wrote the patch (including even the graphical configuration management), I sent it in, and it got rejected as "too complicated for users". Frickin' idiots (and I'm not talking about those alleged users).
Торвальдс не осилил, что KDE 4.0 и KDE 4.1 != KDE4, а также то, что у Fedora сильная GNOME-направленность. Логично, что если в сообществе дистрибутива мало кдешников (как у Ubuntu и Fedora), то KDE не получит должного внимания. Правда лично для меня это бы тоже не стало поводом переходить на OpenSuSE.
Интересно, что за патч был.
Написали же уже: I wrote the patch (including even the graphical configuration management), I sent it in, and it got rejected as "too complicated for users". Frickin' idiots (and I'm not talking about those alleged users).
Плюс к этому, я считаю юзабельным только тот GUI-софт, который достаточно просто установить через менеджер пакетов, запустить и сразу можно начинать использовать.
>Плюс к этому, я считаю юзабельным только тот GUI-софт, который достаточно просто установить через менеджер пакетов, запустить и сразу можно начинать использовать.
XMonad достаточно установить через менеджер пакетов, запустить и сразу можно начинать использовать. Нет?
BTW, не в обиду, но то, что ты там считаешь, волнует очень мало кого…
>> XMonad достаточно установить через менеджер пакетов, запустить и сразу можно начинать использовать. Нет?
Сомневаюсь что кого-то где-то когда-то устраивало что-то с умолчальными настройками. Про настройку я написал в предидущем посте. И да, vim ~/.something.conf - это не юзер-френдли способ настройки.
Если ещё чуть больше увеличить уровень красноглазия, то лучший WM/DE/whatever - это gcc. Редактор в руки и реализовываешь мегасофтину...
Чтобы все мои посты не были оффтопиком: Линус в одном из интервью говорил, что единственное что его интересует - это разработка ядра. Поэтому он выбирает такие дистрибутивы и прочие средства, чтобы с минимальными затратами времени он мог приступить к своим непосредственным обязанностям как главного разработчика ядра.
P.S. Убейте меня! Я опять зашёл в заведомом флеймогонную тему и начал троллить и подкармливать других троллей...
>> Патч дров - глюки в отрисовке устраняет при включенном компизе etc.
Дак этот патч реально существует или это шутка анонимуса? Если всё-таки существует - просим ссылку. Гугль ничего не находит, на форуме nvnews тоже ничего подобного нету.