Кодек от Ростех в 10000 раз быстрее чем MPEG-4. Фейк?

не верю (с)

Очередные "нанотехнологии" и распил денег на нанокодек?

Вполне возможно

возможно какая-то часть правды в этом есть.... Но в 10 000 раз быстрее... Даже в два раза - это уже круто. А тут в 10 000 раз. Что-то тут не то;

Пусть открывают наносорцы, и мы их снанокомпилируем, а там посмотрим.

оно в разрешение 10х10 жмет что ли?

Пока не предоставят пруфов, можно считать ложью.

XING MP3 очень быстро жал в свое время, раз так в 10 по сравнению с lame

но в 10 тыс раз.. не верю)

>>рассказывает Александр Умбиталиев, генеральный директор ФГУП "НИИТ"

>>генеральный директор

+

>> vesti.ru

один дурак напутал, другие повторили. //К.О

>Питерский кодек является скоростным, универсальным и совместимым с любыми другими.
????
Это как?

это же нанокодек!

Очень просто, в этот кодек надо верить.

Может он спьяну в двоичной системе написал? Хотя даже столько было бы круто.

Чукча сказал, значит так оно и есть.

весь видеофайл жмется в md5. С раскодированием правда проблемы.

О, они наконец спёрли сорцы DivX и убрали все sleep 10000? :)

ну можно и CRC32 или вообще adler32 :)

а где исходники? ну или работающий бинарник хотя бы?

Вспоминается сразу Бабаян с Эльбрусом

> а где исходники? ну или работающий бинарник хотя бы?

Написано же по-русски - через 6 лет. Маленький чтоле?

максимум 10 раз, тысячи добавили журналисты. в реале может раза в 2 быстрее.

зы. недавно видел отечественную разработку компрессии изображений - сканы документов она жала вдвое лучшим качеством и в вдвое меньший файл чем djvu.

Метафора со шкафом выносит мозги напрочь.

а под какой лицензией, и пруфлинк пожалуйста, я заинтригован.

>зы. недавно видел отечественную разработку компрессии изображений - сканы документов она жала вдвое лучшим качеством и в вдвое меньший файл чем djvu.

Если оно закрытое, то пусть проследует в /dev/null

x.264 лучше пока нет.

c:valeria

Про 10000 раз - пиз*еж, конечно. Хотя, реализованный полностью аппаратно, он может быть значительно быстрее всего остального (при этом оставаясь совместимым, как сказано в статье).

>Кодек от Ростех в 10000 раз быстрее чем MPEG-4

>кодек требует вычислительных ресурсов в десяток тысяч раз меньше, чем кодек MPEG-4

Между этими фразами бо-о-о-льшая разница. Топикстартеру -1 за дезинформацию. До тех пор, пока нет определения ресурса, нет смысла что либо обсуждать. А алгоритмов сжатия с коэффициентом 1.5 лучше MPEG-4 можно предложить много.

P.S. (ИМХО) Думаю под ресурсами директор подразумевал соотношение зарплат зарубежных и российских разработчиков кодека, поэтому верю :)

лицензия проприетарная, судя по всему. пруфлинка не будет - разработку показывал наш новый ректор на заседании кафедры, когда мы с ним знакомились. новинка действует на Криворожстали - для работы с конфиденциальной документацией. что интересно, вьювер там специфический - отрисовывает документ наподобие того как VNC отрисовывает удаленный десктоп - таким образом обеспечивается требование заказчика максимально препятствовать выносу информации с территории предприятия.

>пруфлинка не будет

Жаль, хотелось бы посмотреть на такое чудо.

Исходники "на пощупать"? Или это Страшная Государственная Тайна и только Особам Приближенным К Императору будет разрешено им пользоваться?

Лол.

> Написано же по-русски - через 6 лет. Маленький чтоле?

каюсь, я по ссылкам не ходил и топик не читал. только название топика.

Поздно ночью, русские ученые... (с)

"Через 6 лет". Через 6 лет процессоры мабил будут не напрягаясь декодирвать FullHD. И кому оно нужно будет. 100% попил бабла и фейк.

Видимо, это их нанокодек:

http://www.niitv.ru/home/index?tid=633200013&nd=458200026

... разбирали посылку из афганистана ...

Допилили libastral.so ?

>в десяток тысяч раз меньше

видимо, он намеревался сказать "в _несколько_ десятков", но потом решил не перегибать палку, а ограничиться одним. Правда слегка не по-русски получилось.

зы не верю или журналисты напутали.

кроме этого еще смотрели ПО для раскрашивания черно-белых кинофильмов.
клянусь, видел "В бой идут одни старики" в цвете.
если верить предыстории, ПО разрабатывалось специально чтобы раскрасить этот фильм, и потом задарить Путину.

Хотеть видеть. И так на современных процах в PAL-разрешении кодируется в x264 почти в реалтайме. Может там платка специальная и сравнивается с софтовым кодированием?

>XING MP3 очень быстро жал в свое время, раз так в 10 по сравнению с lame

Но при этом безбожно похабил верхние частоты

Чето ссылку ты дал странную :) Решил пошарить по сайту, глянуть чего у них есть. Хоть что-то имеющее отношение к видео, есть тут:

http://www.niitv.ru/home/index?tid=633200019&prevtid=633200022&nd=458200306&pre
vDoc=458200249

Использование в тексте слова "ЭВМ"... ну да ладно, ГОСТ'ы однако :) Но вот после:

Язык: CBuilder 6

я "верю", что их кодек будет в 10 000 раз быстрее :) Ну а если это регистрируют, то количество далпаёпов что в этой фирме, что в других инстанциях - просто зашкаливает :) Это, кстати, мало чем уступает 128-битам в индии ))

OMG! Да ведь так мы сможем наконец завоевать ВЕСЬ МИР! Сначала подсадим ВЕСЬ МИР на наш в10000болеескоростной кодек, а когда все подсядут на наши спутники и телевидение с кодеком, просто поднимем цену на него в 2 раза! А будут недовольны - отключим газ!

> Язык: CBuilder 6

Это ещё куда ни шло. Скомпилировали в билдере. Бывает :)

Но вот, "Тип ЭВМ: IBM PC P.IV" вынесло мозг.

> Но вот, "Тип ЭВМ: IBM PC P.IV" вынесло мозг.

они видать хотели написать "IBM PC-совместимый..." для следования ГОСТ'ам или хз чему, но кто-то посчитал это слишком не красиво :)

Фу, бредятина какая! Сначала хотел узнать, не на НАНОассембрере ли его написали, но вопрос отпал сам собой: CBuilder 6 - с ним можно грабить корованы (с) Русские физики^W индусы.

мне кажется на основе либастрала прото подняли кластер на чьих-то мозгахх. таким образом декодирует не сама машина,

Вот сообщение о докладе на выставке в Амстердаме, про которое он говорил: http://www.niitv.ru/home/index?tid=633200017&nd=458200418

Для неходящих по ссылкам:

«В период с 11 по 16 сентября 2008 года, в Амстердаме (Королевство Нидерланды), на крупнейшей Международной выставке телевизионных вещателей IВС 2008 (International Broadcast Convention), ФГУП «НИИТ» впервые демонстрировал свою последнюю разработку - программный кодек ТВЧ, работающий в реальном времени, вызвавший большой интерес среди телерадиовещательных компаний Англии, Израиля, США, Италии, Франции, Германии, Канады, Исландии, Китая, Кореи, России.

Видеокодек использует единый механизм декорреляции ТВ сигнала в пространственной и временной областях - трёхмерное дискретное косинусное преобразование (3D-DCT).

По вычислительной сложности кодер на основе 3D-DCT характеризуется примерно в 10 раз меньшими временными затратами в сравнении с кодером MPEG-2.

Универсальность, адаптивность и высокая производительность кодека 3D-DCT позволяет использовать его в ТВ системах высокой чёткости.»

Перепутал мпег-2 с мпег-4, вставил лишние "тысячи", под "вычислительными ресурсами" имел в виду время сжатия при прочих равных.

> Перепутал мпег-2 с мпег-4, вставил лишние "тысячи", под "вычислительными ресурсами" имел в виду время сжатия при прочих равных.

и на*уя оно надо? О_о Сжимать в 1.5 раза лучше, нежели MPEG2, пускай и быстрее... они кагбэ немного опоздали :)

>оно в разрешение 10х10 жмет что ли?

Ухудшает изображение до квадрата Малевича.

>тысячи добавили журналисты.

Какие нафиг журналисты. Я сам по телеку видел - напыщенный типичный начальник с заборостроительным образованием нес несусветный бред с предыханием.

НИИТ. Там ещё остались не только дельфяники. Или это чудо на ПЛИС'е работает. А сравнивали с P100. Тогда верю в 10e4 раз.