ваши мысли о ext4

Когда выйдет 2.6.28.5 то перейду на это ядро и на ext4.

надо посмотреть

я уже перешел

artem@lightning:~$ mount|grep ext4
/dev/sda1 on / type ext4 (rw,noatime,errors=remount-ro)
/dev/sda6 on /home type ext4 (rw,noatime)
/dev/sda7 on /usr type ext4 (rw,noatime)
/dev/sda8 on /var type ext4 (rw,noatime)

система стала грузиться заметно быстрее

как по-дефолту в сусе будет ext4, так и перейду..

Отворматировал новый hdd под нее.

Большинство того что было под ext3 уже под ext4 с 2.6.28. fsck как и заявлялось, работает быстрее. Остальное не заметно.

хм, ты это что окончательно перешел на зюзю?

На домашней системе перевёл все ФС на ext4, забэкапив и переформатировав (чтобы все файлы были с extents allocation, а лишние блокгруппы неинициализированы, для быстрого fsck). Стало больше свободного дискового пространства, fsck проверяет меньше, чем за минуту.

Насчёт стабильности: с ядром 2.6.28 ФС один раз упала в r/o, повторить не удалось, возможно это была аппаратная проблема.

>ваши мысли о ext4

Тестировать надо. Переведу корень, пожалуй. Его потерять не так страшно, как /home

>Когда выйдет 2.6.28.5 то перейду на это ядро и на ext4.


Дык это, с утра оно уже в апдейтах..

Ещё бы файлики не пропадали после внезапных пропаданий питания...
Да и восстановление журнальчика как-то некошерно работает после них же =(
Как бы эти два события связаны, например..

в смысле "еще бы файлики не пропадали"? У ext4 появилась эта проблема?

давно уже перешел? Как оно со стабильностью? Я вот думаю / перевести, собираю инфу :)

> давно уже перешел? Как оно со стабильностью? Я вот думаю / перевести, собираю инфу :)

уже две недели. Проблема пока, тьфу-тьфу, нет. Впрочем у меня и с ext3 проблем не было, UPS все таки рулит ;)

ReiserFS 3.6 пока без вариантов. Подождём 2.6.29...

Через пару месяцев планировал купить новый винт. Вот его, наверное, и отформатирую в ext4.

Когда будет в дистрибутиве и надо будет форматировать ФС,

То ли у ext4 проблемы со гентой, то ли у генты с ext4, но при монтировании после сбоя журнал не восстанавливается.

а зачем ? есть куча других хороших ФС.

я не фанат ХХХ

> ваши мысли о ext4

/me сделал прямой переход с ext3 -> ext4 используя tune2fs -O extent. Лучше бы сделал вдоль: как-то тормозит оно(ext4) безбожненько...

Я уже две недели на ext4. Debian Lenny, полет нормальный.

/dev/sda1 on / type ext4 (rw,noatime,data=writeback,commit=10,errors=remount-ro)
/dev/sda3 on /boot type ext3 (rw,noatime)
/dev/mapper/home on /home type ext4 (rw,noatime,commit=10)

У меня все нормально.

>fsck проверяет меньше, чем за минуту.

Рейзер3 проверяется примерно секунд 20

> система стала грузиться заметно быстрее

И KDE тоже?

за что я люблю ext3, так за то, что он рулит даже без ups'а :)

у меня fsck запускается раз в пару месяцев. Так что мне глубоко пофигу проверяет он 10 минут, или 20 секунд :)

Только святой Рейзер, только победа!

Не раньше 2.6.30 (если ветку 2.6 не прикроют)

>система стала грузиться заметно быстрее

мб потому что стало меньше ФРАГМЕНТАЦИИ?

> Дык это, с утра оно уже в апдейтах..

там 2.6.27

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3218238

>01.11.2008

вот тогда и поставил на третий хард. проблем не было. как с seagate-винтом, так и с ext4 фс :)

>за что я люблю ext3, так за то, что он рулит даже без ups'а :)

если lvm - то весьма не очень. и не всякий винт выдержит.

уже перешёл с jfs на неё. Субъективно нигде не хуже, и такое ощущение что dpkg отрабатывает чуть быстрее.

а это смотря откуда обновляться, дистрибутивы тоже разные бывают
:-[

Есть ~900 гиговый раздел поверх 0 софтмассива с блоками по 64k, отведенный под торренты и т.п. — много больших и не очень файлов, пишущихся в несколько потоков и периодически экстерминирующихся.

За год работы под ext3 все это дофрагментировалось до 21%. Решил посмотреть как в таких условиях будет себя чувствовать ext4 со своими механизмами предотвращения фрагментации — 3 недели и фрагментация раздела >40%, тормоза местами стали заметны на глаз.

Ядро 2.6.27-9-generic, изкаробочное в ubuntu.

То ли лыжи не едут...

мне lvm пофигу. Не вижу в нем смысла. Ресайзить диски -- все равно не стабильная штука. А зачем lvm'ом объединять диски, когда есть рейды.

> Кто когда планирует с ext3 мигрировать? Через годик?

Мигрировать не собирась вообще ибо ну его нафиг с файловыми системами играться. Возможно, через год-другой-третий начну новые разделы создавать уже под ехт4.

>ext4 со своими механизмами предотвращения фрагментации

Онлайн-дефрагментатор туда пока ещё не прикрутили, надо чуть-чуть подождать

>Онлайн-дефрагментатор туда пока ещё не прикрутили, надо чуть-чуть подождать

Ну как бы уже есть extents и multiblock allocator, дефрагментатор немного из другой оперы.

> мб потому что стало меньше ФРАГМЕНТАЦИИ?

тесты на opennet.ru подтверждают - на ext4 система грузится быстрее

Господа, скажите пожалуйста, если я переконвертирую ext3 в ext4, я файлы не потеряю?

>Ну как бы уже есть extents и multiblock allocator, дефрагментатор немного из другой оперы.

Старые ext3-файлы обделены этой возможностью

Файлы не потеряешь. Но тебе нужно будет иметь /boot раздел не на ext4,
потому что grub загрузку с неё пока не поддерживает. И, понятное дело,
нужно собрать ядро 2.6.28.

Тут смотри:
http://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto

после того как
1) выйдет .29
2) удалю .27 из /boot
3) пары таких тем на ЛОРе...

>потому что grub загрузку с неё пока не поддерживает

user@localhost ~ $ ls /usr/local/portage/layman/sabayon/sys-boot/grub/files/

grub-0.97-ext4.patch grub.conf.gentoo splash.xpm.gz

>Старые ext3-файлы обделены этой возможностью

Хинт: была свалка файлов на ext3 с некоторой фрагментацией, свалку перевели на ext4 после чего значительно добавились новые файлы и значительно удалились старые и все это уже на extents с mballoc. Фрагментация увеличилась в 2 раза. При чем тут обделенные старые файлы?

после конвертации в ext4 fsck.ext4 -D запускал?

а GRUB с репозиториев Ленни ? 0.9х ? или что то меняли?
или на /boot (/) не ext4 ?

Нет, а стоит? ФС как-то без меня с индексами каталогов до этого разбиралась. :-)