Форум — Talks Текстовые браузеры 0 0 Вот стало интересно: а чем принципиально отличаются друг от друга links, elinks, lynx и w3m? Ссылка
Ответ на: комментарий от ZloySergant 05.01.09 23:55:20 MSK То есть? NoMad ★★ (05.01.09 23:56:05 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от NoMad 05.01.09 23:56:05 MSK Там 4 строки. wfrr ★★☆ (05.01.09 23:57:45 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от shimon 05.01.09 23:58:06 MSK >Названиями, интерфейсами, авторами. Гениально! Просто, доходчиво и ГЕНИАЛЬНО! anonymous (05.01.09 23:59:07 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от NoMad 05.01.09 23:56:05 MSK Из офиц. источников: w3m is a pager/text-based WWW browser. You can browse local documents and/or documents on the WWW using a terminal emulator. ZloySergant ★ (05.01.09 23:59:51 MSK) Ссылка
хз, но ЛОР круче всего через w3m смотреть ^_^ amoralyrr ★☆ (06.01.09 00:18:22 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от amoralyrr 06.01.09 00:18:22 MSK Это чтобы не видеть скриншотов? gagarin ★ (06.01.09 00:25:44 MSK) Показать ответ Ссылка
elinks например джаваскрипт поддерживает. и скриптинг на луа. links может в графическом режиме работать. volh ★★ (06.01.09 00:45:19 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от gagarin 06.01.09 00:25:44 MSK эм, w3m отображает картинки. Desu (06.01.09 00:46:03 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от amoralyrr 06.01.09 00:18:22 MSK >хз, но ЛОР круче всего через w3m смотреть ^_^ Только смотреть, к несчастью. ZloySergant ★ (06.01.09 02:49:53 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от ZloySergant 06.01.09 02:49:53 MSK С чего бы это? Постить очень даже удобно. x3al ★★★★★ (06.01.09 03:29:33 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от x3al 06.01.09 03:29:33 MSK +1. В любимом редакторе набираем текст и постим. http://img57.imageshack.us/img57/6573/200901060526281024x768szo2.png nnm ☆ (06.01.09 03:34:57 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от nnm 06.01.09 03:34:57 MSK > +1. В любимом редакторе набираем текст и постим. > http://img57.imageshack.us/img57/6573/200901060526281024x768szo2.png Низачот, на скриншоте ссылки не видно. gaa ★★ (06.01.09 03:54:15 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от gaa 06.01.09 03:54:15 MSK А оно надо? Просто показал, что и из под w3m можно постить. nnm ☆ (06.01.09 03:57:30 MSK) Ссылка
lynx, вроде, самый удобный для переадресации на stdout. question4 ★★★★★ (06.01.09 15:24:30 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от nnm 06.01.09 03:34:57 MSK > +1. В любимом редакторе набираем текст и постим. Постинг из текстового links на ЛОР уже починили? question4 ★★★★★ (06.01.09 15:25:43 MSK) Показать ответ Ссылка
> Вот стало интересно: а чем принципиально отличаются друг от друга links, elinks, lynx и w3m? Примерно тем же чем принципиально отличаются FF, Opera, Safari и IE kim-roader ★★ (06.01.09 15:30:25 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от question4 06.01.09 15:25:43 MSK хз насчет links, мы про w3m речь вели nnm ☆ (06.01.09 16:06:32 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от x3al 06.01.09 03:29:33 MSK Епт. Спасибо. А то как считал, что coockies под w3m не пашут, так бы и остался дураком. А они теперь оказывается "experimental feature" ZloySergant ★ (06.01.09 16:56:59 MSK) Ссылка