LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аськокапец?


0

0

Вчера, 9 декабря владелец ICQ - американская корпорация AOL, внеся изменения в протокол системы обмена мгновенными сообщениями, прекратила поддержку старых версий клиентской программы. Компания не стала анонсировать это знаменательное событие заранее и поставила своих пользователей перед фактом в самый последний момент: одни узнали о нововведениях из сообщения от системного контакта с номером 1, другие столкнулись с трудностями при подключении к серверу ICQ. Для решения возникших проблем любителям сетевого общения предлагалось проследовать на официальный сайт ICQ и установить на компьютер обновленный клиент версии 6.5 или Lite. Факт проведения на сервере технических работ по модернизации системы подтвердила Светлана Мукосеева из PR-агентства "Спайс Групп", представляющем интересы ICQ на территории стран СНГ. В телефонном разговоре с нами, Светлана рассказала, что корректировки протокола связаны с выпуском новых клиентов ICQ, более функциональных и оснащенных поддержкой платформы Open Xtraz, расширяющей стандартные возможности мессенджеров. На наш вопрос, касающийся работоспособности неофициальных IM-приложений, представитель ICQ предпочла не отвечать, сказав, что комментирование сторонних клиентов ICQ не в ее компетенции. Что касается неофициальных мессенджеров, то в большей степени от корректировок ICQ-протокола пострадала армия пользователей QIP. Негодование последних было столь велико, что от наплыва желающих узнать, что же случилось с их любимым клиентом, сайт QIP некоторое время был недоступен, и скачать с него обновленную в экстренном порядке редакцию программы было нельзя. "Благодаря бесплатной "рекламной акции" от ICQ, количество одновременных online-пользователей на jabber-сервере qip.ru впервые превысило 300 тысяч", - так прокомментировал ситуацию разработчик популярного мессенджера Ильгам Зюлькорнеев. Действительно, нет худа без добра. Досталось и сайту клиента Miranda, он тоже непродолжительное время не отвечал на запросы. И хотя пользователей "Миранды" беда обошла стороной, сам факт неработоспособности ресурса (не исключено, что причина тому - банальная нехватка мощностей из-за обилия нахлынувших посетителей) лишний раз демонстрирует огромный интерес интернет-аудитории к альтернативным программным решениям, поддерживающим не только протокол ICQ, но и ряд других. Это значит, что в долгосрочной перспективе постоянная борьба AOL с неофициальными клиентами может привести к тому, что пользователи будут отдавать предпочтение другим сервисам мгновенных сообщений. Будь то Jabber, Google Talk или Windows Live Messenger. Нужно заметить, что сбои в работе "аськи" в последнее время случаются с завидной регулярностью. Так, весной нынешнего года пользователи жаловались на невозможность подключиться к ICQ - их клиенты выдавали сообщение о неправильно введенном пароле или недоступности сервера. В июне разгорелась шумиха вокруг странного номера 12-111, самопроизвольно появившегося в контакт-листах многих пользователей интернет-пейджера ICQ. Позднее выяснилось, что этот номер был добавлен в списки контактов в рамках обновления мессенджера до новой версии ICQ 6 и был необходим для того, чтобы улучшить связь ICQ со своими пользователями. В октябре также наблюдались проблемы - как при работе с "родным" клиентом ICQ, так и при попытке подключения к системе через альтернативные программы, в том числе QIP. Часть пользователей даже не могла загрузить свои списки контактов. Если подобного рода сбои и неполадки будут продолжаться и впредь, то AOL рискует растерять свою аудиторию, вернуть которую уже вряд ли будет возможно.

Источник http://www.computerra.ru/vision/387629/


> Что касается неофициальных мессенджеров, то в большей степени от корректировок ICQ-протокола пострадала армия пользователей QIP. Негодование последних было столь велико, что от наплыва желающих узнать, что же случилось с их любимым клиентом, сайт QIP некоторое время был недоступен, и скачать с него обновленную в экстренном порядке редакцию программы было нельзя.

Про QIP интересное: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:61933

QIP Infium официально ворует пароли и собирает приватную информацию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

wtf?

Я там ни одного сообщения не оставил

А что, включить по умолчанию мегафичу с собиранием всех паролей на чужом сервере, это как называется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Забота о тупых члестах это называется, у нас в локалке такие члесты говном исходят когда забудут пароли. а тут можно все вернуть просто восстановив один пароль от акка. Иначе вы думаете почему популярны менеджеры паролей.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Иначе вы думаете почему популярны менеджеры паролей.

Потому что организационной работы с паролями никто не ведёт. Напридумывают дюжину паролей a'la Ft34-%выа , а потом вспомнить не могут. Пароли надо придумывать читаемые и ограничивать их количество семью, с разными назначениями и уровнями доверия. Для регистрации на сральниках вроде опер.сру и порносайтах один пароль, для регистрации на быдлоблогах - другой, для доверенных е-мейлов третий, для недоверенных е-мейлов один, для админок два разных пароля (на случай, если один из них ломанут, к другому сервису он не подойдёт).

Итого пароли вроде 81T0stan ломаются ничуть не проще изъ..ств с рандомной генерацией, зато читабельны и легко запоминаются. А запомнить 7 слов для человека занимающегося интеллектуальным трудом - задача элементарная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы прошли кастинг, назначаю вас спасителем члестов от анального рабства квипа — будете члестам объяснять как запомнить пароли а не хранить на сервере. У вас отлично получается.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>Для этого надо прекратить испускать лучи ненависти.

Надо. Но это трудно :(

>Или от того что ты сидишь в жаббере мир лучше стал?

Ни разу.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>уже давно человек без аськи - маргинальный, ненадёжный элемент. знаете, всегда найдется человек с аськой, а вы останетесь со своими понтами вместо денег, повышения и просто нужных/полезных/интересных знакомств.

Нельзя идти по жизни, пожимая всем руки.

anonymous
()

и аська и любой другой im - все суета, а значит, нет разницы между аськой и любым другим im

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>есть человек, которого пока так и не удалось зарегать в джаббере.

как же много людей желающих осчастливить других насильно. это называется насилие над личностью.

tommy ★★★★★
()

для миллионов пользователей icq является удобным способом общения, для кого то удобным способом общения является msn. выбор всегда есть и в нашей стране выбрали аську.

но лоровское хамло сказало что это кактус и это не Ъ. конечно же лоровское хамло право.

правда я не понимаю в чём можно обвинить aol ... вроде и протокол открыли, и клиенты не блокируют (исключая работающих по старым протоколам, поддержка которых им мешает), и бесплатно пользоваться дают.

но всё равно - эти крикуны хотят "перевести" всё своё окружение с удобного тех них способа общения на что-то для них непонятное. и главно - зачем? потому вот что icq это отстой. ну и кто вы такие после этого? нет, не продвинутые пользователи. вы хотите решать за других и отнять у них свободу выбора.

icq транспорт вам в jabber-е мешает? видимо мешает. но с вами просто не будут связываться.

я ничего не защищаю и я не против чего то и не агитирую за что либо. пользуюсь тем, что удобно - и jabber и icq.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>И таким образом получается, что мне навязывают неудобные мне контакты.

вы будете сидеть один, с удобным для вас контактом. или ходить к знакомым и ныть: ну поставь jabber, ну пожалуйста, я общаться хочу.

почта есть. но при наличии IM систем пользоваться ей можно, когда тебя заставляют это делать. плюс (точнее в минус) это неоперативно и ненадёжно и ты не видишь есть ли человек в онлайн.

tommy ★★★★★
()

мокренькие квип скачать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> Когда это при приеме на работу стали спрашивать и вообще смотреть на наличие аськи? Что за чушь? Дибилизм! Спросить электронный адрес могут легко, ито влиять на твои шансы это не будет ни коим образом.

Ага. Вот представь - ты занимаешься отбором кадров, а к тебе придёт такой сисадмин, у которого ни аськи нет, ни даже электронного адреса какого-нить. Я бы по возможности уклонился от приёма такого на работу - он не только не имеет практического опыта использования средств, которыми будет рулить, но отсутствие у него контактной информации должно так же намекать на асоциальность такого кадра, что обязательно осложнит его работу в коллективе.

anonymous
()

А что кричать? Всё равно альтернатива, жабир, тоже говно. Вместо зависимости от aol получаем xml-ный кактус с наслоением xep-ов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>как же много людей желающих осчастливить других насильно. это называется насилие над личностью.

Насильно никтоникого не регал. Просто приходили в гости, спрашивали что это такое у меня, я объяснял, показывал etc. Люди сами добровольно делали выбор.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>вы будете сидеть один, с удобным для вас контактом. или ходить к знакомым и ныть: ну поставь jabber, ну пожалуйста, я общаться хочу.

Да вот как-то не один :) Есть с кем общаться (нужные, кстати, контакты, а не девочке 13-и лет, которым на уроках в школе скучно). И Асько-транспорт юзается (думаю не только мной), и почтаактивно пользуется (для работы).

И пролем особо нет. Просто мне джаббер удобней (конференции только чего стоят в сравнении с аськой).

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага. Вот представь - ты занимаешься отбором кадров, а к тебе придёт такой сисадмин, у которого ни аськи нет, ни даже электронного адреса какого-нить.

Странно, но вот ни у кого из знакомых не спрашивали ни аську, ни почту. Телефоны вот спрашивали. Может у нас вся организация тогда асоциальна? И другие тоже (если по трудоустройству знакомых судить)?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага. Вот представь - ты занимаешься отбором кадров, а к тебе придёт такой сисадмин, у которого ни аськи нет

В нормальных конторах есть свои jabber серверы.

Redfoxnet
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>Просто мне джаббер удобней (конференции только чего стоят в сравнении с аськой).

и мне удобнее. но это неудобно десяткам тех кто в контактлисте. им просто jabber не нужен.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

А кому-то удобней ппса на радио и говно-рок, а не джаз :)

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.