Русская википедия всё лучше и лучше.

>этому хламу не место в энциклопедии.

yet_another_lor_account (*) (05.12.2008 23:00:38)

Этому хламу не место на ЛОРе...

> Этому хламу не место на ЛОРе...

+1

иронизируете? ну-ну...

Им пары килобайт что ли жалко?

Предлагаю помочь нашей энциклопедии очиститься от скверны и вынести на удаление все статьи о свободном ПО, по которым не написаны научные работы и они не упоминаются на ixbt.com. Вперед!

На хоботе? не смеши меня, а лучше пойди и убейсо ап стену троллишко.

Мудачье

Хм, регистранты в этом треде все такие тугие? Исходное сообщение звучит с скрытым подтекстом же.

хо, я щаз предложу удалить статью о лоре, а сюда запощу о том, что википедия - УГ?

Сходи-ка подлечись, это была ирония.

>Русская википедия всё лучше и лучше.

ЛОРовские тролли все толще и толще.

Чем на ЛОРе срать, проголосуй против удаления, и пофикси саму статью.

> Чем на ЛОРе срать, проголосуй против удаления, и пофикси саму статью.

А смысл? Эти ебланы (дорвавшиеся до модерирования тяжелобольные комплексом неполноценности и тугие на всю голову) в вики удаляют всё подряд. Даже правки корректные отменяют, когда ссылка идёт на синоним, а потом ещё имеют наглость писать на ip что это был вандализм и они хотят меня на своём говнопортальчике зобанеть. Статьи о станкостроении в вики это вообще жопа во языцах.

Так что по..й мороз, всё уже прогнило. Учите лучше английский и немецкий.

+100

Читать рукипедию совсем не возможно (мартышки вышли в интернет?, и мнят себя крутыми редакторами), сплошная охинея.

Благо инглиш читаю без проблем.

> "не возможно", "охинея"

> Благо инглиш читаю без проблем.

заметно 8)

По-моему, у того идиота просто личная неприязнь к проекту или его авторам.

Этому тупизму не место на ЛОРе

Это тыт так растолстел после моего топика "Тоньше"?

>Чем на ЛОРе срать, проголосуй против удаления, и пофикси саму статью.

Как вы могли бы заметить, голосование здесь не имеет значения (будь хоть сто голосов за). Пофиксить статью не получается -- упоминание о MCabber не удалось найти ни в одном журнале, остается найти его упоминание в «авторитетных онлайн-ресурсах», но с этим также туго.

У пени страческий маразм, какие могут быть авторитетные источники у программы? Или что не проприарено в сми то не программа а говно? Тогда он идиот, но писать о каждом идиоте на лоре не стоит.

На будущее запости новости на лоре о mcabber.

> У пени страческий маразм, какие могут быть авторитетные источники у программы? Или что не проприарено в сми то не программа а говно? Тогда он идиот, но писать о каждом идиоте на лоре не стоит.

> На будущее запости новости на лоре о mcabber.

Тогда оно скажет, что ЛОР - неавторитетный источник...

>Тогда оно скажет, что ЛОР - неавторитетный источник...

А про ЛОР в LinuxFormat писали, даже интервью с Макскомом было. А это уже бумажка, как никак.

это Руслан?

А это Зульфия?

> дорвавшиеся до модерирования тяжелобольные комплексом неполноценности и тугие на всю голову

Хм.. Я таких совсем недавно видел где-то тут неподалёку..

> всё уже прогнило. Учите лучше английский

Видимо, это то, чего они и добиваются.

Сходил проголосовал против удаления. С радостью заметил, что общая направленность такая же.