LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Советской Информатике - 60 лет


0

0

4 декабря 1948 года Государственный комитет Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство зарегистрировал за номером 10475 изобретение И.С. Бруком и Б.И. Рамеевым цифровой электронной вычислительной машины.


Супер, нажрусь сегодня по этому поводу.

Tux-oid
()

бульк. налил чайку и залпом выпил.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Хорошо когда есть не что положить а кого. Тогда и линукс становится ненужен.

Tux-oid
()

Кибернетика — это реакционная лженаука

Finder15
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> У меня всегда есть что пложить

Похоже, ты из этого самого "что пложить" состоишь процентов на 95.

anonymous
()

Вечная память!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xa4ysong

> Славься! за 60 лет так ничего вменяемого и не сделали -)

ну если бы не глобальное передерание поделок IBM и прочих, то сделали :(

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

Копирование разработок IBM и Digital было очень мудрым решением партийного руководства, что подтвердилось в дальнейшем.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от xa4ysong

>в железной области. ничего.

Как ничего, а ЭВМ "Багет"? :-)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xa4ysong

> в железной области. ничего. или может я что-то упустил?

Ты много чего упустил. Ты упустил всё кроме ПиСишек.

А у нас были:
БЭСМ-6
ДВК (Копия PDP-11, оказавшаяся лучше оригинала)
СМ-1700 (Советские Ваксы, лучшие чем оригинальные)
БЕСТА-88 (На которую сам дядька-Столлман Юникс переносил)

Кроме того были всякостные промышленные и бортовые ЭВМ,
которые были вполне на уровне своего времени.

ЗЫ. Слухать сюды, анекдот рассказываю.
Не так давно (около 2000 года) французы предложили заменить бортовую
ЭВМ космического корабля "Союз" на свою. Типа новую и современную
(на микропроцессоре). Разумеется, высокотехнологичную. Однако в
космосе свои условия - излучения и радиация. Стали этой новой ЭВМ
защиту сооружать. Соорудили. Защита эта оказалась больше и тяжелее,
чем старый советский "Аргон"...

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> У меня всегда есть что пложить, так что линуксу места уже не останется.

Будешь ложить куда попало - отрубят ведь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

> первый эльбрус - сила. 2500 терминалов одновременно держал.

С башем? ПруфлинкЪ в студию

anonymous
()

Наши микросхемы самые большие микросхемы в мире!

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от xa4ysong

>Славься! за 60 лет так ничего вменяемого и не сделали -)

В конце 1980-х гг. по некоторым позициям в области ВТ буржуев обошли. Но, увы, совсем ненадолго. СССР сломался.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

Я слышал другое: у дураков мысли сходятся.

init ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>А у нас были:
>БЭСМ-6

>ДВК (Копия PDP-11, оказавшаяся лучше оригинала)

>СМ-1700 (Советские Ваксы, лучшие чем оригинальные)

>БЕСТА-88 (На которую сам дядька-Столлман Юникс переносил)


Не знаю как ц вас, но у нас еще были "Сетунь" и "Сетунь-70"... Что-то нигде я больше таких машин невидел :(

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>ДВК (Копия PDP-11, оказавшаяся лучше оригинала)

Вах, а я на ней паскалил и не знал, что PDP ... Хотя, там же модификации есть, вряд ли я на столь древней ДВКшке мог сидеть...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>> вряд ли я на столь древней ДВКшке мог сидеть...

почему древней? я в начале 90х на двк3 учился.

а в школе КУВТ-86 (1*ДВК-3 + 12*БК0010 (тоже PDP11)) простоял года до 97-98го наверное...

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

>я в начале 90х на двк3 учился.

Да, видать на 3ке это было - время совпадает. И 11 до тех пор дожили? Хотя, спекки до сих пор шевелится, да, вполне возможно.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

> СМ-1700 (Советские Ваксы, лучшие чем оригинальные)

Лучше, чем VAX-6000, например?

Насчет "лучше VAX-11/735" -- аналог -- еще можно поверить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > СМ-1700 (Советские Ваксы, лучшие чем оригинальные)

> Лучше, чем VAX-6000, например?

Я однажды это почувствовал очень грубо. Нужно было продемонстрировать нашу систему заказчику. На ВАКС (щас уже не помню какой) она не ставилась - в помещении было жарко и он перегревался. А на ИЗОТе (болгарском) система завелась. Этого, конечно мало, чтобы делать такие заявления :-) Но говорить о том, что "ничего вменяемого не сделали" тоже не правильно.

Beria1937
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.