LINUX.ORG.RU
← шприц или не шприц?
Немного более умный TTD →
 ← 1 2
Анонимопс, дорогхой, я на плеер не смотрю, я его слушаю.
wfrr ★★☆
()
Я бы не выдержал таких шрефтов. Да и мой амарок висит на отдельном тэге, который я не вижу весь день.
phasma ★☆
()
так отвратно даже Амарок не заставить..наверно.
да вообще, xmms - работает? работает. что ещё-та.
SplindeR ★
()
Вам шашечки или ехать?

З.Ы. В этом все фубарщики.

Tux-oid
()
Предупреждать же надо. Чуть стол не заблевал.
soomrack ★★★★★
()
Все, троллик, покормился? Теперь можешь самозабанится.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma
ну шрифты - дело вкуса

просто я когда запускаю плеер,я в него загружаю плэйлист(т.е. смотрю на него),а потом сворачиваю

да и быстродействие у него не сказал бы,что хуже вашего амарока

anonymmmm
() автор топика
У меня одного имаджешак перестал показывать картинки? Давай прямой линк на изображение.
anonymous
()
да, конечно, главное слушать но красиво тоже хочецца
anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
>У меня одного имаджешак перестал показывать картинки? Давай прямой линк на изображение.

это оно и было...

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymmmm
> просто я когда запускаю плеер,я в него загружаю плэйлист(т.е. смотрю на него),а потом сворачиваю

а у меня готовая библиотека, перетащил и слушаю.
phasma ★☆
()
Че за хрень? Амарок амароком только дизайн какой-то уродский
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
И сколько усилий было затрачено на то, чтобы привести фубар к такому виду? А амарок поставил, и ничего подкручивать не надо.
nanonymous
()
Дурачок чтоле? У нас mpd и не отсвечивающие своим говноинтерфейсом проигрыватели.

Ибо гласит истина: холивар провоцирующее визуально уродское дерьмо должно быть изничтожено.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от anonymmmm
> просто я когда запускаю плеер,я в него загружаю плэйлист(т.е. смотрю на него),а потом сворачиваю

Девочку найди. Реально тебе говорю.

> да и быстродействие у него не сказал бы,что хуже вашего амарока

Хуже это кедофильского говна може тбыть разве что коллайдер.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от nanonymous
>И сколько усилий было затрачено на то, чтобы привести фубар к такому виду? А амарок поставил, и ничего подкручивать не надо.

ну день не спеша

самое долгое что делал~отсвечивание обложки вниз

anonymmmm
() автор топика
Если бы ты сказал что это просто уродливая шкурка для амарока1.45, то я бы поверил.
KblCb ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KblCb
>Если бы ты сказал что это просто уродливая шкурка для амарока1.45, то я бы поверил.

ну не умею я ещё делать красиво

зайди на foobar200.ru и посмотри там сборки

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gharik
>Девочку найди. Реально тебе говорю.

уже давно нашёл.

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от nanonymous
>А может ли ваш фубар генерировать плейлисты с похожей музыкой и качать обложки?

генерировать - спокойно(если похожая - это один стиль,год и т.д.)

скачивать-не знаю.вроде нет(мне не нада - вся моя коллекция с обложками)

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от nanonymous
>Похожая — это я закинул треки в плейлист, а дальше в нём появляется что-то в этом духе. :)

как определяется "что-то похожее"?

если по тегам~это решается простым скриптом

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от Neko
>Гавно. Эргономика гавно. Шрифты гавно.

ну эргономика настраивается (может чуть-чуть похимичу потом)

шрифты я сам поставилмне нра)

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymmmm
>>А _зачем_ нашему амароку выглядеть так?

>ну я просто думал этот плеер какбы гибкий.......

Амарок когда-то делал ставку на гибкость? Фубар и Амарок — это где-то как Миранда и qutIM.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik
>Дурачок чтоле? У нас mpd и не отсвечивающие своим говноинтерфейсом проигрыватели.

гхарик проникся уважением к себе, лол.

>холивар провоцирующее визуально уродское дерьмо должно быть изничтожено.

это ты про гном?

ЗЫЖ mpd - не нужен, т.к. есть xmms2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nanonymous
>Информация берётся с last.fm.

интересно-интересно

НО.мне такое не нада ;-P

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymmmm
>ну я просто думал этот плеер какбы гибкий.......

Амарок - плеер? Это менеджер коллекции, лол. Алсо, не вижу смысл дублировать файловую систему.

anonymous
()
Бред, совершенно не удобно.

>сможет ли ваш амарок выглядеть так?!

Я вообще не помню как выглядит мой амарок, он запускается сразу в трее, управляется _полностью_ по хоткеям (т.е добавление музыки в плейлист, показ индикатора, перемотка и.т.д)

P.S Плеер обычно слушают, а не фапают на него.

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymmmm
>ну я просто думал этот плеер какбы гибкий.......

А вы открывая открывая плеер, начинаете читать текст прослушиваемой песни, внимательно рассматривать арт, наблюдать за визуализацией (которая кстати занимает у вас 1/5 пространства окна плеера), расставлять рейтинги трекам?

Лично я считаю, что плеер должен играть музыку и уметь обращаться с коллекцией. Причем коллекция, это не вал информации о треке, вплоть до родословной домашней собаки бабушки бэк-вокалиста группы-исполнителя, а удобный для поиска и навигации список имеющихся треков.

Так что такая гибкость, как на вашем скриншоте, попросту ненужна.

zero
()
Ответ на: комментарий от Osmos
>ты плохой тролль

буду учится

есть мануалы?

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от zero
>Лично я считаю, что плеер должен играть музыку и уметь обращаться с коллекцией.

Что люди только не придумают, чтобы не пользоваться файловой системой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zero
>расставлять рейтинги трекам?

Кстати это очень удобно (по крайней мере в амароке). Можно потом делать отбор песен по рейтингу, и слушать только те песни, которые тебе больше всего нравятся.

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS
>Кстати это очень удобно (по крайней мере в амароке). Можно потом делать отбор песен по рейтингу, и слушать только те песни, которые тебе больше всего нравятся.

спешу огорчить

это есть даже в такой гадосте,как WinAMP

anonymmmm
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymmmm
Пусть будет, я ведь не говорил что это есть _только_ в амароке. Я сказал что в амароке это действительно удобно, а не влеплено гля галочки.
ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS
>Пусть будет, я ведь не говорил что это есть _только_ в амароке. Я сказал что в амароке это действительно удобно, а не влеплено гля галочки.

не сказал бы,что это неудобно в винампе...

ОМГ это даже есть в Windows (баньте меня) Media player

anonymmmm
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← шприц или не шприц?
Talks
Немного более умный TTD →