LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[x] Опрос на тему коллективного разума

 


0

0

Как вы думаете, сколько на ЛОРе:

1. школьников
2. виндузятников
3. идиотов
4. девушек

ЗЫ: для тех кто не в теме, по полученным "измерениям" отбросим всплески,
усреденим, и это "должно быть правильно1 оценкой".

★★★★

1. anonymous.count()/2;
2. anonymous.count()/4;
3. anonymous.count()/4;
4. {Silvy, far_tuna, monstreek} //вроде все, больше не помню. Авивыча не считаем.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

1. 2. 3. - это все анонимусы. 4. очень немного)

mono ★★★★★
()

1. Процентов 20 анонимусов, процентов 15 регистрантов 2. Смотря как считать, если тех кому нравится винда то процентов 5-10 а пользователей 99,5% 3. Мало, 10% максимум но вот мудаков довольно много 4. Человек 30

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

> Как вы думаете, сколько на ЛОРе:

> 1. школьников

> 2. виндузятников

> 3. идиотов

> 4. девушек


Это все один и тот же человек. Только очень активный.

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от gunja

Ещё из модераторов есть, с фоткой Лилы ;) Боюсь ошибится в написании ника

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Первых трёх очень много, причём одновременно ☺

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> сфигаль? Пруфпики же были.

Да ну? Доставь, полюбуемся все вместе. К тому же что такое пруфпик? Что подруга, сестра, дочь или, на крайняк, жена, существовать не могут? ;)

anonymous
()

1. 60%
2. 50%
3. 95%
4. 0.00000000000000000000000000000000000000001%

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну я на месте жены удивился бы просьбе "sup /t/alks. 16/11/2008"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>а тебе каких бы хотелось?

>В кружевном белье

проверяется стандартной командой "strip". Кстати, раз на лоре whois есть, может и другие команды присобачить? strip, touch, ....

soomrack ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soomrack

> проверяется стандартной командой "strip". Кстати, раз на лоре whois есть, может и другие команды присобачить? strip, touch, ....

жаль публичного rm -f нет. также не отказался бы от locate.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> установить Толксы вместо главной

можно пропустить через локальный апач в режиме прокси и через mod_rewrite пофиксить как хочется.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Да нафиг, у меня просто две закладки в браузере

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Это все один и тот же человек. Только очень активный.

maxcom?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gunja

>4. Nataly (кошка с шапочкой) и процеллус_как-то_там (в америке которая сидит).

4. + Опера софтваре

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>ну один идиот-виндузятник то точно есть, это я могу гарантировать.

Да, вас было двое, но Батарейкин покинул наше общество.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, вас было двое, но Батарейкин покинул наше общество.

Amen!

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ну один идиот-виндузятник то точно есть, это я могу гарантировать.

>Да, вас было двое, но Батарейкин покинул наше общество.

А как же Corran_Horn?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

ну мну ещё пишите... я в линуксе только тяжёлый счёт гоняю, а музыку и в инете - под свистой.

а вот кубунта 8.10 очень понравилась :-) всё красиво так. свиста просто чмокает напротив новой убунту. вот только вафля с пол-пинка не завелась на ноуте, так что пока кубунта на погонять.

gunja
()
Ответ на: комментарий от mono

>>>ну один идиот-виндузятник то точно есть, это я могу гарантировать.

>>Да, вас было двое, но Батарейкин покинул наше общество.

>А как же Corran_Horn?

Т.е. калафуда, корран_хорн и ленин - одно лицо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Т.е. калафуда, корран_хорн и ленин - одно лицо?

вот только не надо тут всяких грязных инсинуаций разводить!

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от gunja

>ну мну ещё пишите...

А с какой стати тебя писать? Тебя, дорогой, закапывать нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>вот только не надо тут всяких грязных инсинуаций разводить!

Почему сразу грязных? Вот как вас вендузятников различать? По нику, что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Интересно, а как чей виртуал она-то спалилась и когда?

Можешь считать это за сексизм, но я не слабо верю в хорошо разбирающихся в линуксе девушек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>> Silvy тоже не считаем. >Интересно, а как чей виртуал она-то спалилась и когда?

На счёт виртуалов не знаю. Но Silvy палится в каждом своём сообщении (за пределами толксов). Похоже скиллзы у неё покруче, чем у всех отметившихся здесь звездатых экспертов вместе взятых. Для девушки это по-меньше мере необычно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я не слабо верю в хорошо разбирающихся в линуксе девушек.

верить в девушек конечно хорошо, говорят, они действительно существуют (!)

Кто-то из треда видел их фото?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему сразу грязных? Вот как вас вендузятников различать? По нику, что ли?

а в чём собственно проблемы с разделением по нику?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Можешь считать это за сексизм, но я не слабо верю в хорошо разбирающихся в линуксе девушек.

Это что. Я знаю людей, которые даже в Бога верят.

anonymous
()

Какой интересный опрос. Это вместо сколько на ЛОР'е нормальных людей.

Чтож.

1. На вскидку могу вспомнить только Громозекина.

2. Что вы под сим термином подразумеваете - если те, кто юзает, то таких -> 100% 3. Я. У мну даже справка есть, из института мозга им. Академика Павлова, об отсутствии оного. (Мы, марсиянсикие тараканы, думаем желудками - поэтому мариянские тараканы - это глобально и надёжно.)

4. Список уже приводили. Была вроде ещё одна барышня - Кристина Мандривовна, но куда то делась. Может замуж выскочила за олигарха, и теперь она Кристина Аппловна.

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>а в чём собственно проблемы с разделением по нику?

Половина вас скрывается под православным анонимусом, а другая половина наверняка подделывает посты других регистрантов. В этом мире никому верить нельзя... Ччорт, и за мной кто-то пришел уже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Можешь считать это за сексизм, но я не слабо верю в хорошо разбирающихся в линуксе девушек.

> Это что. Я знаю людей, которые даже в Бога верят.

Эм... Я хотел написать "слабо верю". Частица "не" там лишняя. ;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.